«Симпатии судьи были к ЦСКА. Такие пенальти не ставят. Напишем в РФС». Глава «Урала» после 2:2
Президент «Урала» Григорий Иванов высказался о судейской работе Алексея Сухого после матча 18-го тура РПЛ с ЦСКА (2:2).
«Второй мяч ЦСКА... Такие пенальти не ставят! Да еще и ВАР удружил. Ну, если ты видишь, что ничего не случилось, зачем ты идешь смотреть этот ВАР? Что-то с нашими с судьями происходит... Казарцев вот вчера натворил в матче «Ротор» – «Уфа».
Не очень хочу вдаваться в тему судейства. Но мы напишем письмо в РФС, попросим разобрать работу Сухого в ряде эпизодов. Еще сам все пересмотрю. Решим.
Я считаю, что судейство должно быть одинаково объективным в обе стороны. В течение всего матча Магнуссон задевал Пашу [Погребняка] и фолил на нем. Даже в эпизоде с удалением Паша убегал от него, и тот, понимая это, начал первый его цеплять. Когда судья показал вторую желтую Паше, он аргументировал это тем, что Паша бросил в него мяч, хотя все мы видели, что мяч никто не бросал.
Паша вспылил, да – некрасивый поступок. Учитывая их борьбу с Магнуссоном весь матч, удалять Павла я бы не стал.
Я смотрел матч очень внимательно, все спорные решения трактовались в пользу армейцев. Сейчас хорошо работает судейско-экспертная комиссия – мы попросим их разобраться. Должен был быть штрафной в нашу пользу, а в итоге вторая желтая.
Пусть разбираются эксперты в этом, повторюсь, мы будем оспаривать это решение. По ощущениям, симпатии арбитра были к ЦСКА.
Если спросить сейчас, довольны ли судейством в тренерском штабе ЦСКА, то я думаю, что они ответят наоборот. Судейство всегда спорная вещь. Алексей вроде хороший парень, но сегодня я в нем немного разочаровался.
Конечно, порядка стало побольше. Тенденция к улучшению есть. Хочу поблагодарить судейский комитет. Но все равно в каждом туре такие ляпы... Ну они же опытные парни, а такое допускают...
Не знаю. Сложно это комментировать. Арбитры, вы же смотрите футбол, ну как-то учитесь, прогрессируйте, что ли, уже», – сказал Иванов.