Энди Маррей: «Как игрок я всегда предпочитал пятисетовый формат. Но как болельщик я бы не стал смотреть 5 сетов от начала и до конца»

Экс-первая ракетка мира Энди Маррей во время твитч-трансляции с Гаэлем Монфисом обсудил тему возможного отказа от пятисетового формата на турнирах «Большого шлема».

«Как игрок я всегда предпочитал пятисетовый формат. Он требует больше физических и психологических усилий.

Но пару лет назад я комментировал матч Надаля с дель Потро на «Уимблдоне», это был потрясающий матч, который длился больше четырех часов. И в рабочий день болельщик не может запланировать время, чтобы сесть и посмотреть этот матч. Потому что он такой длинный.

Есть болельщики-традиционалисты, которые предпочитают пятисетовый формат. Но молодые зрители сейчас по-другому смотрят спорт. Многие виды поменяли формат, чтобы быть чуть быстрее.

Как игрок я всегда любил пятисетовый формат, потому что он поощряет тех, кто много работал. Но если посмотреть, кто выигрывал «Мастерсы» за последние 10 лет, список будет не очень отличаться от чемпионов «Больших шлемов». Так что я не знаю, есть ли большая разница. Я не знаю, было бы больше неожиданных результатов.

Но как болельщик я бы сейчас уже никогда не стал смотреть пятисетовый матч от начала и до конца. Уверен, что кто-то так делает, но я не знаю, сколько людей смотрят пятисетовый матч от первого розыгрыша и до последнего.

Еще я часто читаю статьи и заголовки о матчах в духе «Монфис выиграл эпичный пятисетовик». И часто так пишут, исходя из продолжительности матча, а не качества.

Но иногда первые 2,5 часа бывают очень средненькими. И иногда люди путают отличный матч с матчем, который получился очень-очень длинным и закончился 7:5 в пятом сете. Но при этом на протяжении четырех часов уровень не всегда был высоким.

И иногда людям мало матча в трехсетовом формате, который закончился за час. Но часто трехсетовые матчи получаются потрясными, потому что игроки знают, что могут полностью выкладываться в каждом розыгрыше на протяжении трех сетов.

А со мной, например, бывало, что в пятисетовом формате я проигрываю 0:4 в сете и уже не до конца выкладываюсь в следующие 15-20 минут, потому что берегу силы. В трехсетовом формате на «Шлеме» так бы никто не стал делать.

И это еще одна проблема пятисетовиков».

Джокович призвал отказаться от пятисетового формата: «Средний возраст теннисного болельщика – 61 год, а нужно привлекать молодежь»

Источник: твитч Монфиса
Популярные комментарии
JokerHL
Для 3-х сетовых форматов есть мастерсы и итоговый. Большие шлемы - это классика из 5 сетов.
Nikolay Stavrogin
В целом, как обычно, заголовок не отражает суть ответа. Все правильно, если матч 5 часов играется в будний день - это очень сложно. Хоть днем РГ, Уимблдон , хоть утром АО, хоть ночью US open. Но у всех разный часовой пояс, так что у всех по разному. С другой стороны, у нас бы не было финала АО12, 17, 20, трилогия 5сетовиков Вавринка - Ноле, полуфинала уимблдона 18, финала 19, полуфиналов uso10-11. Но вообще, есть прада в том, что большинство матчей высокого качества и при этом длительных проходит на финальных стадиях (от 4 круга) И если и делать 3 сетовый формат на шлемах, то только до 2 недели. Хотя я, как болельщик, не хотел бы каких то изменений в существующем формате.
Andrey Shvalbe
Финал итогового можно из пяти сетов - последний матч сезона, можно отдать все, что есть. Все условия для лучшего тенниса, если в порядке физика.
Ответ на комментарий JokerHL
Для 3-х сетовых форматов есть мастерсы и итоговый. Большие шлемы - это классика из 5 сетов.
Еще 17 комментариев

Еще по теме

20 комментариев Написать комментарий