Сутормин о забросах на Дзюбу: «Почему нет? У «Зенита» есть вариативность, мы играем не только верхом»

Полузащитник «Зенита» Алексей Сутормин высказался об игровом стиле команды.

– «Зенит» порой критикуют за частые длинные передачи в расчете на Дзюбу и других высоких футболистов. Что ответите критикам?

– Любая команда изначально играет за счет своих сильных сторон. У нас прекрасные нападающие, хорошо играющие вверху, и ребята, обладающие первым пасом. Почему бы не выходить из обороны через длинную передачу, если того требует игровая ситуация?

Но у «Зенита» есть вариативность – скажем, если играет Андрей Мостовой, мы действуем по-другому.

Мы в команде прекрасно знаем лучшие качества друг друга, тренерский штаб тщательно разбирает каждого соперника и готовит нас к конкретной игре, поэтому мы по максимуму используем свои сильные стороны.

– Я видел много сборов и тренировок «Зенита», где команда действительно играет низом, стремясь контролировать мяч и организовывать подходы к воротам соперника через короткий и средний пас. Иными словами – история ситуативная, не так ли?

– Да. Когда сталкиваешься с другим сопротивлением, необходимо принимать соответствующие шаги, что мы и делаем. Иногда ситуация требует сыграть попроще, однако давайте будем объективны: мы играем не только верхом, – сказал Сутормин.

Семак об игре «Зенита» забросами на Дзюбу: «Это не так. Любой думающий человек может посмотреть статистику»

Источник: Bobsoccer.ru
Популярные комментарии
Доктор Верховцев
Ну что вы такое говорите! Стеночки и забегания — хорошо, длинный пас — плохо! Все это знают! И отцы наши это знали, и их отцы, и их отцов отцы! Издревле это пошло, от сотворения мира. Ибо сказано в Писании: "И сотворил Господь Мяч. И ввёл его в игру пасом защитнику. И отдал защитник мяч полузащитнику, И отдал тогда полузащитник мяч обратно защитнику. И отдал защитник мяч другому полузащитнику. И побежал другой полузащитник с мячом к воротам соперника. И прошёл двумя финтами их защитника. И отдал пас на ход нападающему. И скатил нападающий под удар другому нападающему. И тот ударил. И был Гол. И увидел Господь, что это хорошо."
Ответ на комментарий Futboler_ROMA
Что самое забавное, так это то, что никто до сих пор толком не сказал, почему длинные передачи - это плохо, а короткие хорошо. Вот просто взялось с неба: длинно - значит плохо, а то, что этому нет никаких логических объяснений, не важно
Futboler_ROMA
Что самое забавное, так это то, что никто до сих пор толком не сказал, почему длинные передачи - это плохо, а короткие хорошо. Вот просто взялось с неба: длинно - значит плохо, а то, что этому нет никаких логических объяснений, не важно
Чебурашка от Гены
На любую тему всегда вставляют слово "Дзюба" , еще для большего пиара? зачем? Зенит существовал раньше и без дзюбы и превосходно, кубки брал, также и сборная была у нас. Только это уже не пиар, а еще больше у людей возникает неприязнь к нему от этого. Медвежья услуга./// А тактики у команды должны быть разные.
Еще 48 комментариев

Еще по теме

51 комментарий Написать комментарий