Романцев о матче «Зенит» – «Спартак»: «ВАР промолчал, когда после борьбы с Осорио на траве оказался Айртон»

Экс-тренер «Спартака» Олег Романцев после полуфинала Олимп Кубка России между красно-белыми и «Зенитом» (1:2) рассказал о своем отношении к введению ВАР в футболе.

— Вспоминая, как в мое время «Спартак» судили в еврокубках, поначалу даже обрадовался. А сейчас стал обращать внимание на то, как видеоарбитры постепенно начали влиять на футбол, в чем-то меняя его. С одной стороны, они как бы выступают в роли всевидящего ока, с другой — их решения все равно оставляют вопросы.

— Не будь ВАР, Иванов засчитал бы гол Жиго?

— На сто процентов уверен, что засчитал бы. Но ВАР заставил взятие ворот отменить. А это решение высшей судейской инстанции. Как говорится, против лома...

Хотя на 82-й минуте, когда после борьбы с Осорио в штрафной «Зенита» на траве оказался Айртон, ВАР промолчал, – отметил Романцев.

Выступления Кашшаи – чиновничья оборона. Он разочаровал: защищает все спорные решения судей, но ничего не объясняет

Популярные комментарии
Owen_the_Simple
> Вспоминая, как в мое время «Спартак» судили Я вот прям представил, как он при этих словах сжался в комок, мечтательно прищурился и затянулся сигареткой.
Александр Жердин
Становится всё более понятно, КАК судили Спартак, когда он штамповал чемпионства. Вот просто даже интересно, с ВАРом гол Баженова в ворота Зенита засчитали бы или нет , а Олег Иванович?
Алексей Миллер
Они там чего идиотиши совсем в своей секте ? Почитал их за сутки они хотели аж три пенальти, не создав толком и момента за всю игру. Очень жалкие. Есть повтор эпизода чистая симуляция. Что там нужно было просматривать , стаканыч?
Еще 193 комментария

Еще по теме

196 комментариев Написать комментарий