Дмитрий Свищев: «Надеюсь, не только советский суд – самый гуманный, но и CAS будет таковым, потому что дело касается чистых спортсменов»

Член комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Дмитрий Свищев оценил шансы России на полное оправдание со стороны Спортивного арбитражного суда (CAS). 

«Моя позиция не изменилась – я как был не согласен с позицией WADA и считал ее однобокой и политизированной, так сегодня и прозвучало на исполкоме Олимпийского комитета России (ОКР), который поддержал единогласно позицию РУСАДА, теперь будем отстаивать это в судах.

Надеюсь, что все-таки не только советский суд – самый гуманный, но и CAS будет таковым, потому что дело касается живых людей, чистых спортсменов, честь и права которых могут быть затронуты. Поэтому очень надеюсь, что юристы, которые будут отстаивать нашу позицию, хорошо подготовятся, подойдут к делу аргументированно и с хорошей доказательной базой. И если уж не полностью, то хотя бы частично смогут отстоять интересы страны и наших спортсменов. 

Шансы всегда есть, мое мнение, что будет очень сложно что-то доказать, потому что насколько нас там слышат и видят – я не уверен, идет давление через мощные СМИ – американские и английские, и оно оказывается не только на WADA, но и на арбитров CAS, это очевидно и однозначно.

И даже когда была пресс-конференция WADA по итогам того заседания, то представители WADA сказали, что не сомневаются, что CAS утвердит их позицию. Но разве такое бывает? Либо это решение, которое уже согласовано с CAS, либо давление, так что шансов на полное оправдание немного, но на частичное они, конечно, есть», – сказал Свищев. 

Что России делать дальше? Можно ли опротестовать решение WADA? Шанс на возвращение флага есть

20 вопросов про допинг и базу данных, на которые Россия (никогда?) не ответит

Что Россия меняла в базе данных: детская ошибка с датой, 20 тысяч удаленных файлов, подделанная переписка Родченкова

Источник: ТАСС
Популярные комментарии
isotope_
Свищев большой спец по допингу, WADA и КАС. Расскажи лучше как ты умудрился Крушельницкого за мельдоний на 4 года в бан отправить?? А грозился медаль вернуть...
Каземир Ичао
Так зачем в базе удаляли информацию о грязных спортсменах в ущерб чистым российским и кто за это несет ответственность (и хватит ли должностей в вице-премьерах для новых героев страны)
Ленинец
Речь там должна идти не о чистых и грязных спортсменах, а о фальсификациях в Базе данных, которые осуществила российская сторона. И если будет установлено по каким персонажам шло удаление информации -вполне логично, что их надо не допускать к ОИ. Тем, кто утверждает что являются чистыми и пострадали от "недопуска", имеют право на предъявление иска виновным фальсификаторам. Но никто из спортсменов не требует установления этих виновных - значит проблемы нет и наши атлеты понимают - всяко бывает...
Еще 33 комментария

Еще по теме

36 комментариев Написать комментарий