Адвокат Мамаева: «Оба потерпевших подтвердили линию защиты, что предварительного сговора не было»

Игорь Бушманов, адвокат полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева, подвел итоги заседания по делу его клиента и форварда «Зенита» Александра Кокорина.

Сегодня показания в суде давали гендиректор НАМИ Сергей Гайсин и директор департамента Минпромторга Денис Пак

«Оба потерпевших подтвердили линию защиты о том, что предварительного сговора не было, и каждый фигурант действовал самостоятельно. Основные моменты касаются правильности деятельности каждого фигуранта. То, что были установлены те или иные разночтения – надеюсь, что суд даст правильную оценку этим противоречиям.

Видеозапись также свидетельствует о том, что действия Мамаева были не беспричинными – до этого он никаких действий по отношению к Гайсину не предпринимал. А запись демонстрирует некоторые агрессивные действия Гайсина в сторону моего подзащитного. Это была обоюдная стычка между двумя мужчинами.

Признака умышленных действий группы лиц здесь нет, такая позиция — это фантазия следствия. Было опрошено много свидетелей, а также потерпевшие, и все говорят, что никто ничего ни с кем не согласовывал. Такая позиция не находит своего подтверждения.

Разногласия у потерпевшего по поводу извинений? Я не знаю, почему у Гайсина такая позиция по поводу извинений Мамаева.

Что касается глаза Мамаева, надеюсь, санчасть окажет Павлу помощь в лечении конъюнктивита, и в ближайшее время он должен поправиться.

Конъюнктивит связан с неоднократными перевозками и перемещениями из СИЗО и обратно в СИЗО, все-таки, грязная зона, возможно, занес инфекцию. Надеюсь, к следующей неделе поправится», – заявил Бушманов.

Потерпевший Гайсин: «Мамаев подошел, ударил, отбежал. За что? Я никого не оскорблял»

На суд к Мамаеву и Кокорину пришел Денис Пак – и рассказал, как его били стулом

Источник: Sport24.ru
Популярные комментарии
ОЛЛС1911
"обоюдная стычка между двумя мужчинами"? Только за спиной одного "мужчины" была толпа неадекватных щеглов-отморозков, которые прессовали людей, старше их возрастом и находящихся в меньшинстве.
MisVida
Ничего себе тут уголовнички сидят. Понятно теперь, кто всё это пишет в защиту этих уб людков. Ребята бывшие футболисты, глядите! Вас защищают уже готовые убийцы-уголовники!! Они вас считают своими уже!😂😂😂😂😂😂😂
Ответ на комментарий fantig
организованной группы нет, обычная хулиганка максимум, за это в 90ые и нулевые вообще не сажали. А если адвокаты правильно подвели бы своих ребят к нужным показаниям, то вообще бы были легкие телесные повреждения в результате внезапно возникшей антипатии, а с водилой ситуация такая, что при определенных оппонентах в конфликте, он бы отвечал за базар и был прирезан на месте, был бы приколот к сиденью своего авто. У меня бригадир был: во время пьянки в конфликте, один из собутыльников обозвал неправильно его(козлом), он его сразу ножом со стола заколол, второй возмутился: ты моего друга убил, и тут же был убит, а третий хотел убежать, так он его тоже прирезал, свидетеля надо убирать)) 14 лет получил за это. Так вот этот водила позволил себе такую же словесную вольность. Ну и получил по заслугам.
MisVida
Реально больной тут народ просто. Контингент из самих уголовников настоящих, молокососов, которые вообще не смыслят что пишут и заказных проплаченных ур одцев. 🤦‍♀
Ответ на комментарий Dolphin8
смайлики после фразы о тройном убийстве?? пьяный дегенерат зарезал троих и получил 14 лет - это типа забавно что ли? Водилу избили за словесную вольность, а что тогда должны получать эти существа за избиение по такой логике? Предлагаю химическую кастрацию и групповое избиение потерпевшими в течении 30 минут каждому
Еще 31 комментарий

Еще по теме

34 комментария Написать комментарий