Док Риверс: «Возможно, мне не стоило радоваться за Казинса после его перехода в «Уорриорз»

Док даже спортс ру делает лучше

Можно подумать, что ГСВ не вынесли бы Клипперс в случае отсутствия Казинса. В том то и дело, что Казинс это игрок, который не добавляет побед по сравнению со своим отсутствием. А вот миллионов в платежку добавляет. ГСВ то платит лишь MLE в этом году, а у кого-то может хватить ума и поболее вывалить следующим летом. Впрочем, глупых менеджеров в лиге становится все меньше, а те, что еще остаются давно засрали платежки своим командам, так что не исключаю, что Казинсу еще год на MLE играть придется.

Ну да, наверное поэтому у Пеликанов в прошлом сезоне 56.25% побед с Казинсом и 61.75% без Казинса. До Лилларда ему точно далеко, до Вестбрука чуть ближе, но все равно далеко. Казинс это примерно такая же звезда, как Кармело был года 2-3 назад. Тоже вроде как звездный статус еще при нем был, однако те, кто поумнее уже тогда говорили, что это мусорная звезда. Вскоре Никс с трудом смогли избавиться от него без отчисления, еще через год он получил лишь минималку по блату, а теперь и вовсе никому не нужен. Вот так быстро меняется восприятие игрока от звезды до никому не нужного днаря в сегодняшней лиге, если ты на самом деле не приносишь пользы. Это раньше менеджеры игроков на глаз оценивали, а сейчас на команды штаб аналитиков работает. Похвала Казинса от Риверса ничего не стоит, он давно доказал, что в оценке игроков вообще не разбирается. Сколько он мусора бостонского в бытность президентом в Клипперс притащил, всяким Ховсам раздавал MLE. Чего только контракт постаревшему Кроуфорду 42 млн. на 3 года (с частичной гарантией на 3-й год) стоит, в то время как Кроуфорда вообще нельзя было переподписывать даже за минималку, он давно доказал, что на площадке приносит вреда больше, чем пользы.