Сергей Чепиков: «Спортсмены не в детском саду находятся. Васильева сама допустила халатность»

Вице-президент Союза биатлонистов России (СБР) Сергей Чепиков прокомментировал заявление Маргариты Васильевой о том, что СБР «устранился из ее дела» о пропуске трех допинг-тестов. 

– Сегодня Маргарита Васильева сказала, что СБР «устранился» с 5 марта из ее дела. СБР планирует подать апелляцию? Союз будет поддерживать спортсменку?

– Пока не в курсе. В понедельник, 1 апреля, у нас пройдет тренерский совет в Тюмени. Там, видимо, будет и этот вопрос рассматриваться. Пока я не могу комментировать, забегая вперед. Ведь не я один принимаю решение. Все обсуждается коллегиально.  

– Васильева пропустила три допинг-теста. Почему за ситуацией не проследили в СБР?

– Слушайте, каждый спортсмен же не в детском саду находится. Он должен отслеживать сам. Есть мобильное приложение, в котором очень просто и легко все вбивается. За минуту. Даже летя в самолете можно сделать отметки – куда ты едешь и зачем.

Ей нужно было консультироваться с доктором, главным тренером команды. Посоветоваться. Она сама допустила халатность. Никак иначе это не назовешь.  

 – Васильева объяснила, почему допустила халатность?

– Может быть, объяснялась с Владимиром Драчевым. Но я не знаю. Со мной не разговаривала на эту тему, – сказал Чепиков. 

Вы удивитесь, но Васильева забила на допинг-контроль. В РУСАДА нам все объяснили

Хаос в деле Маргариты Васильевой: даты не сошлись, а тренеры не знали о проблемах

Источник: Спорт день за днем
Популярные комментарии
Gondeira
Василева давит на формальное не соблюдение регламента со стороны проверяющей организации. О втором флаге ей не прислали официальное уведомление. В принципе, правильно. И юристы СБР могли бы ей в этом помочь. Но видимо господам из союза не до этого. Подбивают бабки за сезон.
+30
Ответить
Seacat
"Не знаю", "Не в курсе", "Поживем - увидим". Отличные девизы для вице-президента СБР :)
+21
Ответить
Синий И
Нет там несоблюдения, правила уведомления спортсмена устанавливает международная федерация, у ИБУ в регламентах нет особенного порядка и обязательства уведомлять через почту, достаточно строки в системе АДАМС. Требуемое уведомление от ИБУ в ВАДА и РУСАДА направили, у РУСАДА признавались, что после второго флажка ее направили на образовательные курсы. И сроки есть для оспаривания флажков, они пропущены, поэтому ITA рассматривала только третий. Юристы СБР никаким боком не специализируются на антидопинге, их главная цель восстановление СБР на конгрессе в сентябре 2019, а Васильева неприятно подставила. Правильный подход был - получить уже в феврале год и не дергаться, вернувшись уже в следующем сезоне. Получит честные два года. За чем-то серьезным в защите надо идти в ОКР к менеджерам и юристам Усманова, но и там не будут впрягаться.
Ответ на комментарий Gondeira
Василева давит на формальное не соблюдение регламента со стороны проверяющей организации. О втором флаге ей не прислали официальное уведомление. В принципе, правильно. И юристы СБР могли бы ей в этом помочь. Но видимо господам из союза не до этого. Подбивают бабки за сезон.
+16
Ответить
Еще 41 комментарий

Еще по теме

44 комментария Написать комментарий