Андрей Будогосский: «Судья не мог вмешаться в спорный эпизод матча «Арсенал» – «Ахмат»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский прокомментировал эпизод из матча РФПЛ «Арсенал» – «Ахмат» (1:0).

– Грозненцы не дождались проявления фэйр-плей и пропустили гол. Все ли по правилам?

– Не может быть никаких вопросов к арбитру Безбородову. Судья не имеет права вмешиваться в подобные ситуации и рекомендовать игрокам выбить мяч или предпринять иные шаги для остановки игры.

Фэйр-плей – компетенция команд, которые в такой ситуации могут выбить мяч за пределы поля, – сказал Будогосский.

Популярные комментарии
Семён-Семёнович Горбунков
А в чём проблема? Гол забит по делу. Ахмат расслабился и потерял очко.
Близнец
Все правильно Арсенальцы сделали. Сейчас фейр-плей соблюдается далеко не всеми командами, да и только тогда, когда игровой эпизод угрозы не представляет. Частенько игроки специально падают, чтобы время потянуть, каждому верить глупо. Да и не Ахмату про фейр-плей говорить. Можно вспомнить матч первого круга против ЦСКА. Это и гол, забитый после ухода мяча за лицевую, и поведение игроков Ахмата всячески затягивающих время во втором тайме. Да по результату того матча ЦСКА вообще имеет право протест подать на переигровку, по логике Зенита)))
lokom
Сыграли только первый тур после перерыва, а сколько уже разговоров о судействе. Да и к тому же ни один из судей не совершил ничего ужасного, просто наши клубы не привыкли, что судьи могут работать компетентно и не предвзято.
Еще 43 комментария
46 комментариев Написать комментарий