Владислав Безбородов: «Был не прав, надо было свистеть в эпизоде с травмой Газинского»

Главный арбитр матча 18-го тура чемпионата России между «Краснодаром» и «Спартаком» (2:2) Владислав Безбородов проанализировал судейство в этой встрече.

– Эпизод с травмой Газинского? Я не зафиксировал фол, потому что увидел, как Глушаков все-таки задел мяч, который изменил направление. В итоге его нога врезается в голеностоп Газинского. Наверное, я был не прав, надо было свистеть. Глушаков пусть и сыграл в мяч, но действовал безрассудно.

Столкновение Гранквиста и Мельгарехо? Не было бы крови, мы бы с вами ни о чем не говорили. Это игровой эпизод. Гранквист выпрыгнул и руки держал в естественном положении. Это было случайное столкновение, и там Кутепов добавил движения Мельгарехо. Лоренсо был внизу, и уже после произошел контакт, – сказал судья в эфире программы «Свисток».

Популярные комментарии
андрэ
Я правильно понял, что желтую надо было давать Кутепову???
Ринат Галяув
"в регламенте написано ,что при ударе локтем ,если рассечение и кровь это прямая красная карточка" Когда был подобный фол Промеса, все бомжекони слюной брызжали, что Антоху надо было удалять. Двойные стандарты в РФПЛ в действии.
Владимир Самсонов
Это не оправдания. Он объясняет почему принял решение.
Ответ на комментарий Слоник-из-Солоников
Владислав, нет претензий от Вашего корпуса. Не надо оправданий... глупо это. На совести будет, если чё
Еще 180 комментариев

Еще по теме

183 комментария Написать комментарий