Бывший гендиректор WADA: «В МОК нет сильного руководства»

А зачем нужна WADA, которая строит свои обвинения на загадочных, видимых только ей доказательствах?

Если бы это была Новая Зеландия, всем было бы вообще пофиг, есть там допинг или нет.

"однако оказалось, что его недостаточно, несмотря на то, что он основан на четких доказательствах." Как раз таки из - за того, что он основан вовсе не на доказательствах, а на предположениях, его и оказалось недостаточно. "В МОК нет сильного руководства, они ищут консенсус." Но есть здравый смысл. "Направить решения по отдельным спортсменам в международные федерации – это было потерей времени." Конечно, зачем вообще разбираться, принимал человек допинг или нет, ведь можно основываясь на предположениях отстранить нафиг всех. "Если бы обнаружилось, что в Новой Зеландии существует государственная система поддержки допинга, нас бы вышвырнули" Вот именно, ВАС бы вышвырнули, обвинили в недостаточном контроле, а Новая Зеландия спокойно бы пошла дальше. Тут же почему - то наоборот. " однако у России много политического влияния." Надеюсь его хватить не только, чтобы отстоять от клеветы, но и наказать за нее. ". МОК хочет, чтобы WADA проводило тестирование и было обслуживающим органом, но не контролирующим. " WADA была учреждена МОК именно с этой целью. Проводить допинг контроль, выявлять нарушителей и тому подобное. А не продавливать свои идеи, какие страны плохие, а какие хорошие. "Правительствам нужно встать и сказать, что они этого не хотят" Каким правительствам, которые организовали информ-атаку? Да они после таких докладов в тряпочку молчать будут, лишь бы спихнуть все косяки на ВАДА, и не палиться со своим политическим вмешательством в спорт.