Евгений Макеев: «Считаю, что не было удаления. Первым делом сыграл в мяч»

Защитник «Спартака» Евгений Макеев назвал причины поражения от «Зенита» (2:5) и поделился мнением об эпизоде со своим удалением.

- Второй тайм просто очень плохо сыграли. Быстро пропустили, потом что-то вообще развалились.

- Насколько важно было не дать забить Дзюбе?

- Было важно не давать забивать «Зениту», но не получилось.

- «Спартаку» еще не везло в реализации моментов, крестовина была.

- В первом тайме забили бы свои моменты – и после перерыва было бы легче.

- Как прокомментируете свое удаление?

- Сначала я сыграл в мяч, дальше получилось, что прокатился по ноге соперника. Да, я попал по ноге, но первым делом сыграл в мяч. Считаю, что не было удаления.

- А первая карточка?

- Я там срывал атаку, поэтому думаю, что она была. Но удаления не было.

- Арбитр еще не сразу вторую желтую карточку показал.

- Да, наверное, забыл, что у меня есть карточка. Может, с его точки показалось, что был фол, но я играл в мяч, — сказал Макеев.

Популярные комментарии
Баттал Абдулаев
Не поставленный пенальти на дзюбе, 100% красная боккети, причем раза 4. Как итог унижение спартака 5-2. Говорить о судействе в этом матче бред, тибо судья ошибался в 2 стороны.
Ответ на комментарий pcacer
Странное судейство, прямо скажем. Выставленная рука Халка- судья молчит, хотя там 100% пенальти, Левое удаление Макеева Неудаление дзюбы за удар бокетти Офсайд у Халка в эпизоде со вторым голом зенита Как итог 4 (!) результативных ошибки в пользу любимой команды президента РФС Мутко, бывшего президента зенита
JohnySPB
Да с бокового повтора видно было, что чуть ногу не оторвал Мауру.
marakanec73
Так стоп,т.е. мне одному показалось что он голеностоп Мауру свернул?
Еще 187 комментариев

Еще по теме

190 комментариев Написать комментарий