Валентин Иванов: «Рыжикова нужно было удалять, меня расстроило, что Куликов не увидел фол»

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал эпизод матча «Рубин» – «Спартак» (2:2) с участием голкипера «Рубина» Сергея Рыжикова и полузащитника «Спартака» Куинси Промеса.

– Со стороны Рыжикова был фол, судья допустил ошибку.

– Рыжикова нужно было удалять или можно было ограничиться и желтой карточкой?

– Надо было удалять. Игрок пробрасывал мяч в сторону пустых ворот, пытался оббежать вратаря. Голкипер шел ему на встречу и не пускал… Здесь не надо было искать каких-то дополнительных факторов, а просто показать красную карточку.

– Судья повлиял на исход встречи?

- Понятно, что арбитр допустил серьезную ошибку. Это влияет в какой-то степени на результат. Меня очень расстроило, что Куликов не увидел фол. Мы недавно говорили с судьями на тему контактных единоборств, определяли, когда они нормальные, а когда – нет. Куликов находился на расстоянии от эпизода, однако это не оправдание. Он должен был разобраться в моменте.

– Справедливо ли был отменен гол «Рубина» в первом тайме?

– Видно, что в момент подачи, игрок «Рубина» находится за линией офсайда.

– Куликов верно назначил пенальти в ворота хозяев?

– Да. Здесь все нормально, – сказал Иванов.

ВИДЕО

Источник: Спорт-Экспресс
Популярные комментарии
badbeat
Первый адекватный разбор от Иванова?
кот_енот
А есть ведь немало особо одарённых, умом не наделённых, продолжающих утверждать, что красной там не было. Есть даже такие дальтоники, что и жёлтой там не видят.
kin
Сразу понятно было, хоть и Рыжик с Промесом, хоть это были бы Халк с Акинфеем или Муса с Лодыгиным. У вратаря один выбор после проброса- разворачиваться и бежать за мячом, форвард уже неприкосновенен
Еще 187 комментариев

Еще по теме

190 комментариев Написать комментарий