Дэвид Блатт: «Тренер по ходу матча принимает порядка 200 важных решений – я бы сравнил это с работой боевого пилота»

Главный тренер «Кавальерс» Дэвид Блатт прокомментировал важные события в концовке четвертого матча серии с «Чикаго» (96:94, 2-2).

Бывший рулевой сборной России сперва попросил тайм-аут, которого у него не было, а чуть позже форвард ЛеБрон Джеймс изменил комбинацию, которую изначально предложил тренер.

«Это первый подобный случай в моей карьере, чтобы я просил тайм-аут, которого у нас не было. Здорово, что позади меня находятся отличные ребята, которые способны выручить, а также отличный игрок, который способен выручить нас всех с помощью невероятного броска… Я действительно сделал нечто такое, что почти стало ошибкой. Баскетбольный тренер по ходу матча принимает порядка 150-200 важных решений. Я бы сравнил это лишь с работой боевого пилота. Когда вы занимаетесь этим на протяжении 27 лет, то можете оплошать один или два раза. И я оплошал. К счастью, это никак не сказалось на команде.

В паузе мы обсуждали пару различных вариантов, а потом, честно говоря, остановились на том, что казалось ЛеБрону лучшей опцией, если исходить из того, как против него защищались, и учитывать место ввода мяча. Мы решили действовать именно так, а потом он реализовал этот бросок.

Игроки находятся в эпицентре событий. Они очень хорошо чувствуют, где и в какой позиции удобнее всего принять мяч. Это не является определяющим фактором, но подобные моменты надо учитывать. Это был правильный розыгрыш и правильный человек для его реализации.

Джеймс не накладывал вето на комбинацию. У него просто была сильная уверенность по поводу того, как надо сыграть. Как выяснилось, это было правильно. Если бы мы сыграли по-другому, это тоже могло оказаться правильным. Я уже говорил это и повторю снова: парень, который хочет решить эпизод, как правило, получает такую возможность.

Считаю, что вся эта критика по поводу того, как мы принимаем решения – несправедлива. Иногда вы соглашаетесь с игроками, потому что верите в них. В конце концов, это было мое решение – сделать все так, как говорил Джеймс», – цитирует Блатта ESPN.com.

Источник: ESPN.com
Популярные комментарии
Fort Torf
Как же тяжело Блатту, в случае вылета раньше главного финала, всех собак, скорее всего спустят на него. А по поводу той комбинации, и Баркли, и Кенни Смит, и Шак в своей передаче - все сказали, что это нормально, когда лучший игрок команды в таких ситуациях просит отдать мяч ему, даже если тренер изначально рисует что-то другое. Они говорили, что Берд, Кобе и сам Баркли тоже так делали, хватит уже раздувать.
hassel
Четвертая четверть. Команда летит 7 очков. Смотрим. Смит 3 очка, далее Мозгов 2 штрафных, далее Смит 3 очка. Счет равный. Далее Смит три очка, (Леброн два), Смит три очка, Мозгов два очка, далее Мозгов подбор в атаке и два очка. Благодаря им двоим команда с минус семи Кливленд имеет плюс 7. Смотрим далее. Леброн получает блок, Леброн мажет два очка, Леброн мажет треху. Отставание все 3 очка. Далее Леброн чередует набранные очки и потери. Четыре очка, две потери. В итоге счет равный. Далее Леброн залезает под Миротича и едва не теряет третий раз мяч. И наконец забивает баззер. Вот раскладка 4-й четверти. Здесь все наглядно видно что кто и куда затащил.
Ответ на комментарий Nerro014
Мозгов собрал 1 подбор в нападении и сделал 3 блокшота. Джеймс собрал 2 подбора в нападении и сделал 2 блокшота. Да, вам нет никакого смысла описывать как Мозгов собирал в нападении подборы и блочил соперников, потому что там расписывать нечего.
simakovak
Лично я считаю, что коуча нужно оценивать не по игре суперзвезд команды, а по взаимодействию с ними ролевиков. И, как мне видится, Блатт прекрасно работает именно с Тимой, Тристаном, Делаведовой, Смитом, Шампертом. Все пятеро знают свой маневр, который раскрывает их сильные стороны.
Еще 95 комментариев

Еще по теме

98 комментариев Написать комментарий