Сергей Веденеев: «Эльм ушел – и все слабости Березуцкого и Игнашевича просто вылезли наружу»
Тренер школы «Зенит-84» Сергей Веденеев поделился мнением и причинах спада ЦСКА.
– Слуцкий благодаря наличию двух крепких шведских хавов перешел к контратакующей схеме, которая позволила ЦСКА стабильно набирать очки. Эльм заткнул такую брешь в оборонительных настроениях армейцев, так обезопасил от проблем Березуцкого и Игнашевича, что тем оставалось лишь страховать шведа.
И вот недавно он ушел. Взяли Натхо и Еременко. Атака ЦСКА стала намного эффективней, но в оборонительной игре Натхо не сумел заменить Эльма. И все слабости Березуцкого и Игнашевича просто вылезли наружу. Они не тянут!
Между тем Думбия ушел, Муса индивидуально решить ничего не может, с Еременко соперники уже разобрались и частенько нейтрализуют. В опорной зоне – брешь, из-за этого контратакующая игра, дававшая урожай очков, не идет, а другая не получается. Поэтому ЦСКА небоеспособен на сегодняшний день.
ЦСКА на глазах превращается из лидера в команду первой пятерки чемпионата. По сути, все идет к тому, что от прежнего ЦСКА скоро останется один бренд и он превратится в подобие «Спартака», когда амбиций много, а результата нет. Если, конечно, судить об армейском клубе с высоты тех достижений, которые были достигнуты в последнее время.
– И все из-за Эльма?
– Из-за провалов в опорной зоне, которые не позволяют играть в контратакующий футбол, приносивший удачу. Нарушен баланс, о котором так часто и не случайно говорил Спаллетти в пору работы в «Зените». Все как у поэта. Помните?
Не было гвоздя – подкова пропала.
Не было подковы – лошадь захромала.
Лошадь захромала – командир убит.
Конница разбита – армия бежит.
Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя, – цитирует Самуила Маршака Веденеев.
Ага, Угу. Что творилось на матче «Кубань» – ЦСКА