Владимир Рыков: «Судьи ошиблись, отменив гол «Торпедо»

Защитник «Торпедо» Владимир Рыков раскритиковал судейство в матче 20-го тура премьер-лиги со «Спартаком» (0:1).

– Соглашусь, что объективным результатом была бы ничья. Не хватило совсем чуть-чуть. Где-то последнего паса, где-то удара.

– Вы, будучи защитником, могли забить едва ли не чаще всех остальных партнеров. В начале второго тайма партнер помешал?

– Как раз обсудили с ним это: я крикнул, а он просто не услышал. Что до моментов, то они много у кого были.

– Вопрос про пропущенный гол. Все случилось после травмы Кокошки. Не успели перестроиться?

– Там была обычная индивидуальная ошибка.

– Посмотрели момент с определением вне игры?

– Да. И убедились, что судьи допустили ошибку, – сказал Рыков.

Источник: «Спорт-Экспресс»
Популярные комментарии
Dahli
В данном случае гол не отменяли, а неправильно определили офсайд еще до удара по воротам. После свистка судьи, гола не может уже быть никак.
+10
Ответить
adequate
После свистка часть спартаковцев, включая Реброва, демонстративно бросили играть. Гол был забит через несколько секунд после свистка. Для чего опять бросать г.. на вентилятор? Никак некоторые сабжи не могут успокоиться, когда Спартак выигрывает. Да судья ошибся с офф-сайдом, который был очень на тоненького, но гола там не было.
+4
Ответить
Юрий Поляков
Судьи гол не отменили. Они зафиксировали нарушение, а игрок торпедо всё равно побежал и забил гол после свистка. Т.е. тогда когда игра была остановлена. И уже не важно было там нарушение правил или нет, но игра была остановлена. Вот еслиб игрок не забил гол после свистка и ему дали карточку, то таких разговоров сейчас бы не было. Но мне кажется все было в рамках правил:-) но это футбол. У нас есть повторы, у судей нет. Если бы забили из положения «вне игры»? Мы, спартачи, ругались бы, а торпедо улыбалось :-)
+3
Ответить
Еще 22 комментария

Еще по теме

25 комментариев Написать комментарий