Адвокат жены Войнова: «Марта считает, что Вячеслав ни в чем невиновен»

Майкл Уолш, адвокат Марты Варламовой, жены защитника «Лос-Анджелеса» Вячеслава Войнова, выступил с заявлением по поводу решения окружного прокурора города Редондо Бич возбудить уголовное дело против хоккеиста, который обвиняется в нанесении тяжких телесных повреждений супруге.

«Марта ошеломлена сегодняшней новостью и чувствует себя подавленной. Она никогда не верила и по-прежнему не верит в то, что ее муж намеренно нанес ей травмы, и она считает, что он ни в чем невиновен.

Она озабочена тем, что нарушается право ее семьи на частную жизнь, и опасается, что из-за этого решения ее семья станет мишенью для насмешек и ненависти и потеряет душевное равновесие.

Фактически она уже начинает все это ощущать. К сожалению, никто не озаботился ее желаниями и чувствами, а власти не обратили особого внимания или не обратили вовсе на ее собственную точку зрения по этому делу.

Несмотря на неприятную новость, она по-прежнему рассчитывает, что все обвинения с ее мужа будут сняты», – сказал Уолш.

Напомним, слушание по делу Войнова состоится 1 декабря. Юристы Войнова пока отказываются от комментариев.

Если вина Войнова будет доказана, россиянин может быть приговорен к тюремному заключению сроком до 9 лет.

Также напомним, что в конце октября Войнов был арестован калифорнийской полицией по обвинению в домашнем насилии. Позже русский хоккеист был освобожден из-под ареста под залог в 50 тысяч долларов.

Адвокат Войнова утверждает, что его подзащитный не совершал никакого преступления и стал жертвой недоразумения. Дело хоккеиста было возвращено окружным прокурором на доследование. Судебное заседание должно состояться 1 декабря.

Полицейская хроника. Какие проблемы с законом возникали у русских хоккеистов в НХЛ

Источник: Orange County Register
Популярные комментарии
Кирилл Новокщенов
Ребята, пишущие про самый тупой в мире американский суд (который, к слову, еще не вынес никакого решения) - пройдите этот тест на досуге http://esquire.ru/test-82
Lancashire III
Честно говоря, просто охреневаю с комментов (а таковых уже было предостаточно, не только под этой новостью) типа: «мол, если даже жена не обратилась в полицию, то на чём вообще строится обвинение прокурора?» Т.е. судя по супер-логике здешних особо одарённых юзеров выходит следующее: можно избивать, насиловать, но раз жертва по той или иной причине сама не обращается в полицию, то и преступления никакого и не было? )) Значит, и в любых убийствах нет ничего противозаконного, ну а что - жертва же не обращается после этого в полицию. Она вообще никуда уже не обращается, ага. Нет, ну просто абзац, как вообще такое можно писать, и как вообще у людей так может работать моск...
shooter77
А кто тут говорит про законы РФ? С ними как раз все просто и прозрачно - украл побольше, часть потратил на хорошего адвоката, часть занес прокурору и всё хорошо. Вот когда кошелек спер или батон колбасы в магазине, вот тут держись. Только вот разговор то был не о том, а вот об этом http://d-awards.ru/458-samye_tupye_zakony_ssha__zakony_shtatov.html
Ответ на комментарий Кирилл Новокщенов
Ребята, пишущие про самый тупой в мире американский суд (который, к слову, еще не вынес никакого решения) - пройдите этот тест на досуге http://esquire.ru/test-82
Еще 79 комментариев

Еще по теме

82 комментария Написать комментарий