извиняюсь за то, что запись получилась такой объемной
понимаю, читать тяжело, возможно, эта статья кого-то отвлечет от работы или от учебы, но тут просто нельзя было сокращать, ибо тема довольно-таки серьезная
Ребята, вот которые считают, что в ЛЧ нужен Зенит, а не Ростов. У меня к вам несколько вопросов.
Во-первых, вы пишете "рейтинг всей России, а не отдельно взятых писателей от команд", "очки для российской лиги"? Зачем нужны эти очки? Чтобы в ЛЧ попадали три команды? Но если ЛЧ якобы нужно только двум командам, то и смысла в "общей копилке нет". А если мы все-таки хотим, чтобы туда попадали другие команды, то почему бы и не "Ростов", тем более что он заслужил.
Во-вторых, у английской лиги очков больше всех, дофига это английским командам помогает в ЛЧ?
В-третьих, успехи наших команд в евролигах пока что случались только в ЛЕ. Может, Зенит поднатужится и возьмет кубок? Вроде за это тоже очки дают. В общую копилку да.
В-четвертых вы вообще в курсе, что соревнования интересно наблюдать, когда у всех есть шанс? Типа, честная игра. Или может вообще заранее распишем, что в 2016 году ЦСКА чемпион, Зенит - серебро. В 2017 году Зенит чемпион, ЦСКА - серебро. И вообще, заранее расписывать места, в зависимости от бюджета! Может так будет интереснее? Может так надо поднимать футбол с колен?
И самое главное. В-пятых, "Ростов" заслужил. Он вышел по-спортивному принципу в ЛЧ и поэтому он должен там играть.
Дурь полнейшая. Как Ростов без опыта участия в ЛЧ и ЛЕ будет играть. Опыт уже был в прошлом. А не надо забывать, что это рейтинг всей России, а не отдельно взятых писателей от команд,............
Ого! Ростов без опыта выступления в ЛЧ и ЛЕ? А где ж его набрать, не подскажите?
И разве рейтинг всей России достаточный повод сливать Ростов с вершины, подкупая УЕФА?
И что, собственно, мешало Зениту занять место повыше третьего, раз они такие герои, повышают рейтинг все страны (попутно подкупая жребий)?
Сравним 2 пары вариантов. 1ый : Ростов ЛЧ, Зенит в ЛЕ. И 2ой : Зенит в ЛЧ, Ростов в ЛЕ. Так вот, я не уверен, что второй вариант принес бы нам БОЛЬШЕ очков, чем первый ))
Инфы нет. И я очень надеюсь, что Зенит тут не причем. Как и ЦСКА и прочие, а это всего лишь совпадение такое. Хоть и не верю в этом.
Но, в любом случае, Ваша позиция ЛУЧШЕ БЫ ТАК, ПУСТЬ ЗЕНИТ ПОПАДЕТ В ЛЧ НЕ ПО СПОРТИВНОМУ ПРИНЦИПУ, ТАМ ЖЕ ОПЫТ, ТАМ ЖЕ РЕЙТИНГ - полнейший бред. Независимо от того, сливают Ростов или нет.
извиняюсь за то, что запись получилась такой объемной
понимаю, читать тяжело, возможно, эта статья кого-то отвлечет от работы или от учебы, но тут просто нельзя было сокращать, ибо тема довольно-таки серьезная
вовка, а когда кипеш уляжется и все останутся при своих ты напишешь "пардон, ху*ню спорол" или маленькие яйца не позволят? я не нагнетаю, просто тухлые беспочвенные набросы ради плюсов (от таких же унылых троллей) заколебали
Дурь полнейшая. Как Ростов без опыта участия в ЛЧ и ЛЕ будет играть. Опыт уже был в прошлом. А не надо забывать, что это рейтинг всей России, а не отдельно взятых писателей от команд,............
ну что же вас всех так заботит этот рейтинг? еврокубковые очки, бла-бла-бла...
смотри футбол, болей за своих, уважай других
не надо строить стратегические планы и расчеты, кто может сыграть в европе лучше, а кто хуже
посыл как раз-таки в том, что в ЛЧ попадают по спортивному принципу, а не по тому, кто богаче и какой опыт имеет
не смогли в этом году - сами виноваты
но ваш бугурт, конечно, можно понять: остались позади команд, которые не тратили стопицот денег на халков
Ого! Ростов без опыта выступления в ЛЧ и ЛЕ? А где ж его набрать, не подскажите?
И разве рейтинг всей России достаточный повод сливать Ростов с вершины, подкупая УЕФА?
И что, собственно, мешало Зениту занять место повыше третьего, раз они такие герои, повышают рейтинг все страны (попутно подкупая жребий)?
Что за бред несете, уважаемый?
Ого! Ростов без опыта выступления в ЛЧ и ЛЕ? А где ж его набрать, не подскажите?
И разве рейтинг всей России достаточный повод сливать Ростов с вершины, подкупая УЕФА?
И что, собственно, мешало Зениту занять место повыше третьего, раз они такие герои, повышают рейтинг все страны (попутно подкупая жребий)?
Что за бред несете, уважаемый?
Если такая херня случиться, зеньку же вообще возненавидят! И так понятно что бомжы начали суетиться с этой мочёй еще давненько, вот будет позорище если Ростов таки уберут. И позорище не Ростову!!!
У вас вместо мозгов, походу, моча игроков Ростова.
Ребята, вот которые считают, что в ЛЧ нужен Зенит, а не Ростов. У меня к вам несколько вопросов.
Во-первых, вы пишете "рейтинг всей России, а не отдельно взятых писателей от команд", "очки для российской лиги"? Зачем нужны эти очки? Чтобы в ЛЧ попадали три команды? Но если ЛЧ якобы нужно только двум командам, то и смысла в "общей копилке нет". А если мы все-таки хотим, чтобы туда попадали другие команды, то почему бы и не "Ростов", тем более что он заслужил.
Во-вторых, у английской лиги очков больше всех, дофига это английским командам помогает в ЛЧ?
В-третьих, успехи наших команд в евролигах пока что случались только в ЛЕ. Может, Зенит поднатужится и возьмет кубок? Вроде за это тоже очки дают. В общую копилку да.
В-четвертых вы вообще в курсе, что соревнования интересно наблюдать, когда у всех есть шанс? Типа, честная игра. Или может вообще заранее распишем, что в 2016 году ЦСКА чемпион, Зенит - серебро. В 2017 году Зенит чемпион, ЦСКА - серебро. И вообще, заранее расписывать места, в зависимости от бюджета! Может так будет интереснее? Может так надо поднимать футбол с колен?
И самое главное. В-пятых, "Ростов" заслужил. Он вышел по-спортивному принципу в ЛЧ и поэтому он должен там играть.
Всем добра.
Кто тебе сказал, что у английской лиги очков больше всех?
Больше всех у испанской, которая всех опережает с диким отрывом. А АПЛ даже не на втором месте, а на третьем, которого также может лишиться в ближайшее время.
Очки нужны хотя бы для того, чтобы не упасть ниже и не стало вдруг 1 команда вместо 2. Вспомни 2003, 2004, 2005 годы - у РФПЛ была только 1 команда в лч, которая пробовалась в групповой раунд через квалификацию.
Но общий посыл верный. Попадать команды в Еврокубки должны по спортивному принципу, а не из учёта прошлых достижений.
Многие пишут, что у Ростова не опыта в ЛЧ... зато он есть у Бердыева!!! пока он в команде - ростовчане могут не беспокоиться. Он и с Рубином без опыта в ЛЧ громко в Европе нашумел
Ребята, вот которые считают, что в ЛЧ нужен Зенит, а не Ростов. У меня к вам несколько вопросов.
Во-первых, вы пишете "рейтинг всей России, а не отдельно взятых писателей от команд", "очки для российской лиги"? Зачем нужны эти очки? Чтобы в ЛЧ попадали три команды? Но если ЛЧ якобы нужно только двум командам, то и смысла в "общей копилке нет". А если мы все-таки хотим, чтобы туда попадали другие команды, то почему бы и не "Ростов", тем более что он заслужил.
Во-вторых, у английской лиги очков больше всех, дофига это английским командам помогает в ЛЧ?
В-третьих, успехи наших команд в евролигах пока что случались только в ЛЕ. Может, Зенит поднатужится и возьмет кубок? Вроде за это тоже очки дают. В общую копилку да.
В-четвертых вы вообще в курсе, что соревнования интересно наблюдать, когда у всех есть шанс? Типа, честная игра. Или может вообще заранее распишем, что в 2016 году ЦСКА чемпион, Зенит - серебро. В 2017 году Зенит чемпион, ЦСКА - серебро. И вообще, заранее расписывать места, в зависимости от бюджета! Может так будет интереснее? Может так надо поднимать футбол с колен?
И самое главное. В-пятых, "Ростов" заслужил. Он вышел по-спортивному принципу в ЛЧ и поэтому он должен там играть.
Всем добра.
А ЦСКА - это уровень Лиги Европы. Поэтому их автоматически надо ставить на 3-е место.
Инфы нет. И я очень надеюсь, что Зенит тут не причем. Как и ЦСКА и прочие, а это всего лишь совпадение такое. Хоть и не верю в этом.
Но, в любом случае, Ваша позиция ЛУЧШЕ БЫ ТАК, ПУСТЬ ЗЕНИТ ПОПАДЕТ В ЛЧ НЕ ПО СПОРТИВНОМУ ПРИНЦИПУ, ТАМ ЖЕ ОПЫТ, ТАМ ЖЕ РЕЙТИНГ - полнейший бред. Независимо от того, сливают Ростов или нет.
Моя позиция не много другая. Не попали в ЛЧ- играйте в Европе. А подковерные игры мне не очень интересны. Я ещё пацаном ходил на Кирова, и игра мне интересней, чем зафутболье.
какие заговоры? я пишу, что для зенита единственной возможностью попасть в лч является дисквалификация ростова
я же не написал, что это зенит или еще кто-то подстроил
все проще, чем вам показалось
это вы видите заговоры
Очень правильные слова. А если Ростов дисквальнут, тогда вы увидите заговор? Вов, мы увидим статью на главной, где ты напишешь, что да, объективно, Ростов команда, которую дисквалифицировало УЕФА. Зениту удачи, а Ростову в пердив, заметь не Фифа. Готов замолвить словечко?-)
PS Этот пафос гайки РФПЛ надоел. Я тренера прикольного видел, он еще в Спартаке работал, так не поверишь, он эти еврокубки щелкает. А он еще с тем играть будет в финале, который парня за 300000 купил а продал за 16000000. Еще и в финал лиги чемпионов вышел как-то. А еще знаю, такой андергод, что там чувак, два раза за три года в финале ЛЧ поиграет.
PPS Будем объективны. Если бы Ростов стал бы чемпионом, то повод был бы железный. А так ничьи в пользу сильных. Сильнее оказался ЦСКА-)
какие заговоры? я пишу, что для зенита единственной возможностью попасть в лч является дисквалификация ростова
я же не написал, что это зенит или еще кто-то подстроил
все проще, чем вам показалось
это вы видите заговоры
Наброс на вентилятор. А с чего вы взяли, что Зенит именно "надеется"? Было хоть одно заявление или комментарий от представителя Зенита, что именно надеятся? Я вовсе этого не исключаю, но доказательств нет ни у кого, одни высеры.
извиняюсь за то, что запись получилась такой объемной
понимаю, читать тяжело, возможно, эта статья кого-то отвлечет от работы или от учебы, но тут просто нельзя было сокращать, ибо тема довольно-таки серьезная
Пока читал статью, человечество уже успело основать колонию на Марсе.
понимаю, читать тяжело, возможно, эта статья кого-то отвлечет от работы или от учебы, но тут просто нельзя было сокращать, ибо тема довольно-таки серьезная
Во-первых, вы пишете "рейтинг всей России, а не отдельно взятых писателей от команд", "очки для российской лиги"? Зачем нужны эти очки? Чтобы в ЛЧ попадали три команды? Но если ЛЧ якобы нужно только двум командам, то и смысла в "общей копилке нет". А если мы все-таки хотим, чтобы туда попадали другие команды, то почему бы и не "Ростов", тем более что он заслужил.
Во-вторых, у английской лиги очков больше всех, дофига это английским командам помогает в ЛЧ?
В-третьих, успехи наших команд в евролигах пока что случались только в ЛЕ. Может, Зенит поднатужится и возьмет кубок? Вроде за это тоже очки дают. В общую копилку да.
В-четвертых вы вообще в курсе, что соревнования интересно наблюдать, когда у всех есть шанс? Типа, честная игра. Или может вообще заранее распишем, что в 2016 году ЦСКА чемпион, Зенит - серебро. В 2017 году Зенит чемпион, ЦСКА - серебро. И вообще, заранее расписывать места, в зависимости от бюджета! Может так будет интереснее? Может так надо поднимать футбол с колен?
И самое главное. В-пятых, "Ростов" заслужил. Он вышел по-спортивному принципу в ЛЧ и поэтому он должен там играть.
Всем добра.
И разве рейтинг всей России достаточный повод сливать Ростов с вершины, подкупая УЕФА?
И что, собственно, мешало Зениту занять место повыше третьего, раз они такие герои, повышают рейтинг все страны (попутно подкупая жребий)?
Что за бред несете, уважаемый?
Может спасти.
я же не написал, что это зенит или еще кто-то подстроил
все проще, чем вам показалось
это вы видите заговоры
Любит - "Спартак".
Вопросов больше не имеем. Удачи в борьбе за 4ое место :]
Но, в любом случае, Ваша позиция ЛУЧШЕ БЫ ТАК, ПУСТЬ ЗЕНИТ ПОПАДЕТ В ЛЧ НЕ ПО СПОРТИВНОМУ ПРИНЦИПУ, ТАМ ЖЕ ОПЫТ, ТАМ ЖЕ РЕЙТИНГ - полнейший бред. Независимо от того, сливают Ростов или нет.
смотри футбол, болей за своих, уважай других
не надо строить стратегические планы и расчеты, кто может сыграть в европе лучше, а кто хуже
посыл как раз-таки в том, что в ЛЧ попадают по спортивному принципу, а не по тому, кто богаче и какой опыт имеет
не смогли в этом году - сами виноваты
но ваш бугурт, конечно, можно понять: остались позади команд, которые не тратили стопицот денег на халков
в италии когда ювентус отправляли в серию в это был спортивный принцип или "моча"?
Больше всех у испанской, которая всех опережает с диким отрывом. А АПЛ даже не на втором месте, а на третьем, которого также может лишиться в ближайшее время.
Очки нужны хотя бы для того, чтобы не упасть ниже и не стало вдруг 1 команда вместо 2. Вспомни 2003, 2004, 2005 годы - у РФПЛ была только 1 команда в лч, которая пробовалась в групповой раунд через квалификацию.
Но общий посыл верный. Попадать команды в Еврокубки должны по спортивному принципу, а не из учёта прошлых достижений.
Раньше туда Зенит как попадал интересно спросить у автора? А если у игроков Ростова вдруг действительно будет найден допинг это будет спортивно?
PS Этот пафос гайки РФПЛ надоел. Я тренера прикольного видел, он еще в Спартаке работал, так не поверишь, он эти еврокубки щелкает. А он еще с тем играть будет в финале, который парня за 300000 купил а продал за 16000000. Еще и в финал лиги чемпионов вышел как-то. А еще знаю, такой андергод, что там чувак, два раза за три года в финале ЛЧ поиграет.
PPS Будем объективны. Если бы Ростов стал бы чемпионом, то повод был бы железный. А так ничьи в пользу сильных. Сильнее оказался ЦСКА-)