Жозе Моуринью: «Оставил бы Саутгейта главным тренером сборной Англии»

Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Жозе Моуринью прокомментировал победу сборной Хорватии в матче 1/2 финала ЧМ-2018 с командой Англии (2:1, дополнительное время).

«Я считаю, что это огромное достижение для Хорватии — страны, у которой не самая сильная внутренняя лига. Это потрясающе, что они дошли до финала.

У англичан есть повод плакать сегодня, но также есть повод и для оптимизма. Команда у них молодая, они серьезно выросли сегодня. Вероятно, Янг и Варди не попадут на ЧМ-2022, но у остальных есть все шансы. Я бы оставил Саутгейта на своем посту и дал ему шанс руководить командой на Евро-2020. Они имеют все основания вернуться домой с гордостью», – сказал Моуринью.

45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тренер выжал все что смог... Игрокам тупо не хватает опыта в такого уровня турнирах... Ни на уровне сборной, ни на уровне клубов...
+55
-6
+49
В смысле выжал,все что смог ? Вот тренер Швеции выжал ,все что мог, Тренер Дании тоже выжал максимум.А Саутгейт провалил сезон , то что они играют за 3 место это везение и удача, плюс с Колумбией везло. Вообще не понятна тема с 3 мя защитниками , если у тебя есть условные бонуччи кьеллини барцальи ,то еще можно.Но как Уолкера ставить туда ? Против мощных хорватов ? Это не Швеция , хоть они тоже мощные ,но у них совсем другая игра. Не смогли обыграть ни одной сильной сборной ,так что они тупо на классе прошли и все . А так если честно мне по фиг ,пусть остается или нет .Просто другой тренер мог бы выжать больше из этой Англии .
Колумбию англичане начисто переиграли. Просто тебе, как и многим тут, ненависть глаза застилает.
+33
-1
+32
- Все? Интервью закончено?

- Да, Жозе. Спасибо!

- Вам спасибо, спешу немного, ставочку сделал просто сегодня на победу, лишними деньги не бывают!
+25
-2
+23
Ответ Pato07
По мне сборная по настоящему командно играло только в начале матча против Туниса. Вот там я увидел четкую и организационную игру низом. А дальше было только бей беги футбол
Россия в бей беги постоянно играет, когда на поле Дзюба и как-то никто не обламывается. Если бы играли низом, то Дзюба не был бы самым лучшим игроком чемпионата по игре головой.

Если нет топовых плеймейкеров, как по другому играть?

В МС есть Де Брюйне, который пасует на Стерлинга, в Шпорах есть Эриксен, который пасует на Алли и Кейна, даже в МЮ игру ведет Погба (когда в настроение).

Был бы здоров хотя бы АОЧ и то по веселее бы было, но этот состав по другому и не мог играть. Тренер выжал из ребят максимум.
+15
-3
+12
Нормально справился с работой. Через два года Англия возможно станет чемпионом Европы, когда престарелые Модричи, Жукичи, Ракитичи уйдут на покой..
+15
-6
+9
Можно подумать что у бриттов много кандидатов на этот пост. Уже даже Эллардайса пробовали. Саутгейта-то с трудом где-то откопали...
+8
-1
+7
У Франции шансов побольше будет.
Ясен пень, что по составу Франция выше на голову. Но если бы до ЧМ кто-то сказал, что Англия способна дойти до полуфинала - ему бы  тоже  нассали на голову..
+7
-1
+6
Да ,это так. И как бы без разницы какая группа и какой путь. Я говорю о том ,что Саутгейт именно проиграл эту борьбу.Тренерский проигрыш. Я симпатизировал Хорватам ,не скрываю. Но ни капли не был бы расстроен ,если выиграла бы Англия . Класс тренера проявился в матче с Хорватами , а у Мартинеса в матче с Францией ,а что то Бельгия прошла Бразилию, я считаю что бельгийца очень повезло. Вот Фелл, ну нафига он нужен был против французев ?У них опора ни чем не уступала ,даже лучше чем Витсель и Фелл, А как человек который следит за мачтами Мю, Фелл в защите почти нулевой. И еще в Эвертоне говорили ,мол если Фелл в своей штрафной ,то жди проблем . Мартинес и Саутгейт разочаровали. Бельгии вообще не было видно. Их считали физруками , и думаю остались .А вот Стас вышел из этого клуба .
Вот про Стаса только не надо задвигать..Мне, честно, говоря поднадоела эта эйфория. Ладно бы от домохозяек, но не от людей же реально разбирающихся в футболе.  Только физрук мог доверить бить пенальти игроку, который полностью провалил ЧМ.И группа была наилегчайшая, как у Англии и Бельгии с Панамой и Тунисом. Только они прошли в полуфинал, а Стас нет..
+3
0
+3
Ответ mikail.ima
Тренер выжал все что смог... Игрокам тупо не хватает опыта в такого уровня турнирах... Ни на уровне сборной, ни на уровне клубов...
Тренер облажался. Просрал замены, профтыкал когда хорваты прибавили, не настроил команду и т.д

Чисто тренерское поражение
+3
0
+3
Не повезло. Не хватило опыта таких игр. Бывает. В 2020, на Евро, надо постараться, как минимум, снова дойти до полуфинала.
+3
0
+3
Опять от англов будут ждать чуда на практически домашнем Евро!
+3
-1
+2
Я тоже об этом , полностью тренерское поражение. Люди несут фигню. Англия вообще ничего не показала и обыграла сборные,которые слабее чем сами.А с хорватами полностью проиграл тренер , 3 ЦЗ не сыграли ,Уокер не справился и еще все что ты написал .Более ясного тренерского поражение не было пока на этом ЧМ. И самое интересное эти комменты про ,то что он выжал максимум плюсуют .
Я согласен, что у Англии была халявная группа. И путь в плей-офф тоже был легкий, но как и хорватов. Просто у хорватов и мастерства и опыта побольше.
+2
0
+2
Саутгейт - хороший специалист хотя бы по тому, что обратил внимание на проблему с пенальти. Достаточно молод, чтобы учиться на ошибках. Пусть остается, всяко лучше прежних старичков-боровичков.
+2
0
+2
Англичане симпатично играли. И тренер хорош, первый тайм явно остался за ними. Но это футбол, хорваты играли лучше все остальное время.
+2
0
+2
Позорно сыграли. У Стерлинга мозги не успевают за ногами. Нет страсти. Хорваты оказались более голодными. Победы им в финале.
+1
0
+1
Немного жаль, что Перишича не удалось купить в МЮ.

Толковый игрок
+1
0
+1
Ну на счет пеналя да, согласен. Но он пенальтист и должен бить,против Испании он бил первым и тогда все получилось.Откуда Черчесрву знать,что то исполнит фигню. Ну как бы сравнивать составы Англии ,Бельгии и России как бы не правильно . А то что команда боролась и она изменилась ,есть заслуга Черчесова , и как бы отрицать это глупо. А то что,команды по сильнее прошли дальше ,это как бы нормально. Вот та же Англия не лучше играла против Хорватов,чем Россия.
Нормально сыграли, хороший результат. А зачем впадать в истерику-то непонятно. Думать надо уже про отбор на Евро, причем половина команды отсеется в силу возраста. А кем их заменить?
+1
0
+1
И что Англия при нем показала?

Вынесли Тунис и Панаму?

Специально слили Бельгии для того чтобы попасть в легкую сетку, в итоге еле прошли Колумбию по пенальти, прошли донную Швецию, и как только попали на сильную сборную ( причем не звездную ) сразу слились. причем не только по счету, но и по игре.

А игры как не было так и нет, одни стандарты.
+4
-3
+1
Будет странно если не оставят
+2
-1
+1
По мне сборная по настоящему командно играло только в начале матча против Туниса.

Вот там я увидел четкую и организационную игру низом.

А дальше было только бей беги футбол
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я согласен, что у Англии была халявная группа. И путь в плей-офф тоже был легкий, но как и хорватов. Просто у хорватов и мастерства и опыта побольше.
Да ,это так. И как бы без разницы какая группа и какой путь. Я говорю о том ,что Саутгейт именно проиграл эту борьбу.Тренерский проигрыш.

Я симпатизировал Хорватам ,не скрываю. Но ни капли не был бы расстроен ,если выиграла бы Англия .

Класс тренера проявился в матче с Хорватами , а у Мартинеса в матче с Францией ,а что то Бельгия прошла Бразилию, я считаю что бельгийца очень повезло.

Вот Фелл, ну нафига он нужен был против французев ?У них опора ни чем не уступала ,даже лучше чем Витсель и Фелл, А как человек который следит за мачтами Мю, Фелл в защите почти нулевой. И еще в Эвертоне говорили ,мол если Фелл в своей штрафной ,то жди проблем .

Мартинес и Саутгейт разочаровали. Бельгии вообще не было видно. Их считали физруками , и думаю остались .А вот Стас вышел из этого клуба .
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Нормально справился с работой. Через два года Англия возможно станет чемпионом Европы, когда престарелые Модричи, Жукичи, Ракитичи уйдут на покой..
А другие команды НЕ??? )))))))))
0
0
0
Ответ RealJon
А другие команды НЕ??? )))))))))
Я написал, ВОЗМОЖНО!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Нормально справился с работой. Через два года Англия возможно станет чемпионом Европы, когда престарелые Модричи, Жукичи, Ракитичи уйдут на покой..
У Франции шансов побольше будет.
0
0
0
Мне по фигу , какая на фиг ненависть ? Мне игроки сборной Англии симпатичны, так как я смотрю АПЛ. Переиграли это как ? Там очень много спорных моментов. И не показали ничего. А ты думаешь переиграть Колумбию по пенальти пипец,что за достижение ? А потом Шведов обыграть тоже не достижение. Я злюсь на то ,что Саутгейт фигню придумал,переиграли его. Хорваты даже близко не подходили к этим 5 защитникам, тупо навешивали ,зная что там 3 непонятных ЦЗ и второй тоже привез Уокер. ну не смог он сыграть ЦЗ и все.
И Колумбию и Швецию англичане переиграли. Переиграли - значит совокупная опасность их ударов была выше аналогичного показателя у соперника. Это в играх с Колумбией и Швецией было даже визуально видно.

Когда хорвата на фланге держат двое и он спокойно навешивает раз, другой, третий, десятый, виноват не Уокер. Когда при игре в 5 защитников на флангах остаются неприкрытые соперники, которые могут спокойно навесить, виноват не Уокер. В эпизоде с голом Уокер вообще все правильно делал, там Перишич выдал крутое кунг-фу. Не во всех голах кто-то виноват, кроме исполнителя.

Англичане - это молодая команда с молодым тренером, поэтому полуфинал для них отличный результат. Хотя и так они сильнее хорватов. Проиграли они по той же причине, по которой всегда англичане проигрывают: они выходят на поле играть в футбол, в то время, как их соперник выходит на войну добывать победу любой ценой и любыми средствами. Ну и дядьки не хватило. Будь в составе, скажем, Милнер, в финал бы они вышли.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Вот про Стаса только не надо задвигать..Мне, честно, говоря поднадоела эта эйфория. Ладно бы от домохозяек, но не от людей же реально разбирающихся в футболе.  Только физрук мог доверить бить пенальти игроку, который полностью провалил ЧМ.И группа была наилегчайшая, как у Англии и Бельгии с Панамой и Тунисом. Только они прошли в полуфинал, а Стас нет..
Ну на счет пеналя да, согласен. Но он пенальтист и должен бить,против Испании он бил первым и тогда все получилось.Откуда Черчесрву знать,что то исполнит фигню.

Ну как бы сравнивать составы Англии ,Бельгии и России как бы не правильно .

А то что команда боролась и она изменилась ,есть заслуга Черчесова , и как бы отрицать это глупо.

А то что,команды по сильнее прошли дальше ,это как бы нормально. Вот та же Англия не лучше играла против Хорватов,чем Россия.
0
0
0
Ответ Andre Ja
ИМХО тренерских проблем полно. Слабая середина поля, нет капитана с яйцами, который бы всех потащил, сильно чудят защитники. Выходящие на замену не выглядят сильнее. Приятно посмотреть на трио Стерлинг, Кейн, Деле Алли. Нормально - Макгауэр, Пикфорд, Янг и Лингард ну чуть похуже чем в клубе, Трипбе - так себе, Стоунз отстой, Уокер не реализовался (похоже не в своей позиции).
Именно позиция Уокера принесло поражение. Думаю не смог выбрать ,между Трипом и ним и как то поставил обоих.
0
0
0
Ответ DM39B
Тренер облажался. Просрал замены, профтыкал когда хорваты прибавили, не настроил команду и т.д Чисто тренерское поражение
Я тоже об этом , полностью тренерское поражение. Люди несут фигню. Англия вообще ничего не показала и обыграла сборные,которые слабее чем сами.А с хорватами полностью проиграл тренер , 3 ЦЗ не сыграли ,Уокер не справился и еще все что ты написал .Более ясного тренерского поражение не было пока на этом ЧМ.

И самое интересное эти комменты про ,то что он выжал максимум плюсуют .
0
0
0
Ответ Niko1914
Колумбию англичане начисто переиграли. Просто тебе, как и многим тут, ненависть глаза застилает.
Мне по фигу , какая на фиг ненависть ? Мне игроки сборной Англии симпатичны, так как я смотрю АПЛ. Переиграли это как ? Там очень много спорных моментов. И не показали ничего. А ты думаешь переиграть Колумбию по пенальти пипец,что за достижение ? А потом Шведов обыграть тоже не достижение.

Я злюсь на то ,что Саутгейт фигню придумал,переиграли его. Хорваты даже близко не подходили к этим 5 защитникам, тупо навешивали ,зная что там 3 непонятных ЦЗ и второй тоже привез Уокер. ну не смог он сыграть ЦЗ и все.
+1
-1
0
И что Англия при нем показала? Вынесли Тунис и Панаму? Специально слили Бельгии для того чтобы попасть в легкую сетку, в итоге еле прошли Колумбию по пенальти, прошли донную Швецию, и как только попали на сильную сборную ( причем не звездную ) сразу слились. причем не только по счету, но и по игре. А игры как не было так и нет, одни стандарты.
Вынесли Тунис это слишком громко сказано,забили победный гол в самом конце игры со стандарта да и первый со стандарта
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий