«Без гнева и пристрастия». Работа судьи на матче «Зенит» – «Спартак»

Эпизоды встречи на «Петровском».

23-я минута: главный арбитр и его помощник принимают верное решение, зафиксировав положение вне игры у Александра Кокорина.

31-я минута: судья справедливо фиксирует фол Кришито на Зе Луише, совершенный в центре поля.

41-я минута: арбитр оставляет без внимания эпизод, когда соперник задержал Жулиано рукой за футболку. После этого Ивелин Попов сыграл рукой, «Спартак» перехватил мяч и отправился в опасную контратаку.

45-я минута: Витцель борется с Боккетти и фолит. Нарушение также не остается без внимания рефери: фол в пользу «Спартака».

71-я минута: Боккетти бьет локтем Дзюбу и остается безнаказанным. Желтая карточка должна была стать второй.

84-я минута: «Зенит» проводит быструю контратаку и Фернандо сбивает Жулиано — арбитр должен был показать желтую карточку, которая стала бы у спартаковца второй.

Топовое фото: fc-zenit.ru/Вячеслав Евдокимов

________________________

* Тацит Публий Корнелий

Comments

[Toldo_slava]

А где разбор ещё 37 нарушений?

[tropatoni]

Cудья ошибался во обе стороны. Но называть это "убийством" спартака, могут только отбитые люди, которые не видели титулов уже лет 13, а теперь во всём видят заговор

[MJRom]

Почему не показаны многочисленные моменты второго тайма со свистками в пользу зенита при выходе Спартака из обороны?

Почему не показаны и не разобраны несколько нарушений зенита (первая половина первого тайма) в центре поля, срывающие быстрые контратаки Спартака?

[Иван Ниров]

Ответ Сергей Дворянов

Вы издеваетесь? Упустили все моменты с фолами зенита! Если Валентин Иванов не отправит в отставку однофамильца, отправится он!

То что тут вам показали как двух игроков спартака не удалили хотя судья был обязан это сделать вас все равно не переубеждает это ппц. Без Фернандо и Боккети ещё бы 5 закидали бы "народным".

[Леонид Митькин]

Я не пойму,а кто автор этого выборочного,беспристрастного бреда?

[Klester]

Сектанта не переспорить, к сожалению, все старания напрасны.

[Misha_Sapunov]

Ответ Василий Балканов

Вы серьезно считаете, что фол Боккетти - это удаление? Вы серьезно считаете, что фол Фернандо - это желтая? Ребят, я всегда с уважением относился именно к болельщикам питерским. Если вы просто скажете, что вам стыдно за такие победы своей команды, вы только добавите себе уважения. Отрицая очевидное, вы просто становитесь в один ряд с мразями ивановымимудкамигинерами. Не надо этого делать.

Локоть в голову это не желтая? Чем отличается фол фернандо от фола Кришито?

[черная смородина]

Ответ atihonov

Скажу только, что зенит вчера потерял двух болельщиков из моей бригады, сказали, что после такого судейства за зенит больше не будут болеть НИКОГДА!!!

не думаю, что это потеря.

всем клубам поменьше бы таких "болельщиков"

[Пользователь заблокирован]

Так бы и написали: "Блог Зенита на спортсру отмазывает своего судью." Вырезка "нужных" моментов из матча.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Василий Балканов

Вы серьезно считаете, что фол Боккетти - это удаление? Вы серьезно считаете, что фол Фернандо - это желтая? Ребят, я всегда с уважением относился именно к болельщикам питерским. Если вы просто скажете, что вам стыдно за такие победы своей команды, вы только добавите себе уважения. Отрицая очевидное, вы просто становитесь в один ряд с мразями ивановымимудкамигинерами. Не надо этого делать.

Комментарий удален

[Electrovvenik]

Ответ Palich86

На мясной гостевой читал, что судья спартаковцев не удалил, чтобы было что в конце противопоставить ошибкам в пользу Зенита

Т.е. судья предвидел грубые нарушения игроков Зенита в конце матча? и чтобы их проигнорировать, не бедечи заподозренным в предвзятости, в середине матча совершал ошибки в пользу Спартака?

[Пользователь заблокирован]

это типичная стратегия некоторых "болельщиков" Спартака. Она зиждется на стратегии, избранной еще давным давно некоторыми либеральными политиками Отечества нашего: взять один эпизод, вырвать его из контекста и поднять вой до небес про "кровавый режим". Тут тоже самое, только судейский заговор и все те же призывы отправить в отставку "иначе мы сами отправим" (-ся в пешее путешествие с эротическим подтекстом)

[ПрЯниК]

больше всего меня поразил Глушаков, который сам несколько раз ошибался, а после этого бежал к судье с огромными глазами и кричал на него, размахивал руками и брызгал слюной...

[Lyutyi]

От лица сторонних зрителей хочу сказать. КАК ЖЕ ДОСТАЛ ЭТОТ СВИНСКИЙ ВОЙ ПОСЛЕ КАЖДОГО ПОРОЖЕНИЯ. Складывается такое впечатление, что если бы не судьй спартак вообще бы не проигрывал, покрайней мере в ЧР, на Евро арене свою бездарность на судью не свалишь. Каждый раз одно и то же, бесит уже. В прошлом году Ростову продули без шансов и то микроны офсайдные начали считать. ПРЕДЛАГАЮ, на матчах спартака телевидению вести статистику судейских ошибок в их пользу и против, может посмотрев цифры они наконец прекратят свои вопли. И еще, на месте судий принял решение пару раз удалить Глушакова за орание и прыгание на арбитра, это реально уже напрягает.

[Clementsa]

Ответ Василий Балканов

Вы серьезно считаете, что фол Боккетти - это удаление? Вы серьезно считаете, что фол Фернандо - это желтая? Ребят, я всегда с уважением относился именно к болельщикам питерским. Если вы просто скажете, что вам стыдно за такие победы своей команды, вы только добавите себе уважения. Отрицая очевидное, вы просто становитесь в один ряд с мразями ивановымимудкамигинерами. Не надо этого делать.

фол Бокетти - это чистая жёлтая, чище не бывает - локтём в голову, да ещё сзади

а так как у него уже была карточка, то это вторая, т.е. удаление

фол Фернандо тоже был грязноват, бил по ногам, мяча там и рядом не было, желтую за это давать надо, но вторую за подобные нарушения дают редко

вообще ни одного спорного решения в пользу Зенита судья не принял, за исключением фола Кришито на Промесе

и после этого мне должно быть стыдно за победу? обойдёшься!

[Пользователь заблокирован]

Статья, где приплели чисто доводы в пользу зенита. Умно!

[Сергей Дворянов]

Вы издеваетесь? Упустили все моменты с фолами зенита! Если Валентин Иванов не отправит в отставку однофамильца, отправится он!

[Ranger5]

(31-я минута: "судья" справедливо фиксирует фол Кришито на Зе Луише, совершенный в центре поля.) Видно четко, что Зе Луиш подбегает к арбитру и показывает три пальца. Это третье нарушение Кришито на Зе Луише и каждое из них тянуло на желтую. Так "судья", после того как Зе Луиш ему указал сколько раз на нем сфолил Кришито, подумал и показал желтую сначала Кришито, а потом Зе Луишу. Афтар - и это ты называешь "без пристрастия"?

[Олегыыыыыыыч]

Ответ Иван Ниров

То что тут вам показали как двух игроков спартака не удалили хотя судья был обязан это сделать вас все равно не переубеждает это ппц. Без Фернандо и Боккети ещё бы 5 закидали бы "народным".

Кришито на 31 минуте должен был получать ВТОРУЮ желтую карточку за очередной грубый фол в центре поля.

[Родион Горбачев]

Ответ atihonov

Скажу только, что зенит вчера потерял двух болельщиков из моей бригады, сказали, что после такого судейства за зенит больше не будут болеть НИКОГДА!!!

Ужас то какой!! Как Зенит переживет такую потерю)) Осиротело болельщицкое сообщество( Целых два(!) болельщика из целой бригады (!) НИКОГДА (!) не будут болеть) Печаль великая)

[tabaska]

Ответ Zezeze

а за что Фернандо удалять он супер грубо сыграл? нет! нога при подкате у него не была поднята поэтому и нет желтой

Оу. Ну тогда и кришито бедром прислонился к промесу

[Лурц]

Почему столько шума. Наши судьи в большинстве случаев судят ужасно, особенно, когда играет провинциальная команда со столичной, причём судят не в пользу провинции, но ничего, поорали и разбежались, а тут уже второй день понос. Каждая пятая статья про то, как судья плохо судил и поэтому Спартак проиграл.

Давайте приглашать судей из Европы, я ЗА! Но тогда кабинеты похерятся, а кабинетчики этого не допустят.

[Nikita Chesnokov]

С нормальным судьёй обе команды бы закончили матч в неполных составах, а Зенит всё-равно бы выиграл.

[Clementsa]

Ответ Electrovvenik

Это уже клиника

ну да, клиника

но удивительно это только для нормального человека, для сектанта это все в порядке вещей: простые и очевидные вещи трактовать с максимальной выгодой в свою пользу

Иванов просто плохой судья, некомпетентный, но крючкохвостые будут визжать о заговоре против Спартака до посинения

[Пользователь заблокирован]

Ответ Василий Балканов

Вы серьезно считаете, что фол Боккетти - это удаление? Вы серьезно считаете, что фол Фернандо - это желтая? Ребят, я всегда с уважением относился именно к болельщикам питерским. Если вы просто скажете, что вам стыдно за такие победы своей команды, вы только добавите себе уважения. Отрицая очевидное, вы просто становитесь в один ряд с мразями ивановымимудкамигинерами. Не надо этого делать.

Всё проще--у Фернандо не было желтой!

Откровенную ложь постят, и никто проверить не может.

[Василий Егоров]

Абсолютно не отражающая духа судейства подборка, чувствуется желание автора показать в выгодном свете Зенит, ни какой речи о беспристрастии в этой подборке и быть не может, хотя бы потому что нет момента с фолом Кришито на Промесе... Как его можно было не включить сюда ума не приложу?) Ведь это самый обсуждаемый ляп судьи... И он очевиден всем, даже самому судье...

[Тарас Шабанов]

Тут Спартаку больше повезло, так как у них надо было удалять 2х, а у Зенита только Кришито, судья хотел угодить всем, в итоге обосрался по полной.

[Пользователь заблокирован]

Разбор без фола Кришито на Промесе вообще смысла не имело делать.

[Птыбыдыщ]

А как же три пенальти старичка Рейнгольда?! Вы рушите всю мясную картину мира(

[DeGrig]

Хахахаха истинно бомжовский разбор полетов )))))))))))) ни одного момента с незасчитанными фолами Зенита.

так держать, чувствуется питерская хватка.