Дмитрий Гунько: «Лаудруп следит абсолютно за всеми игроками молодежки»
Тренер молодежного состава «Спартака» Дмитрий Гунько в блоге Smells Like Teen Spirit рассказывает о причинах стабильности успехов красно-белых дублеров, перспективах Рыжкова и Советкина в основе и ключевых персоналиях «золотого состава» – Джанаеве, Малояне, Григорьеве и Лугачеве.
- «Спартак» – чемпион среди дублеров, «Рубин» – чемпион среди основных команд. Титул казанцев многие называют незаслуженным, а титул «Спартака» – заслуженный?
– Безусловно. Это показывает турнирная таблица, наш отрыв достаточно велик, плюс мы были первыми на протяжении всего чемпионата. Несмотря на смену тренерского состава по ходу сезона, молодые спартаковцы доказали, что они сильнейшие.
- «Спартак» выигрывает турнир третий год подряд – откуда такая стабильность?
– Здесь все просто – это критерий работы школы и всех остальных служб по воспитанию молодых футболистов.
- Постоянные победы «Спартака» в турнире дублеров говорят о том, что красно-белая молодежь – самая-самая талантливая или это неправильный вывод?
– В принципе, так можно сказать. Как показывает практика, наша школа работает не только на «Спартак». Воспитанники клуба разбросаны по всей России: от премьер-лиги до второго дивизиона. Количество спартаковцев, играющих в различных командах и сборных, говорит само за себя.
- За последние годы основными игроками команды из числа дублеров стали пятеро: Шишкин, Паршивлюк, Иванов, Дзюба и Прудников. По вашему, это много или мало?
– Много. Ведь в девяностые дублирующий состав отдавал всего двух-трех футболистов за тот же промежуток. Так что подобный результат – хороший показатель проделанной работы.
- Среди названных мною футболистов вообще нет полузащитников. Где хавбеки-то?
– Хавбеки где... Видимо, сейчас они и подрастают.
- В «Спартаке» в последние годы не очень хорошо относятся к собственным воспитанникам – вспомните Торбинского или Ребко. Считаете, что при нынешнем руководстве ситуация изменится к лучшему?
– Скажем так, у каждого футболиста есть свой путь. На него влияет много разных факторов, но зачастую именно сам игрок делает выбор. Но, разумеется, я надеюсь, что при нынешнем руководстве работа с игроками будет вестись грамотно, разумно, по футбольному.
- Не боитесь, что когда-нибудь кто-то из ваших подопечных подхватит «синдром Булыкина», и футбол у него отойдет на второй план?
– Все признаки подобных синдромов мы стараемся как можно скорее искоренить, предостеречь от моральных заболеваний. До кого-то доходит, а до кого-то, может, и нет. Нельзя исключать, что кто-то через это пройдет. Но тренерский штаб всячески борется за то, чтобы ребята обошли это стороной.
- То, что в этом году немного изменился формат турнира, как-то помогло в процессе воспитания молодых талантов?
– Естественно. Ведь теперь большее количество молодежи должно выходить в составе. При этом задачи остаются прежними, так что все игроки волей-неволей тянутся по уровню к ведущим футболистам команды.
- Как по-вашему, главная задача молодежной команды – добиваться результата или растить новых игроков для основного состава?
– Несомненно, второе. Но только в команде победителей могут появиться игроки с большим потенциалом, истинные бойцы, спортсмены с большой буквы. Те, которые не умеют проигрывать. Потому и результат, конечно, важен.
- Вопрос глобальный: спартаковская школа, вся система подготовки молодых игроков в клубе работает хорошо? Или есть какие-то явные проблемы?
– Ни в одной школе мира нет до конца отлаженной системы. Совершенствование – неотъемлемая часть работы. Нелья останавливаться и думать, что все хорошо и правильно. Должно быть постоянное стремление к улучшению, анализ происходящего. Система в «Спартаке» достаточно эффективна. Но и в ней надо наводить порядок, делать ее более прочной.
- В этом году несколько удачных матчей за основу провел Рыжков. Ему реально в следующем сезоне стать твердым игроком стратового состава?
– Да. Он может играть стабильно, при этом прогрессируя. Потому вполне вероятно, что он в следующем сезоне будет составлять серьезную конкуренцию ведущим игрокам «Спартака».
- Отметился в основном составе и Константин Советкин. Он уже дорос до уровня главной команды или пока нет?
– Костя – тоже очень талантливый футболист. И что важно – крайне работоспособный. Поэтому у него есть будущее в футболе. Решать, будет ли он выходить в основе или нет, как вы понимаете, не мне. Но я скажу так: своей игрой и Рыжков, и Советкин будут подтверждать, что достойны выступать за главную команду.
- Есть мнение, что появление в основе Советкина и Рыжкова – скорее вынужденная мера, просто некого больше было ставить, и в следующем сезоне, с новыми покупками, им и другим молодым игрокам будет крайне тяжело пробиться в состав...
– Давайте подождем следующего чемпионата. Он и даст ответы на все вопросы. Но я лично уверен, что Советкин с Рыжковым составят конкуренцию и тем, кто играет сейчас, и тем, кто появится в «Спартаке» в межсезонье.
- Как считаете, многие нынешние дублеры в следующем сезоне будут привлекаться к основе?
– Как только тренерский штаб первой команды увидит, что дублер дорос до определенного уровня, то, несомненно, привлечет игрока к работе с основой. В этом у меня нет никаких сомнений. И, разумеется, у нас достаточно талантливых ребят, которые к тому же хорошо «пашут» и работают на тренировках. Хотя, как вы заметили, группа футболистов уже привлекается к игре за основу. Все-таки наши ресурсы не безграничны.
- Скорее всего, вы не ответите на этот вопрос, но попытка не пытка. Кто самый талантливый и перспективный в нынешней молодежке?
– Хотелось бы избежать персоналий – поймите правильно. Возраст такой, что у ребят может закружиться голова, они могут подумать, что все умеют, что пора уже в основной состав.
- Хорошо, давайте я сам назову несколько фамилий. Малоян и Григорьев смогут стать «новыми Павлюченко и Быстровым»?
– А почему бы им не стать лучше? Не надо ставить цель быть Павлюченко, надо ставить цель быть лучше. И вот тогда, может быть, футболист дорастет до уровня Романа. Например, кто мог сказать вчера, что Дзагоев так заиграет? Только экстрасенс какой-нибудь. Потому сейчас всем нашим игрокам надо работать, работать и еще раз работать.
- Много в середине сезона говорилось о Егоре Лугачеве, которого по степени таланта сопоставляли с Егором Титовым...
– Я Титова знаю 25 лет и могу сказать, что Лугачев – точно не Титов. Поэтому сравнение некорректное. Что до перспектив Лугачева, то определяющим для него станет следующий сезон. А этот у Егора не получился таким, каким хотелось бы и нам, и ему самому. Так что Лугачеву предстоит много работать, чтобы выйти на тот уровень, когда о нем заговорят в полный голос. Для этого у него все есть.
- Лугачев в середине сезона попадал в заявку основы, даже вышел на минуту в матче с «Лучом». Что помешало ему закрепиться в главной команде, как тому же Рыжкову?
– Наверное, его психологически надломила не самая удачная игра на Кубок России, когда он вышел в старте (имеется в виду матч 6 августа против брянского «Динамо», Лугачева заменили после первого тайма – прим.Sports.ru). И еще наверняка есть другие причины, о которых мы не узнаем.
- У «Спартака» перманентные проблемы в обороне – кто-то из нынешних дублеров способен их решить?
– Повторюсь, у нас хватает талантливых футболистов. Но мы не можем давать каждый год по 5-6 игроков. Что до защитников, то перспективные футболисты этого амплуа у нас, разумеется, имеются.
- Отлично. Сослан Джанаев заявил, что в следующем сезоне рассчитывает вытеснить Плетикосу из состава – не слишком ли Сослан самоуверен?
– Я считаю, что по-другому футболист и не должен мыслить. Спорт – это борьба, соревнование. Каждый должен доказывать, что он лучше конкурента. Но доказывать не только словами, но и работой. И я уверен, что Сослан будет поступать именно так.
- Лаудруп бывает на играх молодежки?
– Да. Я видел его как минимум дважды. Может, он приходил и чаще.
- Вы сказали, что еще ни разу не общались с Лаудрупом. Разве это нормально, когда тренер главной команды вообще не контактирует с тренером молодежки?
– Дело в том, что мы постоянно общаемся с Лаудрупом через Ледяхова. Потому я уверен, что Микаэль в курсе наших дел, знает о состоянии всех игроков без ислючения, следит за ними. Да, лично мы с Лаудрупом не общались, но ничего страшного в этом нет. У датчанина сейчас уйма работы в главной команде.
Я совершенно например не согласен что Прудников чем то схож с Поповым. Прудников уже выше классом, но не хватает опыта и тактического обучения. Етот игрок должен выходить в следушем году на поле, и должен ето делать часто. Талант. Большой.
Я так же очень высокого мнения о Паршивлюке. Я еще в начале етого года пророчил ему место в сборной через годик, но травма, и 6 месяцев вне серьезного футбола немного ударила по его прогрессу. НО он вернулся в стартовый состав, и думаю етот экспериенс прибавит ему характера и добавит аппетита. Я думаю к середине следущего года у сборной появиться еще один защитник, и будет замена Анюкову.
Остальным игрокам пока не готов давать какие нибудь марки. Тот же Советкин/Рыжиков для меня полные загадки. Иванов на левом фланге порою выглядел неплохо, но часто терялся. Дзюба нестабилен, и думаю мог бы увеличить мастерство засчет аренды.
Ни в том, что кто-то пиарит свою молодежь: ее просто нет смысла как-то пиарить. Это ничего не дает. Они сами на виду. Воспитанников спартаковской школы действительно много. И то, что никто так не выстрелил, как например, Дзагоев, это ведь дело целого ряда обстоятельств. И во многом это и не вина ребят. Талант еще должен попасть в грамотные руки, и еще должно совпасть много вещей. Чел должен «поймать волну». Потихоньку пошло-пошло, раскрепостился, тренер доверяет, на тренировках пашет, травмы стороной обходят, все в порядке в нефутбольной жизни, мысли никакие не мешают и т.д.
А также ты не прав, что вешаешь на молодых игроков такие ярлыки, как «очередной выкидыш». Сомневаюсь, что ты следишь за турниром молодежных команд, за конкретными молодыми игроками, чтобы на них в этом возрасте ставить крест. Более того, талант многих ребят налицо. А чисто из писюнистических замашек обосрать парней - это не комильфо никак. Сколько ты видел Лугачева и Советкина в деле-то, например? А по одному неудачному матчу судить о футболисте просто глупо.
Сколько воспитаников спартака в сборной?
Кажется только Погребняк, чье отношение к этому клубу и тамошним методам работы широко известны.
А сколько у остальных клубов? Максимум по 1 будет, да и то не факт. Все сборники в основном «самородки» так сказать.))
А отношение погреба никак школу не характеризует. Отношение у него такое, потому что он быдлан. Это он показал уже неоднократно. Да и про школу он ни разу плохо не сказал, кстати. А была б у него плохая школа, не играл бы он сейчас на своем уровне.
Да и потом речь идет именно о последнем поколении (можно сказать о последних трех годах), когда, собственно, Спартак и выигрывал эти молодежные первенства.
Из этой плеяды и Прудников уже играет в вышке (и в сборную, кстати, уже вызывался к вопросу о сборниках). И Советкин, и Рыжков, и Паршивлюк, и Иванов, и Дзюба - все эти ребята поиграли уже в вышке.
И талант многих на лицо. В той команде, которая до 17 лет (по-моему) выиграла ЧЕ, тоже Спартачи были.
Может никто Зиданом и не станет, но добротные футболеры из большинства из них будут. Уж в вышке будут играть.
Результат то не устраивает никого.
//не превращайте отличный ресурс в хлев.//
уместно сказать хлевв(-:
Вот при ФЕДОТОВЕ молодежь прогрессировала, потому что он им доверял, можно сказать что ГРИГОРИЧ сделал ТОРБИНСКОГО!
Главная беда наших детских тренеров, считающих, что выигрывать нужно как можно чаще. При этом за многие десятилетия ни одного футболиста мирового уровня не вырастили. Слепцы.
купить подешевле
продать подороже
а иначе карпину скажут пошел нах
молодежь хорошая - в этом никто не сомневается...
а вырастить и заключить в рабство - это не наш вариант...
:
И клубу прибыль.
//
и школе реклама.