«Вундертим» эвент. Австрия дождалась первой золотой медали на домашнем ЧМ по горным лыжам
Командные соревнования в горных лыжах, пожалуй, можно сравнить с конкурсом слэм-данков или трехочковых в баскетболе перед олл-стар-гейм. Международная лыжная федерация умудрилась в сугубо индивидуальный вид cпорта внедрить так называемый Team Event.
TEAM EVENT: С ЧЕМ ЕГО «ЕДЯТ»
К командному турниру в горнолыжной тусовке по-прежнему неоднозначное отношение. Проводится он в рамках ЧМ с 2005 года. С тех пор командник пару раз менял форматы, становясь все более понятным и телепрезентабельным. Однако включать его в олимпийскую программу не спешат.
Лично мне это не совсем понятно. Те же биатлон или фигурное катание уже пролоббировали на игры экзотические для себя смешанную эстафету и командные состязания. Все виды спорта стремятся расширить свою олимпийскую программу, но только не горнолыжники. Консерваторы они еще те.
Пропускающий этот сезон из-за травмы Боде Миллер накануне командного слалома прямо заявил, что не понимает смысла этой дисциплины. У них в американской сборной каждый сам за себя и бороться в одной упряжке ему было бы не очень интересно даже за медаль ЧМ. Если уж устраивать командные состязания, то пусть это лучше будет футбол на снегу.
Присутствует ли так называемый командный дух в alpine skiing, вопрос дискуссионный. Многое зависит от обстановки в конкретной сборной. Не стоит забывать и о таком, весьма специфичном явлении, как команды лыжных фирм.
Горнолыжники в них объединены независимо от национальности. Допустим, команда Head имеет в своих рядах и немку Риш, и американку Вонн, и австрийку Феннингер, и норвежца Свиндаля. В кубке мира существует даже официальный зачет (brand ranking) для горнолыжных компаний. Соответственно, инвентарь перед гонками спортсменам готовят сервисмены не от сборных, а от фирм.
TEAM EVENT: КАК ЕГО «ГОТОВЯТ»
За день до командных стартов в прессе развернулась дискуссия – а не исключить ли эту дисциплину из программы ЧМ. Дескать, зрителям она не слишком интересна. После того, как все завершилось, думаю, что скептицизма поубавится. Особенно в Австрии, которая во многом и определяет развитие горнолыжного спорта в мире.
Выявляют сильнейшую национальную сборную в параллельном слаломе. Собирают команды в основном из слаломистов и гигантистов. Спусковикам, как правило, здесь делать нечего. В каждой команде 4 человека (по двое мужчин и женщин) + 2 запасных. Проводится 4 заезда, для победы в схватке требуется выиграть не менее трех. Если ничья, то считают общее время всех попыток. Соревнования идут по системе плэй-офф.
Параллельный слалом (правда в личном зачете) проводится на ЭКМ дважды в течение сезона – в Мюнхене и Москве. Здесь не требуется длинный горный склон. В столице России вообще сооружают искусственную эстакаду (или рампу). Поэтому такие старты зовут city event. И по сравнению с классическими горнолыжными видами, параллельный слалом смотрится немного игрушечно.
Командные состязания и вовсе явление редкое. Их устраивают на финале кубка мира в конце каждого сезона и на чемпионатах мира (раз в два года). Я, в силу большого интереса к игровым видам (баскет, хоккей, футбол, волейбол), командники и эстафеты в зимних видах очень люблю. К тому же, для горнолыжной сборной Швеции (к которой я неровно дышу уже 26 лет) по нынешним временам командный параллельный слалом – едва ли не главный шанс завоевать медаль ЧМ.
TEAM EVENT: КАК ЕГО «СЪЕЛИ»
Трассу в Шладминге сделали немного короче, чем была в Гармиш-Партенкирхене 2 года назад. На командник в этот раз заявились 15 сборных. Некоторые из них не досчитались своих лидеров.
У американцев, словно в подтверждение высказываниям Миллера, на старт не вышли Микаэла Шиффрин и Тед Лигети – лидеры общего зачета КМ в слаломе и гиганте. Шиффрин прямо заявила, что боится травм и не хочет рисковать.
У Словении в ростере не оказалось Тины Мазе, у Норвегии - Акселя Свиндаля, у Франции - Алексиса Пинтуро, у Италии - Манфреда Мёлльга и Стефано Гросса.
Зато Австрия (Хиршер, Хосп, Кирхгассер, Шёргхофер), Швеция (Мюрер, Хансдоттер, Пители-Холмнер, Харгин), Германия (Риш, Дюрр, Нойройтер, Допфер) и Канада (Ганьон, Яник, Миельцински) выставили лучшие силы. Именно эта четверка фаворитов и разыграла награды ЧМ.
Хозяева получили режим наибольшего благоприятствования. Почему-то именно австрийцев освободили от участия в 1/8 финала, а не, скажем, чемпионов мира 2011 французов. Скорее всего, меньшая нагрузка во многом предопределила убедительные победы «вундертим» над немцами в полуфинале и над шведами в финальной битве. Ведь по составу и Германия, и Швеция выглядели поинтереснее, но свежести им в решающий момент не хватило.
Да и психологически австрийцы оказались сильнее. Во-первых, в игру на ЧМ вступила их главная звезда – лучший слаломист мира Марсель Хиршер. А во-вторых, это золото было нужно альпийской республике как воздух. Что ж, она получила желаемое. 50 тысяч зрителей были в полном экстазе.
Ну а главный вывод после командного турнира таков: зрелище получилось достойное (телетрансляция шла даже с помощью камер, прикрепленных на шлемы спортсменов); болельщики интерес проявили, что называется, ногами; да и командный дух в горнолыжном спорте все-таки присутствует.
Итоговый протокол: http://www.fis-ski.com/uk/604/610.html?sector=AL&raceid=71034
И еще одно маленькое наблюдение. Многие, даже элитные, горнолыжники пока не научились стартовать из калиток «а-ля сноубординг и ски-кросс». Да и риск травматичных столкновений на трассе, что для «Белого цирка» вообще нонсенс, в командных битвах присутствует. Феликс Нойройтер это подтвердит с бааальшим энтузиазмом.
И, в очередной раз, классная подача инфы!
Понравилось, как Допфер себя вёл на трассе, как он в буквальном смысле решал вопросы. Дюрр подвела с Австрией, зато с канадцами выступила блестяще. Риш и Нойройтер стабильны, но могли бы выступить лучше. Австрия была на голову сильнее всех и заслуженное победила, настрой команды был на лицо. У Допфера и у Дюрр это первая медаль с Чемпионатов Мира, видать поэтому они и были особенно хороши, другая мотивация. У Нойройтера первая бронза (вообще он единственный, кто является победителем самого первого командника в 2005 из тех кто ещё в строю, собственно после 2005 года эта бронза первое, что немцам в этом виде удалось добыть, тут впечатляет стабильность Швеции), но там он и вся Германия ждёт успеха в слаломе, как и у Риш, которая впервые выиграла командную медаль.
Формат данного соревнования считаю невероятно интересным, смотрибельным, энергичным, крайне драматичным. Да, может быть это и X-Games, но в этом в данном случае нет ничего плохого. Оно всё хорошо, что хорошо смотрится, что захватывает дух. Очень нравится идея командника и реализация. Это шоу, шоу это важный элемент в любом уважающем себя спорте.
Если брать то, что параллельный слалом идет в зачет слалома, то если сложить очки двух лучших спортсменов и спортсменок от каждой страны, то Австрия все равно окажется первой. Да, за счет Хиршера -но это факт.
И я не писал, что Австрия - гегемон, я писал у Австрии самая ровная команда (именно "команда", а не то что у Австрии больше актуальных "звезд") - и чем больше бы участников было бы в команде (скажем, не 4, а 8), тем выше были бы шансы Австрии на победу. Опять же см. зачет Кубка Наций. "Четверка" немцев, да, сильна - но кроме ее кто? Регенсбург только, но она, видимо, решила поберечся для индивидуальных стартов. У шведов - похожая ситуация 4-5 топ (Бигмарк, Харгин, Мюрер, Хансдоттер и Пиетила-Холмнер), а дальше?
А у австрийцев проще - выпала Феннингер, есть Цеттель. Цеттель решила не стартовать? Есть Хосп, Шильд-младшая...
Да, кстати, Марлиз все-таки будет стартовать в слаломе на ЧМ. Надежд, разумеется, мало, но сам факт возвращения "королевы слалома" радут.
Ладно, ждем-с новой статьи, чтобы еще о чем нибудь другом подискутировать ;)
А нынешний формат исключительно в угоду телевидению и популяризации среди людей, не плотно вовлеченных в процесс боления. Примерно тоже самое было сделано в лыжных гонках, когда ввели масс-старты и спринты. Но ничего, к ним привыкли и уже не мыслят лыжные гонки без этого. Думаю, в горных лыжах пусть и с большим скрипом, но командник тоже приживется. А если не приживется, будут придумывать еще что-нибудь для привлечения большего внимания непосвященной аудитории.
По поводу сложения очков - это ведь не я придумал такие правила для подсчета Кубка Наций. Не я придумал, что бывший чемпион мира может заявлен пятым, а в командах действителен текущий рейтинг. "Закон - глуп, но это закон" Просто в статье Вы недоумеваете, как будто не зная об этом. Можно говрит о несправедливости, нелогичности такого подхода, но ведь Вам он известен. Не так ли, любезный оппонент?;)
Бобслей просто в последний год превратился в открытый "чемпионат Германии", но там же никто не ограничивет немцев - типа выставляйте один экипаэ и баста. Хотя, Вы правы, сравнение не совсем корректное - там один экипаж как один спортсмен.
Новая статья не за горами:)
Австрия победила за счет провала соперника, а не за счет своей силы. И провалу этому лишь два объяснения - бОльшая усталось из-за участия в 1/8 (когда австрийцы отдыхали) и психология. К сожалению, нынешнее поколение шведов по менталитету не чета Стенмарку, Виберг и Персон.
Австрия победила за счет провала соперника, а не за счет своей силы. И провалу этому лишь два объяснения - бОльшая усталось из-за участия в 1/8 (когда австрийцы отдыхали) и психология. К сожалению, нынешнее поколение шведов по менталитету не чета Стенмарку, Виберг и Персон.
Австрия победила за счет провала соперника, а не за счет своей силы. И провалу этому лишь два объяснения - бОльшая усталось из-за участия в 1/8 (когда австрийцы отдыхали) и психология. К сожалению, нынешнее поколение шведов по менталитету не чета Стенмарку, Виберг и Персон.
По поводу возраста. Вы спутали две разных мысли и соотвнетственно два разных направления разговора - одно дело рассуждать о резерве в сборных в принципе, и совсем другое - о том, кто конкретно подходит лучше для команды в параллельном слаломе.
И вообще спор о том, что ближе к параллельному слалому: слалом или гигант - бесконечен, это риторическая дискуссия. Ориентироваться по схожести названия...хм, но в названии гиганта слово слалом тоже присутствует;) однако очки зачисляются именно в слаломный зачет.
Рассуждения если бы да кабы (травмы сразу у всего основного состава и заменить их некем) конечно подтверждают вашу мысль о прочности тылов. С этим я как раз не спорил. Но ведь так не бывает - это теория малой вероятности, к чему она? Но если уж хотите порассуждать, то извольте. Так вот, если бы Хиршер не участвовал в этом составе по какой-либо причине, австрийцы даже с выходом в полуфинал проблемы бы заимели, а если бы Мазе у словенцев была, то тогда точно проиграли бы им в 1/4.
По поводу сложения очков - смысл их считать. Да пусть Хиршер "стоит" хоть как четыре шведа, в конкретном заезде он сможет принести лишь один балл команде.
Речь идет о КОМАНДНОМ ТУРНИРЕ, во всех командных видах спорта предыдущий чемпион всегда имеет преференции на текущем турнире. При чем здесь мифический общий зачет, не имеющий к конкретной гонке ни малейшего отношения? В огороде бузина, а в Киеве дядька.
В горных лыжах страна, имеющая чемпиона мира в своих рядах, также получает преференцию в виде дополнительного пятого места в национальной квоте. И преференция такая существует в каждой дисциплине, за исключением командника. Странно, а что тогда не дали эти пятые места австрийцам везде, если они в общем зачете лучшие? Не находите нарушения логики?
На то они и ЧМ, а не ЭКМ, чтобы выступала одна команда, а не несколько. В лыжных гонках на ЧМ выставляют ОДНУ сборную все страны. А у бобслея другая федерация, там правила другие. К чему здесь бослей, не понимаю.
А вообще с вами интересно, спасибо за дискуссию)
Сити-ивенты так и называются - параллельный слалом, отсюда и зачеты, и слаломисты. (можно сравнить со сноубордом - где есть параллельные слаломы и "гиганты"). Я же не говорю что это был "чистый" гигант - разумеется, это микс. Вот Вы пишете, что виражи маленькие для "гиганта". Но от слалома, где спортсмен проходит лыжой впритык у "штанге", встречая ее не плечом, а палкой, они тоже ой как далеко отличаются. Я уж молчу про отсутствие "слаломных" дорожек.
Почему неубедителен - разве ссумируются места, а не баллы? Поэтому один Марсель "стоит" почти столько же, сколько лучшая шведка и лучший швед (в слаломе): 800 против 837. Остальные три австрийца "бьют" двух шведов: 670 против 487. Таже история, например, в биатлоне. И номер "1" в эстафете получает лидер текущего КМ, а не прошлогодний чемпион мира. Разве не так?
Про 8 спортсменов - я имел ввиду, что у Австрии больший запас прочности, чем у любой другой сборной. Конечно, например, США с Миллер (в лучшие годы), Лигети, Вонн (прошлогодней) и Шифрин выглядела бы "дрим-тим". Вопрос в том, захотят ли они + смогут ли они? Если выпадает один человек, то это уже проблема практически для любой сборной, но не Австрии (и Швеции, если угодно). А если два? Три? В этом преимущество Австрии, что не имея сегодня суперзвезд, она спокойно может выставить 2 команды, а то и три. Кстати, в гладких лыжам, на КМ тоже бегают и Россия-2, и Норвегия-3. Или немецкие бослеисты, например: сколько там команд участвовало на последнем ЧМ?
Если это больше гигант, то почему практически все лучшие сборные взяли в состав слаломистов. Неужели они не понимают того, в чем так убеждены Вы?
Почему ФИС результаты сити-эвентов начисляет в зачет слаломов и отбирают 12 лучших туда именно среди слаломистов? Не думаю, что в федерации сидят несведущие люди.
Для гигантистов такая трасса слишком скоротечна, виражи маленькие, размахнуться негде. Тот же Симончелли выглядел бледно. Здесь проще слаломистам приспособиться с их реакцией и особой акробатической техникой. К тому же обычно лучшие слаломисты имеют может и не блестящую, но все-таки практику прохождения гигантов.
Ваш аргумент насчет сложения результатов и выведения общей суммы в пользу Австрии за счет одного Хиршера неубедителен (Марсель, как бы не был велик, может принести в копилку лишь один балл). А рассуждения насчет участия в команднике 8 спортсменов... ну давайте по 20 заявим тогда. Почему в биатлоне и лыжных гонках не делают эстафеты из 8 этапов, а в командных состязаниях у прыгунов с трамплина тоже только 4? Думаю, в этом есть здравый смысл. Если действовать по вашей логике Канада всегда была лучшей в хоккее (у них же больше всего игроков классных, на 10 сборных хватит). Норвегия в лыжных гонках тоже собрала бы хоть 20 команд. На топ-уровне всем интересна конкуренция, а не массовость.
Если для вас так важен зачет кубка наций и массовость австрийцев на высшем уровне, то можете утешиться мыслью, что они будут лучшими в горных лыжах всегда (просто потому, что никакая другая страна не будет стремиться развивать массовость до такого же уровня, у всех разные приоритеты в культивировании видов спорта). Зачем тогда что-то доказывать на ЧМ и ОИ? Просто объявите всему миру, что вы круче всех и устраивайте свои внутренние чемпионаты. Только вряд ли они будут кому-то интересны за пределами Австрии.
Ровнее состав у австрийцев? Для интереса сравните результаты четверки шведских слаломистов в этом сезоне. Это элита, многолетние участники сильнейшей группы, неоднократные призеры ЭКМ этого сезона. Гигантиста Шергхофера там и близко не лежало, тем более учитывая его "достижения" в нынешнем сезоне в профильной дисциплине. Хосп при всем к ней уважении - сегодня середняк в слаломе, да и Кирхгассер, кроме как вызывающе наглым поведением и регулярными сходами ничем особо не отметилась в нынешнем КМ. Единственным реально сильным козырем был Хиршер.
Про немцев вообще смешно говорить - Нойройтер - чемпион Мюнхена этого сезона. Дюрр победила недавно в Москве. Кто такая Риш, думаю объяснять не нужно. Да и Допфер хоть в слаломе, хоть в гиганте в принципе другой уровень по сравнению с Шергхофером.
Не стоит мыслить стереотипами, Австрия давно уже не гегемон. Единственная настоящая звезда у них - это Марсель.
Поэтому скорее не австрийцы выиграли, а шведы с немцами проиграли.
А нынешний формат исключительно в угоду телевидению и популяризации среди людей, не плотно вовлеченных в процесс боления. Примерно тоже самое было сделано в лыжных гонках, когда ввели масс-старты и спринты. Но ничего, к ним привыкли и уже не мыслят лыжные гонки без этого. Думаю. в горных лыжах пусть и сбольшим скрипом. но командник тоже приживется. А если не приживется, будут придумывать еще что-нибудь для привлечения большего внимания непосвященной аудитории.
А нынешний формат исключительно в угоду телевидению и популяризации среди людей, не плотно вовлеченных в процесс боления. Примерно тоже самое было сделано в лыжных гонках, когда ввели масс-старты и спринты. Но ничего, к ним привыкли и уже не мыслят лыжные гонки без этого. Думаю. в горных лыжах пусть и сбольшим скрипом. но командник тоже приживется. А если не приживется, будут придумывать еще что-нибудь для привлечения большего внимания непосвященной аудитории.
Австрия победила, потому что у нее все-таки самый ровный состав из всех, а причина освобождения австрийцев от первого этапа проста - см. кто первый в зачете Кубка Наций в КМ, то бишь по рейтингу.
По результатам всё понятно: кому надо было выиграть в этом виде, те и выиграли.