Кто самый дорогой игрок в истории – Зидан или Роналду?
Владислав Воронин подсчитал, при каких условиях Зинедин Зидан может считаться дороже нынешней звезды «Реала».
Если вы хотите узнать самого дорого футболиста в истории, то недостаточно открыть статистику Transfermarkt. Суммы, которые были выплачены за главных звезд начала нулевых, некорректно сравнивать с нынешними в первую очередь из-за уровня инфляции.
Например, в июле 2001 года «Ювентус» отстегнул за Буффона 52,88 миллиона евро, но с учетом валютных колебаний сейчас эта сумма приравнивается к 67,9 млн евро. Таким образом, Буффон стоит дороже Анхеля Ди Марии, которого «ПСЖ» этим летом выцепил из «Манчестер Юнайтед» за 63 миллиона евро.
Методика подсчета очень простая. Все трансферы учитываются в евро, инфляция приплюсовывается по состоянию на июнь 2015 года с помощью специальных калькуляторов европейских банков.
Итак, привычный рейтинг самых дорогих игроков мира.
С учетом инфляции становится интереснее: в тройку сразу проходит Зинедин Зидан, за которого в 2001 году заплатили 73,5 миллиона евро. Сейчас эта сумма превратилась в 94,6 миллиона.
Забавнее всего наблюдать за цифрами, которые в привычном рейтинге Transfermarkt выглядят примерно одинаковыми. Например, Давид Луиз (49,5 млн евро, 2014 год) и Рио Фердинанд (46 млн, 2002 год).
Такие же параллели можно провести между Эрнаном Креспо («Лацио» заплатил за него 55 млн евро в 2000 году) и Эдинсоном Кавани (2013, «ПСЖ», 64,5 млн евро). Сейчас Креспо стоит 72,7 млн евро, Кавани – 65 млн.
Еще заметнее увеличение стоимости Луиша Фигу (60 миллионов евро в 2000 году).
Возмущает, что Павел Недвед и Энди Кэрролл стоят практически одинаково (41,2 против 41 миллиона евро)? Не переживайте, с 2001 года стоимость Недведа увеличилась до 52,9 миллиона евро. Трансфер Кэрролла за четыре года подрос только до 43,6 миллиона.
И даже Лилиан Тюрам, за которого «Ювентусу» в 2001-м пришлось заплатить 41,5 миллиона евро, сейчас стоит дороже Тиаго Силвы (53,3 млн евро против 43 млн).
Есть, правда, и не самые приятные для звезд прошлого примеры.
Второй этап сравнения стоимости трансферов – учет того, насколько серьезной нагрузкой для бюджетов стала покупка того или иного игрока. Для этого использовались финансовые отчеты аудиторской компании Deloitte, которая изучает европейский футбольный рынок более 15 лет и фиксирует все рекорды по заработкам.
Здесь абсолютным королем признается Зинедин Зидан: за него «Реал» в 2001 году заплатил фактически половину суммы, полученной из всех источников по ходу сезона-2000/01.
Почему в верхней части рейтинга только старые трансферы? С резким увеличением доходов во второй половине нулевых европейские клубы стали больше тратить и на развитие собственных брендов, расширяя влияние не только в родных странах, но и на других континентах. Поэтому удалось подрезать долю расходов на трансферы, не особо ущемляя свои интересы.
Самое большое развлечение в этой ситуации – посчитать, как бы выглядел рейтинг самых дорогих футболистов мира, если бы за них платили в 2015 году с сохранением прежней нагрузки на бюджет.
Фото: REUTERS/Felix Ausin Ordonez
за материал автору однозначный плюсище!)
А в остальном интересно, спасибо автору.
Как раз в % от доходов и особенно расходов финансового смысла намного больше. Это не инфляция, но это смысловой показатель.
Пол Томкинс пытался похожее исследование проводить, тоже с простой, но, на мой взгляд, намного более логичной формулой. Кому интересна тема, советую ознакомиться: http://tomkinstimes.com/2014/01/transfer-records-and-why-they-mata/
Зидан (2001 год) - 75 млн евро, что по курсу 75* 0,9 = 67,5 млн $, золото тогда стоило 270 за троицкую унцию, т.е. Зидан стоил 250 000 т.у. золота
Роналду (2009 год) - 94 млн евро, что по курсу 94 * 1,41 = 132,5 млн $, золото тогда стоило 950 $ за унцию, т.е. Роналду стоил меньше 140 000 унций.
Валюты приходят и уходят, а золото остается. Так что Зидан стоил дороже и значительно дороже для Реала, чем Роналду.
Использовать европейский CPI - явно не лучшее решение. Также стоит учитывать, что этот индекс в 2002-м и 2015-м - это совершенно разные показатели, так как Европа выросла в плане кол-ва стран.
Глупо нести такой бред. Великий и Месси, и Рон, и Зидан. Просто Зидану повезло не иметь прямого анта-/протагониста в Барселоне. Да и сам по себе он человек другого типа.
Вот вам простой пример: Марадона. В 1984 году трансфер в Наполи обошелся в 8,4 млн долларов
Используя калькулятор инфляции http://www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm, получаем нынешнюю сумму 19,3 млн долларов. Получается, что Марадона игрок уровня Черышева (если сравнивать их трансферную стоимость)
Игроков разных лет можно достаточно корректно сравнить по трансферной стоимости, если скорретировать ее на размер КАПИТАЛИЗАЦИИ ЛИГИ
http://i.imgur.com/v0rFzUj.jpg
* Реальный доход МЮ был 433 млн фунтов, поэтому у Ди Марии на этой картинке было бы 13,8%, но это даже не меняет его позицию.
Рахмет. :)