Голодная стая
Сборная России выиграла Мировую лигу! У нас давно уже одна из сильнейших команд, мы постоянно ходим в фаворитах на всех крупейших турнирах, но очень долго не могли ничего выиграть. Рок какой-то... И вот, наконец, победа. Причем добыта она была в очном поединке с бразильцами, выигравшими 8 из последних 10 МЛ. Причем соперник по финалу был очевидно сверхмотивированным. Причем обыграли мы бразильцев по ходу турнира дважды. Какие еще нужны доказательства?
Давайте не будем говорит о том, что кубинцы молоды, американцы стары, у поляков не сыграли лидеры, а бразильцы не те, какими они были еще год назад. Не будем говорить и о том, что в финале мы выиграли со счетом 3-2, а значит, легко могли и проиграть. Все это верно. Но все это никак не умаляет заслуг сборной России, которая провела великолепный турнир.
В чем же залог нашего успеха? Попробуем разобраться. Сначала с так называемыми «брейковыми» очками, то есть мячами, выигранными на своей подаче. Вот эта самая своя подача у россиян получалась отменно. Все игроки основного состава, кроме Сергея Гранкина, вводят мяч в игру агрессивно и довольно стабильно. Ни у одной другой комады нет пяти подающих, каждый из которых всегда может усложнить прием. Под таким давлением трудно любой, сколь угодно искушенной тройке принимающих. Что мы и увидели в финале: Мурило, Сержио и Жиба, обеспечивающие доводку, близкую к идеальной, по ходу всего турнира, часто допускали ошибку в решающем матче. Дмитрий Мусэрский же заслуженно получил приз лучшему подающему турнира.
В отсутствии хорошего приема сопернику часто приходится атаковать с высоких передач, а значит нападение развивается медленно и предсказуемо, то есть у подающей команды появляется возможность выстроить организованный блок. Так вот, вынуждая соперника атаковать в таких условиях, мы очень часто выигрываем очки своим блоком. По игре на сетке сборная России сейчас, безусловно, сильнее всех в мире. И обеспечивается эта удачная игра не только силами наших центральных Александра Волкова и Дмитрия Мусэрского, но и другими игроками, а также хорошей организацией командного блока. Индивидуально же особенно отличились Максим Михайлов и Тарас Хтей, неплохо смотрелся и Денис Бирюков.
Задача блока, впрочем, не только в том, чтобы выиграть очко сразу. Часто получается смягчить удар соперника, но мяч все равно летит на нашу сторону. Такие мячи очень часто становились проблемой для сборной России, не отличавшейся хорошей защитой. На прошедшем же турнире защитные порядки нашей команды было просто не узнать: ни один мяч, который можно было достать, не упал на площадку. А зачастую поднимать удавалось и казалось бы безнадежные мячи. Причем «сейвами» блистал не только либеро Александр Соколов, но и даже высокорослый диагональный Михайлов.
Перейдем к так называемому «съему», то есть атаке после подачи соперника. У россиян зачастую возникали проблемы и непосредственно с доводкой мяча до связующего и с последущей передачей. Во время прошедшей недели же прием стал одним из главных козырей сборной России. Выделялся в этом компоненте Тарас Хтей, не портили картины и Денис Бирюков с Александром Соколовым. Надо, правда, сказать, что в финале доводка была далеко не на самом высоком уровне.
Также все матчи, кроме финального, очень удачно отыграл связующий Сергей Гранкин, передачи которого были не только удобными для наших нападающих, но и трудно предсказуемыми для соперника. «Не пошло» у Сергея в финале, но его успешно заменил Александр Бутько. Представитель новосибирского «Локомотива» сначала сделал ставку на Михайлова, который как всегда не подвел, а потом, набравшись уверенности, завязал очень интересную игру, чередуя передачи в правый и левый края и, в отличии от начала матча, заиграв первый темп.
Ну и главное, в наборе очков на чужой подаче — атака. В этом компоненте мы тоже были сильнее всех на турнире. Особо выделим Максима Михайлова и Тараса Хтея, проведших просто феноменальный турнир. Михайлов по праву выиграл приз MVP. Наш капитан остался без индивидуальных призов, но его вклад в победу трудно переоценить. Третий крайний нападающий, Денис Бирюков, также провел отличный турнир, и сложно понять, что случилось с игроком, еще год назад вынужденным использовать обманные удары едва ли не каждый раз, когда противостоять приходилось двойному блоку.
Вспомните решающий момент второго сета (а, может, и всей игры): на рискованную атаку в финале решится не каждый. Мы рассчитывали на большой вклад игроков первого темпа, но их, к сожалению, связующие задействовали мало. Да и не всегда хорошо получалось. А это значит, что у нас есть резерв.
Молодая команда выиграла свое первое золото: Бирюкову и Мусэрскому – по 22 года, Михайлову – 23, Волкову и Гранкину - по 26 и даже опытному Хтею – всего лишь 29. Таким составом можно играть еще долго.
Эпоха Бразилии если не закончилась, то прервалась. Началась российская эра?
1)очень много ошибок на своей подаче. так что об идеальной говорить рано
2) количество ошибок в приеме - катастрофическое в финале было. 5 раз подряд не принять простенький планер - это, наверное, мировой рекорд. большие вопросы к Соколову. никуда не годится, когда сопериник специально подает в ЛИБЕРО, потому что либеро - худший принимающий оказывается. ладно, когда подают в диагональных или еще кого, но главный человек на приеме не имеет права оставаться слабым звеном. а уж его верхний прием планеров - просто за гранью. 1 из 5 наверное более менее прилично в тройку доводил, за остальными бедный Бутько бегал по площадке, из-за чего периодически вывешивал Хтею и Михайлову пасы на 2 метра от сетки, которые тут же чехлил блок бразилов
3) связующий. Бутько сыграл надежно, но очень безыдейно. часто повторял одни и те же передачи, за блоком не следил, вешая всегда на Михайлова, хотя периодически исправлялся хорошим первым темпом. почти не играл за голову, а это важно для разрыва блока. вобщем, связующего хочется поталантливее, а будет скорее всего опять Гранкин.
4) хорошо играли только на блоке по сути и в атаке с хорошей доводки, но хорошая доводка для нас - как праздник. будь у нас уровень игры в защите хотя бы близким к бразильскому, вынесли бы их 3-0, потому что атака у нас сейчас лучшая в мире, однозначно
Прием - тоже еще один резерв улучшения игры сборной России. А в целом команду и тренерий штаб поздравляю с успехом!
Пробиваемся мы в итоге за счёт подачи (временами), высокой и резкой атаки, высокого качественного блока (постоянно) и местами фарта) А выдумки в игре - ноль
З.Ы. Болл, конечно, крутяк, не спорю, но по мне лучший - Рикардо) Амер у меня больше ассоциируется как индивидуальность, которому командная игра позволяет раскрыть свои сильные стороны, а бразил - раскрывает сильные стороны команды за счёт своего индивидуального мастерства.
однако выскажу свои соображения по отчетному матчу:
1. наши подавали активнее, почти без планеров, а после лавки для гранкинна, совсем без планеров. поэтому наверное и ошибок было больше. но это неизбежно. без подачи нас бы раскатили
2. опять же, парирую, либеро бразильцев тоже не лучшим образом выглядел. проблема с планерами есть. зато плюс в том, что «в пол» эйсов почти не было. и игра в обороне вчера была великолепной, очень много тащили, даже если и выигрывали после этого не все. да и у бразильцев доводка вчера была похуже чем у нас, опять же по причине агрессивной подачи наших
3. вот любим же мы во всем минусы видеть :) парня «на холодную» выпустили под бразильцев, а он СЫГРАЛ. кое-где страховался и побаивался, но например с михайловым великолепно связался, усилил подачу по сравнению с гранкинским планером. и главное - ничего не выдумывал лишнего.
по сравнению с ним бразильский оппонент игру вообще провалил. даром что родственник тренера :)
4. по статистике блок у нас и у бразилов одинаковый (по 12). хотя атака конечно у нас лучше
резюме: в финале с бразилией никто не может идеально сыграть, не против сборной ПТУ ведь играем
2) 5 не принятых подряд планеров в 3 партии - лучше не скажешь о либеро. ни разу не соглашусь про хорошую игру в обороне. на блоке хорошо играли, а в обороне - посредственно
3) я не говорю, что Бутько плохо сыграл, но сложно не согласиться с тем, что Бутько не так талантлив на своей позиции, как например Михайлов? а я хочу такого же таланта в связующие. вырыть, вырастить! Макса за 2 года вырастили. а будет ведь снова гранкин. вот где проблема
И конечно непонятно почему настолько не заигрывают Мусэрского в атаке. Мне казалось что Дмитрий более опасный нападающий, чем Волков.
Алекно решил проверить ближайший резерв, как выяснилось резерв впринципе есть, но ему ещё расти, но вообще это нужно было сделать.
Вообще всё это говорит об Алекно не только как о сильном мотиваторе, но и, возможно, одним из лучших тренеров в мировом воллейболе.
-------------------------------------
нууууу
это понятно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным
хорошо бы иметь лучшего в мире центра, связующего, либеро, диагональных и доигровщиков :))))))))
и все в одной команде :)
к сожалению, так не бывает
главное, что сейчас дается шанс молодежи, и молодежь то тащит, есть таланты, есть победы.
чорт его знает, кто будет в лондоне играть на связи, может ни гранкина, ни будько не будет вообще в составе ;)
удивительное совпадение, правда?
В том финале, который я видел -- Михайлов и из 4 забивал, и в 2 по линии проходил и отыгрывался от блока.
А всё выиграть невозможно.
Хотя в смысле игрового интеллекта и опыта мне Павлов больше нравится (как жаль, что его у нас не будет!), все же странно отрицать, что этот самый интеллект есть и у Максима. Да он и не был бы MVP (и не забивал бы столько), если бы его не было.
мне кажется, главной ошибкой этих нескольких лет было то, что алекно в его первый приход быстро убрали, не дав прав на ошибку. может, успех бы пришел раньше
в остальное время наши подавали очень уверенно
а в 5 партии так вообще бразилов по подаче перестреляли. они аккуратничать начали, а наши перестали ошибаться в силовой
Но слабые места у сборной Росии есть, другое дело - Бразилия все-таки уже не та. Хочется, чтобы российская команда производила такое же ошеломляющее впечатление как бразильская сборная эпохи расцвета...ну и олимпийского золота хочется.
странный подход к делу.
бразилия вынесла в полуфинале аргентину, и вдруг a финале стала «не та» :)
«не той» ее сделали наши игроки.
не нужно приуменьшать заслуги наших парней. я уверен, что выиграй бразилы, никто бы в их составе или в числе их спортивных обозревателей не сказал бы: «ребята, да вы посмотрите, у кого мы выиграли то... у пацанов по 21,22,23 года. это ж не та сборная россии!»
по идее, если веритьтебе, должны были пролететь 0-3 ;)