Не могу не сказать про Кузнецову в Дохе
Вот мне интересно. Из-за дождя останавливают матчи, из-за жары останавливают. А из-за ветра останавливают? Ну то есть правило такое есть, этот случай вообще предусмотрен? А с другой стороны ветер может дуть всю неделю, это же не дождь, который рано или поздно заканчивается, и не жара, которая к вечеру ослабевает. То есть смысла останавливать матч вроде нет, как хотела Кузнецова. Но так жить нельзя.
Я думала большее удовольствие получить от турнира в Дохе, а пока одни разочарования. Время от времени кто-то заводит тему, что неблагоприятные погодные условия нивелируют разницу в классе, и более слабые теннисисты получают шанс. Вот Шамиль Анвярыч об этом говорил, когда был с девчонками в Израиле. Налбандян сегодня то же самое говорил из Буэнос-Айреса. Я не знаю, как и почему это происходит, почему этот самый класс нивелируется в общем порядке невзирая на лица, но то, что это происходит — это факт. В Дохе я уже третий день это наблюдаю.
Из всего, что я видела, лучший ветреный теннис показала Иванович, даже могла себе позволить играть в свое удовольствие. Она очень хорошо приспособилась, кстати, может потому, что раньше всех в Доху приехала. Маша пока не очень играет, но в первом матче ее пронесло, сет, конечно, проиграла, но удержалась. А у Винус и Светы было совсем плохо. У Винус была Цыбулкова, я не помню точно цифру, но соотношение ошибок при счете 3:0 во втором сете было 2 – 30 с хвостиком в пользу понятно Цыбулковой. Цыбулкова сегодня превзошла себя в осторожности. А с Баммер же вообще невозможно, Цыбулкова еще хоть иногда ходит в серьезную атаку, а от Баммер дождешься только по праздникам, она же все тащит зараза!
И что мы имеем? Турнир первой категории, на котором невозможно увидеть качественный теннис, а главные фавориты толпами вылетают из-за ветра в первых матчах. Кто из игроков получил в первые дни положительные впечатления от турнира? Цыбулкова, Баммер. А Кузнецова и Уильямс не получили, и очков не получили, а значит есть вероятность, что в следующем году они не приедут в Доху, а поедут в Антверпен за бриллиантовой ракеткой. А если в Дохе всегда такой ветер в это время года? Им надо стационарный стеклянный купол без крыши установить над стадионом:-)
Кстати, мне Кузнецова в матче с Баммер понравилась. Тем, что она очень терпеливо играла, взвешенно, не было вот этого ее — а ну-ка я пульну щас на матчболе. Ей видимо не хотелось вылетать так рано после дивного выступления в Австралии, поэтому она закусила удила. Не повезло Светке, я считаю. Это был уникальный случай, я такого не помню. Матчбол у Баммер во втором сете, и розыгрыш три раза подряд переигрывают, потому что на корт все время вылетает какая-то бумажка. Кузнецова три раза подавала с первой, а на четвертый раз не получилось, и Баммер как-то выкрутила этот матчбол. Анекдот, нарочно не придумаешь.
А все-таки возвращаясь к вопросу метеорологически обусловленного равенства. Винус ошибалась гораздо чаще соперницы, это ладно, а Кузнецова с Баммер ошибались как-то сопоставимо, так что я до сих пор не пойму, почему Кузнецова в итоге проиграла, видимо на ключевых очках. Иногда мне кажется, что у Кузнецовой не очень хорошее чувство мяча, недостаточное, чтобы по скорости, по траектории полета вычислить правильную точку удара. А иногда кажется, что она вычисляет, но не добегает до точки или добегает, но не успевает правильно поставить ноги и корпус. А с Баммер на ветру бегать надо было много. Ну тогда получается, что бегать надо быстрее, Света.
Если Вы заметили в етом блоге Все(начиная от Ксении и заканчивая Тарпищевым и скорее всего последний даже писать не умеет не то ,что выразить что-нибудь внятное) несут всякую «муть» и любые несуществуюшие в реалности гипотези.
Алех_1 вбрасивает какие то вещи,которые вызывают резкую критику или полемику со стороны всех респондентов и я понимаю такой стиль.Не обязателно понимать в точности если Алех_1 говорит что-то типа:«Хенин даже в 80-ти летнем возрасте возглавит WTA райтинг» ето не обязательно воспринимать буквально.
Здесь не аналитический какой то блог тут как говорит Ксения народ отдыхает и раслабляется неформально.
Поетому я лично против оскорблений Алех_1.Он имеет свой особенный внешний вид здесь.
И никакой «темной мути» я в его голове не заметил.Ето-скорее абстракции,чем реальное.
П.С.Вот тут появилса какой-то Колхозник так вот ,что вы можете сказать по етому поводу?
Если он говорит что Радванска войдет в тройку,то ето все равно что с апломбом говорить,что Тарпищев выграет чемпионат по фигурному катанию.
И есче он вполне доволен своей дуростью и расбрасывает оскорбления в разние стороны с легкостью.
О нем самом)
Маша на пресс-конференции сказала, что проиграла в прошлой их встрече. И хочет это сейчас исправить. Вот и надеюсь на предельную собранность и готовность выносить)
У кого что болит...
а зачем вы опять здесь? Вы ж вроде гордо удалились
1. Федерер uber alles, однозначно непобедимый никем.
2. Энен - то же самое.
3. Шарапова - однодневное барахло, не способна бороться на равных с Энен, вильямсами, Дэвенпорт и даже Морезмо.
4. И под конец сезона острот Тарпищев имел наглость высказать мысль о том, что у Джоковича есть все возможности для того, чтобы начать обыгрывать Федерера. Алекс со товарищи устроили на форуме вакханалию. Ну, разумеется, куда там Тарпищеву до их высочайшего теннисного профессионализма.
А теперь прикладываем эти пункты к событиям 2008 года. Ни один из прогнозов (я бы даже сказала «хотелок», для прогнозирования у него никогда не хватало оснований) не реализовался. Но интеллекта даже на осознание этого факта, по видимому, не хватает - он опять здесь, снова вещает и облаивает зазевавшихся граждан, как некормленая собака.
Ну и, надеюсь, что Ксения будет непротив.
зы. В дряхлую спину хохочут и ржут канделябры.
у вас какая-то мания, вы видите во всем идеологическую подоплеку. Мы с Тарпищевым и ко оказывается тут что-то транслируем, перерабатываем, управляем, манипулируем. Тьма в вашей голове, любезный. Я-то думаю, почему вы так часто не понимаете, о чем я говорю, делаете какие-то странные выводы. А у вас просто свое кино в голове
Хен! Я постарался представить себе негативные емоции имеющие логический смысл.
Честно говоря получается с трудом.
Например: «Угрожать уволить с работы за нецензурние виражения в присутсвие сотрудников»
Ето негативная емоция имеюшая логический смисл(согласно например условию договора о найме).
Честно говоря мне кажется,что у Алех_1 немного другой стиль ответов.
Мне трудно Вас понять.
Честно говоря я не могу припомнить Ваших выражениы относительно практической части блога (о игре в теннис конкретно)
Вот я говорю, что я вас не понимаю. Ну о чем ваш последний адресованный мне комментарий? Что я дура? И все вокруг в большинстве своем дуры и дураки? А вы умный, потому что это видите? Ну и бог с вами. Я так вообще женщина, и думать могу, если пожелаю, но не обязана. А из двух комплиментов — умная и красивая — я предпочитаю второй. Так что если вы думаете, что ваши слова насчет чужого кино в голове меня сколько-нибудь заденут, вы ошибаетесь. Я нисколько не против чужого кино в голове, если это кино хорошее, и да будет побольше разных хороших фильмов. А если быть умным значит быть как вы, тогда вообще не хочу. Наверное, все умные люди так или иначе смотрят на большинство свысока, но самые умные, на мой взгляд, этого не показывают.
«но пока оскорблений (удачных :)) в свой адрес я не видел. :)»
ну кто бы сомневался.. «нассы в глаза, скажет «божая роса«»
«Слышали, как в песочнице острят и над чем веселятся? "
нет. не слышал. А Вы сами давно оттуда?
«А чего, собственно, Вы со мной в красивую переписку вступили,»
А Вы бы предпочли, чтобы Вам внимали, стоя на коленях??
«Сижу в Inet′е, никого не обижаю»
и это после слов «Я знаю, что вы - тупички»
Цитирование в данном случае бесполезно. Я начинала этот разговор с осеннего прогнозирования и сопоставления его с текущими результатами. Ответы сами видели. Товарисч читает только то, что хочет, а все его амбиции сводятся к констатации собственного высокого интеллекта, низкого интеллекта окружающей среды и своей способности вывести кого-либо из состояния равновесия. Сколько не объясняй ... не внемлет. В общем, Васисуалий Лоханкин и судьбы русской революции.
да. я прочитал переписку. :) и пока читал, писал, что приходило в голову...
а уж будет от этого польза или нет..жизть покажет.. ;)
где-то я читал, что ветер помогает людям с коротким swing style в борьбе с игроками, у которых swing is long...
с одной стороны, трудно представить, что у игроков (даже уровня Баммер) swing сильно короче, чем у Кузнецовой..
Но с другой стороны, класс игрока в целом определяется именно стабильностью.. и понятно, что при ветре именно стабильность и страдает.. У тех, у кого она была и так небольшой (грубо говоря, они киксуют каждый второй удар), для них ветер не такая уж и помеха.. А те, кто ( в нормальных условиях) киксуют каждый десятый удар, эти от ветра будут страдать сильнее..
....
а с третьей стороны..
я говорил и говорить буду: если у тебя вдруг перестает получаться твоя игра - обрати внимание на работу ног..
во-о-о-т ;)
;)
А вообще будет забавно, если Вера Звонарева пройдет Баммер сегодня...
Согласен.. за «группу» дают больше...:) контрреволюция
а причем тут мое отношение к Иванович? Мне действительно показалось, что она лучше всех играла на ветру. А что до соперниц, то Воскобоева мне больше напоминает Говорцову, чем Баммер (если уж выбирать из двух крайностей), так что Маша, я считаю, была примерно в таких же условиях как Иванович, но показала теннис хуже и не свой. У вас может быть другое мнение, но не нужно искать в моих словах предвзятости из-за моей безграничной любви к Иванович. Ну это хотя бы нелогично - Машу же я люблю больше.
А, это снова вы, уважаемый. Как всегда спорите с утверждениями, которых нет?
прочитал и почувствовал себя, как та лягушка, которая держалась ртом за тростинку, за которую гуси несли нее в теплые края:
«это я первая придумала. я-я-я-я-яя------»
:))))