1 мин.

ФедероНадаль

Роджер говорит: «Мы два совершенно разных типа. Он — левша, я— правша. У него двуручный бэкхенд, у меня одноручный. Он моложе, я опытней. У нас противоположные характеры, у нас разный стиль в одежде, даже волосы разной длины. Наша пара имеет огромный потенциал, это здорово для тенниса».

Это были лирическое отступление, а вообще я хотела поговорить о вечном. Еще Роджер говорит «если я не выиграю US Open, это сделает Надаль». А Шамиль Анвярович Надаля даже в числе фаворитов не видит. Раньше меня уже посещала эта мысль, что прогнозы в теннисе, ну и, наверное, в любом спорте, вещь все-таки относительная. Я понимаю, если кто-то, скажем, находит Шарапову красивой, а кто-то не находит. Это исключительно дело вкуса, который у каждого свой. А тут вкус вроде бы не при чем, но все равно имеются серьезные разногласия. Почему так? Может, Роджер натерпелся от Рафы и просто преувеличивает? Говорят же, что у страха глаза велики. А может, это Шамиль Анвярович недооценивает Надаля, принимая во внимание только его предыдущие невразумительные выступления на US Open? Так или иначе, получается, что каждый вибирает-таки себе резоны по вкусу. Получается, что считать Надаля фаворитом или нет — такое же дело вкуса, как млеть или не млеть от красот мадемуазели Шараповой. Вывод напрашивается один — спорить об этом невозможно. Если даже два таких уважаемых человека как Роджер и Шамиль Анвярович не могут прийти к единому знаменателю, то куда уж нам смертным.