Hello
Блог

Почему Аргентина такая убогая

Аргентина разгромно проиграла хорватам и может не выйти в плей-офф ЧМ. Вадим Лукомский называет три главные проблемы этой команды.

Стиль Сампаоли и этот состав не подходят друг другу

В идеале футбол Хорхе Сампаоли – это сочетание блестяще организованного прессинга с эффективным владением мячом. Обе концепции достаточно трудные. Реализовать их удавалось лишь в клубах и в максимально близкой по сыгранности к клубам сборной – Чили, где подготовительную работу провел Марсело Бьелса.

В сборной Аргентины Сампаоли не упрощает футбол, поэтому ему вечно не хватает времени. «У команды было много разных тренеров, которые имели свое видение игры. У меня не было времени, чтобы выработать характерный для сборной собственный стиль», – объяснял тренер перед матчем с Хорватией.

В итоге Аргентина столкнулась с типичными проблемами. Требования Сампаоли при владении и прессинге оказались для нее неподъемными.

При владении мячом Сампаоли использовал схему 3-4-2-1. Из-за нехватки сыгранности это приводило к такой ситуации на поле:

Три центральных защитника перекатывают мяч против одного нападающего. Когда мяч все-таки доставляется в атаку, Аргентине неизбежно не хватает игроков. Соперник в любой ситуации имеет преимущество (2-в-1, а при хорошем движении – 3-в-1) против каждого атакующего игрока команды Сампаоли. В лучшем случае итог такого владения – стерильность. В худшем – крайние игроки слишком раскрываются, Аргентина получает опасные контратаки. В матче с Хорватией было и то, и другое.

А это та же схема, только в идеальном варианте. Вместо перекатывания мяча левый и правый ЦЗ (Тальяфико и Меркадо) продвигаются вперед с мячом, а партнеры слаженно реагируют на такое движение. Сопернику сразу труднее – в начальной стадии у Аргентины преимущество 5-в-4. Опорники соперника вынуждены решать: помогать прессингу, либо помогать защитникам против Месси, Месы и Агуэро. У крайних защитников тоже дилемма: оставлять свободными либо Месу и Месси, либо фланговых игроков Аргентины. В итоге соперник либо ошибается при передаче игроков, либо отдает Аргентине контроль и садится глубоко. Против глубокой обороны такое сбалансированное расположение футболистов тоже заметно упрощает задачу.

Все это – элементы игры Сампаоли в других командах. Кажется, он ждал от аргентинцев именно такого движения, учитывая, что по краям от Отаменди вышли Тальяфико и Меркадо, номинальные фланговые защитники, которым должно быть удобно тащить мяч вперед. Не хватало слаженности.

Два лучших момента Аргентины во втором тайме начались именно с выдвижений Тальяфико на чужую половину поля.

Ничего сверхсложного, но Хорватии мигом становилось в разы труднее контролировать Аргентину. Таких моментов было слишком мало. Характер большинства эпизодов матча отлично передает карта передач:

Два ключевых момента: 1) стерильность перепасовок между центральными защитниками; 2) нет связей между Месси, Месой и Агуэро (неудивительно, ведь каждого контролировали по 2 соперника).

С прессингом похожая история. Вот типичный эпизод прессинга Аргентины:

Тут видим две проблемы: 1) выход в прессинг без оглядки на положение соперников – банальная нехватка слаженности; 2) неспособность компенсировать ее физикой и большим пробегом.

Плохой прессинг и неэффективное владение с Хорватией – это частные проявления более широких проблем сборной Аргентины. Это возрастная команда из футболистов, которым неудобно играть в контроль. Ее главный разыгрывающий – Маскерано. В европейской контролирующей команде качества его передач хватало лишь для игры в центре защиты. Маскерано может играть опорника на топовом уровне, но только в контратакующей команде.

Еще хуже ситуация с необходимой для прессинга физикой.


Сборная Чили-2014 Сампаоли была самой интенсивной командой ЧМ – 6-й пробег в среднем за матч и наибольшее количество интенсивных рывков. Аргентина на позорном 30-м месте по этим показателям. Между результатами и пробегом нет прямой зависимости, но для стиля Сампаоли нужны цифры другого уровня.

***

Хорхе изначально решает проблему, которая кажется нерешаемой: cочетание звездной аргентинской атаки с посредственной защитой при сохранении качественного стиля. До него ее не решил ни один тренер. Самым умным и гибким оказался Алехандро Сабелья: он просто сделал Аргентину командой, которая разбивается на явно атакующих и оборонительных игроков. Играть в стильный футбол таким образом невозможно, но он хотя бы дал результат. Команда дошла до финала за счет прагматичности и мастерства лидеров, пускай без качественной игры.

«У Сампаоли мало времени. Я считаю, что нельзя рассматривать систему в отрыве от игроков. У Аргентины достаточно элитных игроков из элитных клубов, но сборная играет в трудный футбол, который сильно отличается от того, к которому они привыкли», – объяснял пару месяцев назад Рикардо Лавольпе, бывший тренер Мексики и один из сильнейших теоретиков аргентинского футбола.

Сампаоли пока и близко не показывает гибкости. Догматичность в его ситуации – враг. Второй враг – нехватка времени. Сампаоли пришел в сборную только год назад – даже в сравнении с другими тренерами на турнире у него было мало времени, не говоря уже о сравнении с клубным футболом.

Кризис Аргентины объясним, что не делает его менее глубоким и позорным.

Идейный конфликт Месси и Сампаоли

Месси уважает нынешнего тренера Аргентины. Сампаоли – точно в топ-3 его любимых тренеров. Хорхе в свою очередь на каждой пресс-конференции защищает и превозносит Лео. Между ними точно нет типичного конфликта звезда-тренер. А вот тактические разногласия, кажется, есть.

В марте аргентинская газета El Pais опубликовала детали их откровенного разговора о тактике. Вижу минимум 3 причины верить им: 1) это действительно авторитетное медиа; 2) упоминаются глубокие тактические детали, которые трудно выдумать и еще труднее выдумать настолько точно; 3) эти взгляды похожи на взгляды Месси и Сампаоли, если исходить из их поведения в прошлом.

Основные тезисы:

• Сампаоли хотел играть 3-5-2 (или вариации этой схемы), так как не видел в Аргентине достойных крайних защитников, чтобы играть с четверкой. Месси в этой формации был одним из двух нападающих.

• Месси предпочитал 4-4-2 – схему, которую в прошлом сезоне наигрывал в «Барселоне» Эрнесто Вальверде. Лео объяснил, что при владении мячом в 3-5-2 правый латераль и правый центральный полузащитник будут отнимать у него пространство. Месси предложил использовать на одного центрального полузащитника меньше, чтобы у него оставалась свобода для отхода вглубь за мячом.

Оба правы. У Аргентины нет футболистов для игры по любимой схеме Месси. Она противоречит многим принципам Сампаоли. Замысел тренера действительно не раскрывает потенциал главной звезды.

Самое страшное: нынешняя Аргентина – симбиоз идей Месси и Сампаоли. Выбор любого, но конкретного пути не привел бы к такому провалу. Однако похоже, что два главных человека в сборной просто пошли на взаимные уступки.

Без мяча Аргентина играет так, как хочет Месси – 4-4-2, где он свободный нападающий. Это прослеживалось даже с Хорватией, где при владении мячом у Аргентины была явная четверка защитников:

С мячом – игра по идеям Сампаоли: 2-3-3-2 в первом матче, 3-4-2-1 – во втором. При этом тренер помнит о жалобе Месси на мешающих партнеров и выпускает игроков, которые реже всех лишают Лео пространства. Как правило, это деревянные по меркам сборной Аргентины Лукас Биглия с Энцо Пересом. Макси Месу таким назвать нельзя, но и он играет в первую очередь из-за готовности двигаться так, как удобно Месси.

Нет чудес от Лео

Диего Марадона делал плохие команды хорошими, Лео Месси делает очень хорошие команды величайшими в истории. Марадона вряд ли справился бы с ролью Месси, Месси снова проваливает фирменную задачу Марадоны. Они разные. Ответа на вопрос, что из этого истинное величие, у меня нет.

На этом ЧМ Месси слишком часто оказывается в оптимальном сценарии Марадоны. Его реакция на трудности – откровенно слабая. После пенальти с Исландией он игнорировал тактику Сампаоли, требовал мяч, бил из ужасных позиций, шел в обводку против 5-6 соперников – и не забил. После гола Хорватии потерялся в хаосе, который организовал соперник, и не забил с пары метров.

Между матчами был показательный случай. На следующий день после Исландии сборная Аргентины организовала день семейного барбекю. Месси не пошел и почти весь день провел в одиночестве в номере. Лео винит и наказывает себя. Тащить команду с таким отношением к делу почти невозможно.

Месси – единственный игрок в истории футбола, которого разрешено критиковать за то, что он не совершил чудо. По этой высокой планке он главный антигерой Аргентины и всего ЧМ. Конечно, эта критика – погоня за кликами и часто откровенная ложь.

Все проще: человек, который лучше всех в истории делал очень хорошие команды величайшими, на ЧМ-2018 играет за плохую.

Фото: REUTERS/Matthew Childs, Albert Gea, Murad Sezer

523 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Месси не критикуют за то, что он не совершил чудо. Месси критикуют за то, что все его команды (Барса и сборная Аргентины) становятся командами Месси. За то, что он выбирает тактику, где наиболее комфортно было бы ему, что данная статья и раскрывает. Такие команды не выигрывают, мало того, мы говорим про Аргентину, которая в баскетболе подарила сборную-семью с Джинобили, Ночиони, Сколой и остальными, где никто не тянул одеяло на себя, никто не говорил, что ему неудобно играть с кем-то, а все впахивали и работали на команду.

Проблема Месси в том, что он Месси и ему слишком часто об этом говорят, его годами сначала учили играть в такой футбол, а потом собирали команду чтобы он играл ТОЛЬКО в такой футбол. Он по-другому играть не умеет в принципе уже. Какая не была схема, он всегда просит одну и ту же роль в команде - больше пространства, возможность уходить в глубину и игра под нападающим/вторым напом в оттяжке. И при этом он не понимает, что вот эта подстройка под него может работать только в клубном футболе, да и то в нескольких клубах мира, которые могут позволить себе собирать под него состав.

В сборной футболист должен быть солдатом - тебе дали команду, ты ее выполняешь. Да, это не всегда раскрывает лучшие качества игроков, но в футболе сборных не до этого, слишком мало времени. Тебе просто надо выполнять те функции и играть в той роли, которую дал тренер, потому что это наиболее эффективно для коллектива. Месси этого не умеет. Он слишком давно играл в другой футбол.
+960
-67
+893
обидно вчера за фанатов перу и аргентины было. прилетели из другой точки планеты, да еще в таком количестве (в отличии от хорватов и французов, которым было б легче добраться), а сборные подвели. жизнь боль
+436
-14
+422
Истинное величие, кроме всего прочего ещё и знать своё место. Каким бесподобным техничным игроком с феноменальным ударом ты не был - сегодня нельзя побеждать в одиночку. К сожалению Месси этого не понял.
+313
-26
+287
"Лео Месси делает очень хорошие команды величайшими в истории."

И сколько команд он сделал величайшими в истории? Единственная такая команда- это Барселона Гвардиолы, которая в первую очередь была продуктом тренерского гения Пепа и величайших полузащитников Хави и Иньесты, которые и без Месси выигрывали ЧМ и два ЧЕ, будучи главными творцами команды. Да, Месси был очень важной фигурой у Пепа, но он её сделал, серьезно? Чушь. Помимо того отрезка у Барселоны одна победа ЛЧ, которая была выиграна во многом за счет индивидуальных действий супер трио и всё, в последние 3 года Месси не может даже до полуфинала дойти.
+273
-53
+220
про разбор игры Хорватии я так понял, никто писать не собирается?

Это было бы поинтереснее почитать...
+221
-9
+212
Ответ Knob Creek
Месси мыльный пузырь, который не в состоянии в одиночку сделать разницу на поле. А Марадона мог. Против очень сильных соперников. А все эти тактические премудрости на втором месте.
А тебе не приходило в голову, что со времён Марадоны футбол изменился? Оглянись, яркие индивидуальности без выстроенной системы уже не могут ничего решить в свою пользу. Даже Роналду, которого сейчас принято хвалить без устали, играет в очень организованной сборной Португалии - и одно из многих доказательств тому это ситуация, когда они из низкого блока поднялись в высокий прессинг, проигрывая в концовке матча с Испанией. Даже правильно сесть в низкий блок после прессинга это выучка, это слаженность, это круто - а уж сделать наоборот это круто вдвойне. А когда-то Португалия была набором средних игроков плюс Роналду - и он в сборной лажал, и его тоже в этом винили. Пора запомнить, что в 21 веке яркая индивидуальность уже ничего не решает сама по себе - все тренеры стали умные, команды обученные, и чаще всего без отлаженной системы игры лидера, как бы крут он ни был, будут сжирать. Это аксиома. Раньше, в восьмидесятые, семидесятые и так далее такого не было. Сейчас есть.
+147
-15
+132
"Диего Марадона делал плохие команды хорошими, Лео Месси делает очень хорошие команды величайшими в истории. Марадона вряд ли справился бы с ролью Месси, Месси снова проваливает фирменную задачу Марадоны."

Вадим, никогда не соглашусь с этим тезисом. Марадона, где бы и с кем бы он ни играл, делает команду на порядок лучше. Месси является бриллиантом в барселонской короне, где его качества раскрываются максимально. Но у меня нет ни малейших сомнений, что Марадона в современной Барселоне нашел бы себе место и выиграл с ней кучу трофеев и Золотых мячей, как нет сомнений в том, что Месси в Наполи 80-х и Аргентине-86-90 растворился бы на поле, как он всегда делает в важнейших матчах, когда от лидера ждут сверхусилий.

Сравнивать Месси в сборной и Марадону - это вообще кощунство. Одно из самых ярких воспоминаний детства для меня - матч Бразилия-Аргентина на ЧМ-1990. Мощные бразильцы, вынесшие всех в своей группе, и аргентинцы, каким-то чудом заползшие в плейофф с 3-го места. Весь матч бразильцы давили аргентинцев, разве что в сетку не укатывали. А вся контригра ангентинцев строилась на Марадоне, которого без зазрения совести хватали за все, что можно, и били так, как современным футболистам и не снилось. И Марадона не просто не сник, вел игру своей команды, а конце выдал в конце гениальный слаломный проход и суперпас на Каниджу, отправив главных фаворитов домой.

Главное, что отличает Марадону от Месси - у него были gran cojones, большие стальные яйца, он был лидером по духу и по игре. Когда надо было, он рукой выносил мяч из ворот, как это было в матче с СССР, не чураясь грязных приемов, когда надо - творил магию на поле. Но всегда был бойцом и не сдавался, не стесняясь лезть в гущу борьбы и получать по ногам, вставал и снова лез вперед. И партнеры, видя, как бьется их лидер, выжимали из себя 120%. Поэтому Марадона в сборной - победитель и величайший аргентинский игрок всех времен, а Месси, при всей гениальности его игры, похоже, останется вечным лузером в сборной.

Что вчера показал Месси? Он вообще не участвовал в игре без мяча, полностью забил на оборону, и попросту растворился на поле. А когда хорваты забивали, то вместо того, чтобы подбодрить, наорать, завести своих партнеров, просто молча взирал на происходящее. Спрашивается, с чего аргентинцы могли сыграть лучше, если их капитан и главная звезда так себя ведет?
+148
-26
+122
Хороший текст, спасибо. тут для полноты картины нужно понимать что сложившаяся ситуация в сборной - это верхушка айсберга, там во всей федерации жуткий бардак и жопа почти во всём уже лет 10..
+99
-7
+92
Как же Лукомский не мог не оправдать Месси. Удивительно, что про Гвардиолу ничего не вставил, ведь именно его Барса величайшая в истории, да, Вадим? Только тот факт, что Месси нихера не отрабатывает в обороне, принимая во внимание наличие старика маскерано, указывает тренеру только о удобной для НЕГО тактике, нарушая командный баланс, говорит об оторванности Месси от команды. Вообще это позор. Какое чудо? играй так, как это нужно команде.
+93
-24
+69
Вадим, спасибо за аккуратный и точный разбор полетов. Браво.
+79
-15
+64
Вадим, ты хоть спишь?))
+64
-6
+58
журналисты настолько полюбили дворцовые интриги и скандалы (видимо, сказывается тяга к сериалам), что даже не замечают одной простой закономерности: сборная Аргентины в 86 и 90 гг. показывала результаты во многом благодаря Карлосу Билардо. Билардо — беспристрастный прагматик, которого призывали уйти в отставку даже после победы на ЧМ 86 года. В Аргентине всегда больше чтили и уважали романтика Менотти, а не адепта тактики, который в 84 году отправился в тур по Европе, играя в 3-5-2. Собственно, именно из-за нелюбви к Билардо все лавры славы достались Марадоне. Однако по странному стечению обстоятельств Билардо оказался успешней Менотти.

В нашу эпоху история повторяется: сначала Бьелса с Батистутой и Вероном умудряются не выйти из группы, а затем и его ученик Сампаоли. И вот между ними как-то протиснулся Сабелья — прагматик и по совместительству ученик Билардо, который играл в чуждый футбол журналистам и блогерам. Но именно Сабелья дошел с этой сборной до финала ЧМ.

Проблема аргентинцев заключается в том, что: а) они всегда стремятся играть в красивый и сложный футбол, первым номером, при этом не обладая должными ресурсами. Отчасти это вызвано комплексами на фоне яркой и красивой игры сборной Бразилии. И даже сборная Испании, обладающая звездной полузащитой, но с трудом вскрывающая оборону сборной Ирана, не в состоянии их переубедить; б) не надо ждать чуда от одного игрока. Марадона (которого они провозгласили Богом) в своем недавнем интервью сказал: когда я показывал плохую игру Вальдано и Бурручага появлялись и прикрывали меня. Цитату можно найти в твиттере журналиста Gurdian Джона Аранго.
+54
0
+54
Когда увидел новость, что после назначение главным тренером сборной Сампаоли первым делом побывал у Месси дома. Сразу стало понятно, что он не сборную пришел тренировать, а возможность поработать вместе своим кумиром. По мне, не нормально когда тренер (начальник) приходит домой игроку (подчиненному) со своим планом и наработками , как будто отчитывается перед ним.
+59
-8
+51
Ответ заблокированному пользователю
При владении мячом Сампаоли использовал схему 3-4-2-1. Из-за нехватки сыгранности это приводило к такой ситуации на поле: ВСЕ ЛУкомский ты мог свою статью на этом заканчивать ....просто и понятно...Зачем чернило и бумагу переводил ..а самое главное наше драгоценное время тратил ...гений аналитики...А то что они лет пять как, если не больше играют в шашки ..это по твоему ничего..Месси только в Барсе хорош ...как то подозрительно для его гении..
"а самое главное наше драгоценное время тратил"

Тебя что кто-то заставляет это читать?
+43
-7
+36
Я извиняюсь какие такие командЫ Месси делал величайшими?
+45
-16
+29
Истинное величие, кроме всего прочего ещё и знать своё место. Каким бесподобным техничным игроком с феноменальным ударом ты не был - сегодня нельзя побеждать в одиночку. К сожалению Месси этого не понял.
Да неужели? Он это еще на прошлом ЧМ отлично понял. Но там хоть Маскерано с Ди Марией ему помогали. А здесь вообще никто.
+34
-6
+28
Всё проще. Латиноамериканский футбол - утопия, это прошлое. Последние ЧМ это подтверждают. Дисциплина и хорошая физика побеждает класс. Раз за разом. Пока бразильцы, аргентинцы и прочие не поймут, что в футболе нет места свободным художникам, которые играют где хотят и как хотят, их будут драть.
+33
-9
+24
Ответ Lu82
"Диего Марадона делал плохие команды хорошими, Лео Месси делает очень хорошие команды величайшими в истории. Марадона вряд ли справился бы с ролью Месси, Месси снова проваливает фирменную задачу Марадоны." Вадим, никогда не соглашусь с этим тезисом. Марадона, где бы и с кем бы он ни играл, делает команду на порядок лучше. Месси является бриллиантом в барселонской короне, где его качества раскрываются максимально. Но у меня нет ни малейших сомнений, что Марадона в современной Барселоне нашел бы себе место и выиграл с ней кучу трофеев и Золотых мячей, как нет сомнений в том, что Месси в Наполи 80-х и Аргентине-86-90 растворился бы на поле, как он всегда делает в важнейших матчах, когда от лидера ждут сверхусилий. Сравнивать Месси в сборной и Марадону - это вообще кощунство. Одно из самых ярких воспоминаний детства для меня - матч Бразилия-Аргентина на ЧМ-1990. Мощные бразильцы, вынесшие всех в своей группе, и аргентинцы, каким-то чудом заползшие в плейофф с 3-го места. Весь матч бразильцы давили аргентинцев, разве что в сетку не укатывали. А вся контригра ангентинцев строилась на Марадоне, которого без зазрения совести хватали за все, что можно, и били так, как современным футболистам и не снилось. И Марадона не просто не сник, вел игру своей команды, а конце выдал в конце гениальный слаломный проход и суперпас на Каниджу, отправив главных фаворитов домой. Главное, что отличает Марадону от Месси - у него были gran cojones, большие стальные яйца, он был лидером по духу и по игре. Когда надо было, он рукой выносил мяч из ворот, как это было в матче с СССР, не чураясь грязных приемов, когда надо - творил магию на поле. Но всегда был бойцом и не сдавался, не стесняясь лезть в гущу борьбы и получать по ногам, вставал и снова лез вперед. И партнеры, видя, как бьется их лидер, выжимали из себя 120%. Поэтому Марадона в сборной - победитель и величайший аргентинский игрок всех времен, а Месси, при всей гениальности его игры, похоже, останется вечным лузером в сборной. Что вчера показал Месси? Он вообще не участвовал в игре без мяча, полностью забил на оборону, и попросту растворился на поле. А когда хорваты забивали, то вместо того, чтобы подбодрить, наорать, завести своих партнеров, просто молча взирал на происходящее. Спрашивается, с чего аргентинцы могли сыграть лучше, если их капитан и главная звезда так себя ведет?
Уважаемый, вы странно рассуждаете. В ваших рассуждениях очевидно проблемны два момента - вы плохо помните Аргентину Марадоны, и вы не отдаете себе отчета в том, что Марадона и Месси выполняют разные функции на поле.

Аргентина Марадоны - это была блистательно организованная Карлосом Билардо команда. Она выжимала максимум из своих игроков. В Мексике они блеснули, а в Европе (где латиноамериканцы всегда играли слабее) они с треском, но дошли до финала, обыграв очень сильные Бразилию, Югославию по пенальти и хозяев итальянцев по пенальти, хотя по игре не были сильнее ни в одном из этих матчей. Но против по-настоящему сильной Германии в финале не смогли ничего вообще. Это была команда, вроде Чили последних лет - блестящая оборона, хорошее движение + Марадона + Каниджа и прекрасный вратарь-пенальтист Гойкоэчеа (на чемпионате в Италии).

У Аргентины Месси никогда не было такого тренера, хотя Сабелья был близок к этому, и его нужно было удерживать любыми средствами. Всё-таки, финал ЧМ это грандизный успех, а другого приличного тренера, как мы видим, у Аргентины нет.

Сампаоли же повторяет путь Сколари на предыдущем чемпионате - он вообще не организовал игру, поэтому при столкновении с по-настоящему сильной командой произошло 0-3. А бразильцев 1-7, а затем 1-3. Ясно, что этот счет не соответствует потенциалу Аргентины или Бразилии 4-е года назад. Но без тренера с головой и выстроенной командной игры в футболе делать нечего даже 11-ти звездам (вспоминаем Реал Бенитеса, как пример).

А Сампаоли ещё и исключил 2/3 лучших игроков из основного состава. Как можно при такой полузащите не наиграть Ди Марию, Дибалу, не взять Пасторе. Почему в защите нет Рохо и Фасио? Что у этого человека с головой? Он либо идиот, либо сознательно разваливает Аргентину.

Месси - чистый нападающий. Он может обыграть двух-трех игроков возле штрафной и отдать передачу или забить, но он не полузащитник-бегунок, как Марадона или Модрич, вытаскивающий мячи из обороны в атаку. Если я вижу Месси у центра поля - игрока, 90% таланта которого раскрывается рядом со штрафной или в штрафной соперника, я понимаю, что его нынешний тренер - ноль. Аргентинцам нужны креативные полузащитники. И у них они есть - Ди Мария и Дибала. Но тренер на них не ставит и их не наиграл. Кроме мата у меня нет слов для комментария этого факта.
+24
-3
+21
Ответ Зиныч
За 4 последних матча на чемпионатах мира у Аргентины 1 мяч и он не от Месси! Ай да Месси,ай да молодец! Делает Аргентину величайшей,ничего с ней не выигравшей! И не выиграет никогда! Потому что Месси - игрок одной команды!
А что было в 5ом матче, ну так, чисто из интереса?

У роналду было три гола на трёх чм до этого, и че? Любую статуюистику можно повернуть в свою сторону)
+20
-1
+19
Сампаоли - не плохой тренер и не физрук, как тут многие пишут. У него есть Месси, есть космические имена в атаке, но нет Модричей, Ракитичей, Тьяго Сильвы и хотя бы Руя Патрисиу. Как тут было сказано, баланс найти невероятно сложно.

Апатия Месси наверняка основывается на том, что он понимает, что его шансы что то взять призрачные.

К сожалению, пока у Аргентины не появятся пара-тройка действительно топовых исполнителей в центре поля и защитной линии и эти самые исполнители не научатся взаимодействовать с Лео в тактике Сампаоли - успеха не будет. Лично я верю в Сампаоли, но не на этом турнире
+24
-7
+17
Ответ blaugrana_man
Сампаоли - не плохой тренер и не физрук, как тут многие пишут. У него есть Месси, есть космические имена в атаке, но нет Модричей, Ракитичей, Тьяго Сильвы и хотя бы Руя Патрисиу. Как тут было сказано, баланс найти невероятно сложно. Апатия Месси наверняка основывается на том, что он понимает, что его шансы что то взять призрачные. К сожалению, пока у Аргентины не появятся пара-тройка действительно топовых исполнителей в центре поля и защитной линии и эти самые исполнители не научатся взаимодействовать с Лео в тактике Сампаоли - успеха не будет. Лично я верю в Сампаоли, но не на этом турнире
ну вот докатались!Мы аргентинцам не завидуем что у них нет игроков Хорватии. Что дальше? БУдем жалеть что у них игроков уровня Египта или России.опомнитесь это Аргентина. Я просто вспомню прошлый ЧМ и Бразильцы о которых говорили состав не ахти, никого нет кроме Неймара ..ну и Силвы. Посмотрите прошло Четыре года. Это все бла бла бла.задним умом вы пишем что Модрич сыграл лучше их. Дело в том что Взяли Сампаоли/Венгера да хоть Дика Адвоката, вот он хочет так играть все должны так играть, как он хочет, как он видит!Ну не выстрелит Месси ,как Кросби вон на ОИ2010 или 2014, другие выстрелят потому что команда играет как хочет тренер, обороняться как хочет тренер и самое главное тренер знает, как этому учить , и как это должно выглядеть. А тут кто в лес кто по дрова. Звезда должна слушаться тренера,и делать то что от него хотят.
+18
-1
+17
Ехал Месси через реку

Видит Месси - в реке Месси

Сунул Месси Месси в Месси

Месси Месси Месси Месси
+18
-1
+17
Одна из главных проблем Сборной Аргентины при такой расстановке это Маскерано. Возьмем простой пример Сборная Англия. Та же самая расстановка. И на месте Маскерано играет Хендо. Я не знаю, что с ним сделал Клопп, но капитан Красных в этом году не тормозит атаки и теперь не только шикарно делает дальние передачи, но и быстро делает короткие. И да Стоунз в разы лучше начинает атаки, чем Отаменди и остальные защитники Аргентины. Нынешняя Англия может разрывать любого соперника 10-20 минут за счет скорости не только игроков, но и движения мяча, а Аргентина до ужаса медленная.
+18
-2
+16
Ну, не знаю... Не виню и никогда не винил Лео в отсутствии чудес. Но вчера он просто сломал мой мозг своей инертностью. Он даже пешком ходил медленнее, чем бабули, выгуливающие собачек. А эпизод, когда Перес промазал с линии штрафной... Он же делал это с позиции, где должен был бы находится Месси! И где капитан был в этот момент?! Где-то на месте правого защитника - и это он не не успел вернуться после отработки в обороне: просто решил там постоять.

С первых минут создалось впечатление, что эта инертность - либо игнорирование всех и вся, либо какой-то гениальный план действий (хотелось его как-то оправдать).

Пробег команды на 11 км меньше, чем в 2014 именно из-за недопройденной дистанции Месси. Поэтому хорвыты и победили: у них каждый за двоих работал, а у Аргентине каждый должен был отрабатывать и за Лео, но не доработал и за себя
+17
-3
+14
"• Сампаоли хотел играть 3-5-2 ....Месси предпочитал 4-4-2 – схему ....Оба правы. У Аргентины нет футболистов для игры по любимой схеме Месси" И это серьёзно написано и это должно нормально восприниматься? Месси футболист , а не тренер... а вообще в играх за сборную, главное сплочённость, физика и лидерство отдельных игроков, лидерства не было, были только психи. Месси просто не справляется с функцией лидера, по уровню мастерства и таланта да это возможно лучший футболист современности, но он не лидер, психически не устойчивый, в Барселоне он всегда был за Пуйолем, Хави и Пике, здесь когда надо было стиснув зубы объединять вокруг себя, он лишь психовал. Ему дано от Бога и от него не надо требовать лидерства , его надо прикрывать от этих обязанностей, он тогда раскрепощённее и талант его блестит, как в Барсе. Беда в том, что в Аргентине нет ни то , что Симеоне, а даже Лучо Гонсалеза... и нам просто маркетинг реклама Барсы пытается навязать, что он Месси во всём всесилен и из вселенной Маревел, но как раз он человек и его слабость это лидерство и способность объединять людей и вести их к цели, и на эту слабость Аргентина повесила всю конструкцию, она и обвалилась. И НЕ НАДО рисовать тактические схемы и отталкиваться от построения, это сборные и короткосрочный турнир, с колоссальной психической и физической нагрузкой, Маджукич вчера бегая от ворот до ворот играл за страну , а не за схему.
+16
-3
+13
Потому, что тащить команду доверили Месси а партнеры не иньеста, ракитич, бускетс а лавочники далеко не топ клубов.

Пешком аргентину не вытащить)

Отличие Месси от Рона, в том, что Первый за пределами Барсы превращается в среднего игрока а второй остается топом и тащит любую команду!
+44
-32
+12
Ответ заблокированному пользователю
Месси – единственный игрок в истории футбола, которого разрешено критиковать за то, что он не совершил чудо. По этой высокой планке он главный антигерой Аргентины и всего ЧМ. Конечно, эта критика – погоня за кликами и часто откровенная ложь. ,,.////////////Ты это Роналду скажи ....просто есть лидер , чемпион....А есть просто технарь Месси ...и история медленно но верно расставляет все на свои места, Тоже самое можно сказать и про Зидана ...но про Месси такого не скажешь ....он просто выдающийся технарь и ВСЕ...но что бы быть по жизни чемпионом этого мало ...Ты вот тоже писать в школе научился . но писателем так и не стал ....всего лишь писака.
Этот просто технарь финалист ЧМ, и победитель всего чего только можно в клубном футболе, не несите чушь. У КриРо отличная, подходящая ему команда и в клубе и в сборной сейчас, а у Месси нет, 5 лет назад было наоборот, и такие же комментарии писали только поменяв местами имена Криштиану и Лео. Отказывайтесь от таких нелепых штампов, смотрите на ситуацию шире, следите за контекстом.
+18
-7
+11
Потому что Модрич гений
+16
-5
+11
Комментарий удален
Лукомский вроде и хотел сказать, что все беды от того, какой дисбаланс вносит Месси, но в то же время побоялся чересчур обидеть его горепоклоников. Про величайшие команды Месси, вообще, улыбнуло. Месси игрок одной команды. И всегда им был и будет
+12
-2
+10
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий