Hello
Блог

Почему гениальность Месси мешает «Барселоне»

Вадим Лукомский – о проблемах «Барселоны».

Как изменилась «Барселона» за последние годы

Официальную линию недавно озвучил Лео Месси: «Система «Барселоны» известна всем. Такое можно сказать об очень немногих клубах. Конечно, каждый тренер по-разному ее интерпретирует и изменяет под себя. Но обходится без значительных изменений. С Суаресом в нападении мы стали более агрессивными в атаках на скорости, когда при Пепе контратаковали реже».

Иногда стилистическую разницу раздувают до планетарных масштабов, будто при Гвардиоле «Барса» не провела ни одной контратаки, а при Энрике превратилась в бей-беги команду. Это не так. На самом деле в первый сезон Энрике «Барселона» сочетала контроль пеповской эпохи с убойными быстрыми атаками. Но после 2014/15 все поменялось – конечно, не до упомянутых масштабов, но достаточно, чтобы ощутить контраст в больших матчах и важной для стиля в статистике владения.

Даже со средним владением 62,1% «Барса» – лучшая по показателю в Ла Лиге. Но ситуация труднее, чем «владели очень много, владеют – просто много». Уменьшение владения на 3,2% – самый значительный скачок вниз в эпоху Энрике по всей лиге.

В рамках стиля «Барсы» падение владения и другие стилистические изменения означают повышения нагрузки на оборону, как без мяча, так и с ним. Тезисы здорово сформулировал Жерар Пике. «Нам трудно быть как «Атлетико», играющий в очень оборонительный футбол. Мы не знаем, как играть в этом стиле, мы плохо играем в воздухе, не так хороши при угловых и штрафных. Если у соперника много футболистов под 190 сантиметров, нам конец, потому что наши габариты гораздо меньше. Мы не знаем, как нужно обороняться внутри штрафной. Мы обороняемся за счет владения мячом», – объяснял защитник в 2014-м. Количество пропущенных в среднем за матч при Энрике сильно (даже удивительно сильно) коррелирует с процентом владения.

«Раньше у нас были игроки с характеристиками, позволяющими не терять мяч так часто. Иньеста иногда играл на фланге, Педро намного больше помогал полузащитникам. Сейчас у нас тройка лучших игроков мира в нападении, но их характеристики иные. Они меньше помогают полузащите», – пояснил Жерар совсем недавно.

В этом контексте имена тех, кто больше всех владеет мячом, даже показательнее общего спада во владении. В эпоху Пепа/Тито ими были полузащитники. В сезон Вилановы в семерке самых пасующих в отношении на 90 минут было 6 полузащитников, показатель лидера достигал 96 передач за матч. В этом сезоне семерка состоит из 6 защитников и Бускетса, показатель лидера – 73 паса за игру. 23% действий в матчах «Барсы» происходит на их половине поля – худший показатель клуба за время ведения статистики.

При свободных ролях Неймара и особенно Месси оборонительная часть команды оказывается изолированной от всех остальных. Раньше, перекрывая Бускетса, соперник вынужден был оставлять больше пространства защитникам «Барсы», которые тоже отлично пасуют, либо прессинговать их, но рисковать, оставляя пространство и варианты на случай, если Бускетс все-таки перехитрит систему опеки. Когда часть команды изолирована от остальных, второй вариант не так страшен, соперники могут вовлекать больше игроков в прессинг.

Показательный контраст. Первая стадия атаки «Барсы»-2013 и нынешней. 2013-й – минимум перепасовок между ЦЗ, максимум вовлеченности Бускетса. Теперь – стерильные перепасовки ЦЗ и перекрытый Бускетс.

Почему Месси – значительная часть проблем

Сформулированный Гвардиолой ключевой принцип игры «Барсы» под давлением: «Чтобы создать пространство партнеру, двигайся не к нему, а в обратную от него сторону». Стягиваясь к мячу, игрок помогает сопернику поддерживать компактность, уменьшает зону, которую сопернику необходимо защищать, двигаясь от мяча – либо создает пространство партнеру, либо оказывается свободным в опасной зоне (и, учитывая класс игроков «Барсы», с большой вероятностью много раз за матч получит мяч в ней). Как это выглядит на практике, в эфире Sky Sports здорово разобрал Тьерри Анри:

Ключевые эпизоды. 0:45 – Анри объясняет разницу между решением футболиста в большинстве команд в такой ситуации и решением Иньесты в рамках позиционного футбола «Барсы». 5:50 – Анри рассказывает историю о том, как однажды ослушался Пепа – устав ждать мяч в указанной позиции, начал смещаться в центр, забил гол, но вместо похвалы был заменен в перерыве.

Иньеста рассказывал, как Гвардиола на тренировках чертил линии, за которые игроки не имели права заступать, чтобы следовать принципу, создавать партнерам пространство и линии для передач. По словам Андреса, именно с этого Пеп начал работу с командой. В этом нет ничего революционного, но: 1) до прихода Гвардиола об этом подзабыли в первой команде; 2) важность принципа для успехов «Барсы» в его эпоху трудно переоценить.

Проблема – принцип «двигайся в обратную от мяча сторону» противоречит принципу «чем чаще мяч получает Месси – тем опаснее «Барса». Стягиваться к мячу – естественная для Лионеля тенденция. Пеп нашел единственный вариант, при котором принципы можно сочетать – переместил Месси в центр нападения. У Лео была свобода стягиваться к мячу, и это не вредило команде: его оппонент – центральный защитник, если он следует за Месси, то открывается ключевая для вскрытия соперника зона; если не следует, то у «Барсы» численное преимущество, а смещение Месси к мячу не повышает давления на партнеров. Родилась современная интерпретация роли ложной девятки. С уровнем паса Лео, его техникой под давлением и соблюдением принципа остальной командой, «Барса» всегда оказывалась в выигрыше.

После возвращения Месси на фланг его оппонент больше не центральный защитник. Следовательно, его свободные перемещения больше не работают на «Барсу», а лишь уменьшают пространство, которое получают партнеры. В таких условиях сопернику проще прессинговать, а на оборону ложится слишком большая нагрузка при преодолении давления. Пример:

Мяч летит к Роберто, получив его, он исполнит пас на Ракитича. Берчиче (левый защитник «Сосьедада») накроет его. У Ракитича так мало свободы из-за того, что Месси (выделен) слишком рано сместился в центр (не держит позицию согласно принципу). С Месси в верной позиции Берчиче не был бы близко к мячу, Ракитич получил бы больше свободы – прессинг соперника был бы разбит.

Вероятно, через пару эпизодов разбитого прессинга, соперник перестал бы отряжать такие силы для высокого давления (либо пропустил бы в быстрой атаке). Бускетс получил бы свободу диктовать темп – «Барселона» играла бы в удобном стиле. Так выглядят карты передач «Барсы» в этом сезоне (картинка кликабельна). Соперники легко вынуждают их пасовать без продвижения, у полузащитников недостаточно пространства.

Свобода Месси вредит структуре не только при преодолении прессинга, но и в позиционных атаках. С Лео в верной позиции (ближе к флангу), у «Барсы» создаются фирменные треугольники по всему полю. Замечая изъян в структуре, Бускетс делает рывок, чтобы не изолировать партнеров на фланге, но, получая мяч, не имеет вариантов – вместо продвижения через треугольники, следует пас назад, продолжение стерильного владения:

Почему раньше при Энрике все работало

Часть ответа до ужаса банальна – сразу после возвращения на правый фланг Месси действовал более дисциплинированно и менее эгоистично. Чаще соблюдал тот самый принцип во время розыгрыша мяча, смещался в центр и уничтожал соперников, уже когда мяч на чужой трети. Атакующая свобода сочеталась с позиционной игрой. Это оптимальный вариант игры для «Барсы» в текущем сочетании.

Еще три поворотные точки:

1. Травма Месси в первой половине 2015/16. Неймар взял на себя роль Месси по степени вовлеченности в игру и предоставленной свободе. Справился отлично, но после возвращения Месси перестал настолько же исправно выполнять балансирующую функцию (Месси играет свободнее на одном фланге). С нехваткой структуры на двух флангах «Барса» стала более уязвимой к прессингу.

2. Энрике не пресек и, кажется, даже поощрял этот спонтанно родившийся вариант. Его можно понять – когда соперники не прессингуют по-настоящему высоко, свобода Месси и Неймара практически не вредит команде и значительно повышает созидательный потенциал.

3. Матчи ЛЧ-2015/16 с «Атлетико». Они по-настоящему показали уязвимости «Барсы» к прессингу и стали шаблоном, которые соперники используют в этом сезоне. Типичная картина – Бускетс перекрыт, Пике пасует Ракитичу, Ракитич не мастер игры в узких пространствах, а свободы не получает, пасует обратно Пике, карусель стерильного владения продолжается. Как выяснилось, первична тут нехватка свободы – даже когда Ракитич потерял место в старте, проблема не решилась. На защиту и полузащиту просто-напросто оказывается слишком много давления.

Получается, Месси не так крут, как все считают?

Индивидуально – наоборот. Нынешний Месси, возможно, самый инопланетный, «Барселона» никогда не зависела от него так сильно. Базовый ответ «Барсы» на прессинг соперников – отход Лионеля глубже и продвижение мяча за счет индивидуального мастерства – с этой задачей он справляется феноменально. Президент клуба Хосеп Мария Бартомеу отлично резюмировал: «Лео сейчас лучше, чем когда-либо раньше. Он намного более сильный игрок, чем в прошлом. Как правило, у игроков за стадией развития следует спад, но он продолжает расти. Есть предел этому росту? Мы не знаем».

После матча «Севильи» с «Барсой» Хорхе Сампаоли заметил: «Иногда Месси позволяет тебе себя остановить, а иногда – нет». В этой фразе все нынешняя «Барселона» – свобода Месси порождает нехватку структуры, нехватка структуры порождает зависимость от Месси, когда гения Месси недостаточно, «Барселона» проваливается. То, как часто гения Месси хватает, подчеркивает его невообразимый уровень. Наверное, это и есть индивидуальная крутость, которая должна служить критерием для персональных наград. В этом плане Месси – по-прежнему номер 1 и даже круче себя прошлого.

Но для полноты картины нужен ответ и на другой вопрос – можно ли построить более сильную «Барсу», если пожертвовать частью инопланетной яркости Месси в пользу человеческой дисциплинированности? Можно. Переформулированный вопрос вполне в духе «Барселоны». Кройфф говорил: «Статистически доказано, что игрок владеет мячом в среднем около 3 минут за матч, поэтому по-настоящему важную роль играет именно то, что он делает 87 минут, когда у него нет мяча. Именно это определяет, насколько он хорош».

«3 минуты» с мячом (в случае Месси больше 3) Лео гениален, «87 минут» делает команду уязвимой.

Как все это приводит к провалам

После матча с «ПСЖ» Бускетс признал, что соперник «был лучше в плане тактики», Иньеста сказал, что причина провала не в мотивации, а в «более футбольных факторах». Самый громкий колапс «Барсы» – удобное пособие для разбора проблем.

1. Схема 4-4-2

Нехватка структуры приводит к хаотичной схеме, которая больше всего похожа на 4-4-2. Хотя после матча Энрике сказал, что первый тайм и начало второго «Барселона» провела по 4-3-3.

Гибрид 4-3-3 и 4-4-2 – необязательно плохо. «Реал» при Карло Анчелотти выигрывал ЛЧ в такой схеме. Принципиальное отличие: в гибридной схеме игроки четко понимают свои функции с мячом и без мяча (например, «Мадрид» при Анчелотти использовал 4-4-2 без мяча, 4-3-3 с мячом); игроки же «Барселоны» пытались выполнять функции, свойственные 4-3-3, реально располагаясь по 4-4-2. Это приводило к проблемам.

Пример №1 – Не соблюдается правило игры под прессингом

Из-за хаотичности структуры (Месси слишком рано сместился в центр) Иньеста не может смещаться в зону от мяча (она занята Месси), не создает дополнительную опцию продвижения, не делает Бускетса более свободным и даже делает пару шагов в сторону мяча, чтобы проще было обрабатывать пас.

В 4-4-2, даже менее хаотичной, создание треугольников проблематично. Для этого и позиционной структуры важны 4-3-3, что здорово объяснял Денис Суарес: «Игра «Барселоны» строится на соблюдении позиций. Каждый должен уважать свою позицию. Благодаря этому создаются треугольники. Игроки получают варианты для продвижения. Вариант есть всегда. Принципы удобнее всего воплощать в 4-3-3. Помню, когда я только пришел во вторую команду «Барсы», я играл в центре полузащиты, но слишком много двигался. Тренер, Эусебио подозвал меня, разделил поле на зоны и сказал: «Вот это твоя зона: расслабься, жди мяча здесь, ты его получишь. Не нужно бродить по полю, пытаясь его получить, он придет сам».

Пример №2 – центральные защитники не страхуют опорную зону

Солидный разрыв между линиями. В компактных 4-4-2 защитники сокращают разрыв выдвижением из линии. В 4-3-3 эту зону всегда держит Бускетс, ЦЗ не приучены выдвигаться в таких ситуациях. Если бы ЦЗ действовали решительнее, либо полузащитники лучше принимали решения о выдвижении, разрывов было бы меньше. Но игроки не понимают, какой концепции придерживаться – часть подстраивается под хаотичную схему, часть действует по базовым инструкциям 4-3-3.

2. Уязвимость флангов без мяча

Перед матчем Люка Динь сказал: «Люди не до конца понимают, что мы в первую очередь очень хороши в обороне. Нам часто приходится играть в ситуациях 1-в-1 или 2-в-1. Такие вещи не всегда замечают, потому что мы часто владеем мячом и много атакуем, но это важно».

В матче тезисы о частой нехватке поддержки крайних защитников сохранили актуальность, а мысли о хорошей игре защиты – утратили. «ПСЖ» очень умышленно использовал эту слабость, создавая численное преимущество на краях – показательное видео. Особенно ярко получилось на правом фланге, где у «Барсы» из-за Месси не хватало игрока на фоне смещений Матюиди, для которого такое движение типично, даже когда это не часть плана.

3. Ужасный прессинг

Лучо однажды сравнил прессинг «Барсы» с рекой: «Сейчас наш прессинг словно Гвадиана – то расширяется, то пропадает. Я хочу, чтобы наше давление было более регулярным и стабильным». Прошло 2 года, а характеристика все еще идеальна.

Типичный эпизод (картинки кликабельны).

 

 

Суарес начинает давление. Месси и партнеры изначально поддерживают. В определенный момент (скрин №3) Месси выключается, не перекрывая линию передач и никого не прессингуя напрямую. «ПСЖ» преодолевает давление, Иньеста вынужден выдвигаться – возвращаемся к 1-й проблеме.

Что дальше?

Вариант 1 – попытка вернуть позиционный футбол

Сводится к попыткам убедить Месси играть более дисциплинированно, жертвуя индивидуальной яркостью, меньше получая мяч. Трудно и необязательно решит все проблемы – в волшебные полсезона-2014/15, когда Месси здорово держал позицию, соперники хуже прессинговали «Барсу».

Вариант 2 – замаскировать слабости

Покупка устойчивого к прессингу игрока может замаскировать проблемы в позиционной структуре. Марко Верратти – превосходный кандидат. Две проблемы: 1) круг таких игроков ограничен, оптимального по возрасту и качествам Верратти тяжело переманить; 2) маскировка снижает количество ошибок, увеличивает количество продвижений, но не решает проблему – ни один игрок не гарантирует по 10 успешных обводок в опорной зоне каждый матч, продвижение мяча за счет структуры всегда будет надежнее.

Вариант 3 – продолжать полагаться на гений Месси

Месси справляется в большинстве игр, нужно только найти альтернативный вариант на самые трудные матчи. Очевидный для любой другой команды ход – отказ от владения, игра более глубоким блоком. Вряд ли реализуемо, потому что это «Барса», хотя ходят слухи, что Лучо собирается перейти на 4-2-3-1, пригодную для таких целей.

***

Ни один вариант не выглядит оптимальным. Точный вердикт великого Аригго Сакки: «Уже достаточно продолжительное время «Барселона» не та команда, которой мы привыкли ее видеть. Команду, которой мы все восхищались последние 10 лет, больше не видно. Они преподали футбольному миру много уроков. Но теперь все кончено».

«Клуб важнее любого игрока. Кроме Месси. Это реальность, которую нужно принимать», – заключил Хавьер Маскерано. Любой тренер в какой-то степени будет заложником Лео. Энрике кажется умышленным заложником. «Месси – это футбол. Он может играть везде. У него полная свобода. На позиции 6-го номера – он лучший в мире, в роли 8-го номера – он лучший в мире, играя десятку – он тоже лучший. Не позволять ему делать это было бы глупо с моей стороны. Лео может находиться там, где пожелает, а команда пытается компенсировать его движение», – рассказывал он около года назад.

Давняя цитата Сакки о «Мадриде»-2006 идеально характеризует проблемы «Барселоны»: «Индивидуальное подавило коллективное. Это признак слабости. Реактивный, а не проактивный подход. К сожалению, это путь «Реала». Все сводится к использованию качеств отдельных игроков. Например, мы знаем, что Зидан, Рауль и Фигу не отрабатывают в обороне, поэтому ставим перед четверкой защитников игрока, который работает только на оборону (Клода Макелеле). Это реактивный футбол. Он не преумножает качества игроков. А ведь именно в этом суть тактики: умножать индивидуальные качества футболистов. Футбол коллективная гармоничная игра? Или просто вопрос внедрения в команду X-количества звезд и уравновешивания их Y-количеством ролевиков?»

Последний раз так далеко от традиционной философии «Барса» оказывалась при Франке Райкарде. Невозможно одновременно компенсировать свободное движение одного игрока и играть по принципам позиционного футбола. Адаптировавшись, «Барселона» может стать успешнее в новом образе, но вряд ли в ближайшие годы вернется к проактивной коллективной философии.

Фото: Gettyimages.ru/David Ramos; Global Look Press/Joanvalls/ZUMAPRESS.com (2,3); REUTERS/Christian Hartmann; Global Look Press/Daisuke Nakashima/AFLO

304 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не знаю как вас, а меня,лично, радует, что Вадим за Примеру взялся.
+472
-15
+457
Спасибо за материал. Видно, что много труда вложено.
+358
-8
+350
Отличный разбор. Ещё раз убеждаюсь, что дело в тренере
+266
-12
+254
зашел почитать аналитику на спортс.ру, а тут... аналитика
+242
-5
+237
=При свободных ролях Неймара и особенно Месси оборонительная часть команды оказывается изолированной от всех остальных.=

Такое впечатление, что автор смотрел игру Барсы год назад. Какая свободная роль Неймара? Он бороздит свою бровку от ворот до ворот, выполняя фактически роль полузащитника.
+113
-28
+85
Уже год, как бытует мнение, что Месси стоит перевести на место атакующего полузащитника. С его пасом, умением врываться в свободные зоны и контролем мяча, он будет куда полезнее под нападющим, чем на фланге. На фланг попробовать того же Турана или Д.Суареса.
+68
-8
+60
Действительно,некоторые моменты легко решить,вспомнив "структуру игры Гвардиолы"

Месси в центр нападения и его "вальяжный" прессинг не будет вредить команде.

Суареса на фланг,там он и мяч "отгрызёт" у соперника и свободных зон больше получит.

А самый простой способ усилить игру-не выпускать Гомеша.
+62
-10
+52
Вадим, с такими разборами вам бы букмекеров на статистике банкротить. Или это работает как у политиков или экономистов только ретроспективно?
+47
-4
+43
Еще хочу добавить, не раз уже писал, но не устану повторять снова и снова, так, как этот эпизод дает на мой взгляд, ключ, к пониманию тепершнего кризиса и тому, что написал Вадим.

Если кто помнит, вот Барса последний раз выиграла ЛЧ у Юве, что было потом после матча?

Ну все побежали обниматься, как водится.

И тут камера выхватывает Энрике, одиноко бродящего по полю. И почти не одна сволочь не бросается к нему на шею, не поздравляет. Иногда кто-то мимоходом хлопнет по руке, как случайного человека, и все.

Обычно футболеры бросаются качать человека, приведшего клуб к величайшему триумфу. Да что там, ГТ дышать не дают, рвут на части.

Здесь другая картина.

О чем это говорит?

На мой взгляд о том, что игроки Барселоны не считали, что это благодаря Энрике они выиграли. Даже более, они не считали, что он вообще имеет какие-то заслуги в этом триумфе. Так на публике они это не скажут, но в момент величайшего пика эмоций все позабыли про "лояльность на камеру". По-моему двух истолкований у такого поведения быть не может. Там, в начале сезона был конфликт, после чего Энрике уступил и прекратил свою ротацию. Наверно, Энрике не просто уступил в деле с ротацией, наверно дело было глубже, и Энрике вообще отстранили от управления, оставив только роль "свадебного генерала" . Тогда уже я усомнился в роли Энрике и не поверил в нее. А с середины прошлого года стало очевидно - тренерской руки у Барселоны не видно. Нет волевых решений, нет перестройки команды. Не видно чтоб вообще что-то наигрывали или пытались поменять рисунок игры. Барселона выходит и играет по раз и на всегда застывшим лекалам, несмотря уже на то, что тех исполнителей уже нет, соперники уже не те, да и времена уже не те. Потому что, что когда команда играет плохо и футбол ее не актуален, это видно только со стороны. А игроки на поле не могут это увидеть и понять, но Барселона с упорством барана все время стучится в новые ворота одним манером. Другими словами, главного тренера у нее нет. Есть определенные потуги игроков и тренеров вот именно сиюминутно как-то изменить ситуацию, лечить симптоматично. Нет крайнего защитника, ну пусть кто-нить выйдет поиграет на его месте. Ну хоть вот ты, Роберто. Выйди, я тебя прошу, для команды, выйди заткни дыру. О, получилось. Ну тогда и играй, пока крайнего защитника не купят.

Глобального плана Б у команды нет уже больше года. Каких-то изменений в игре нет уже больше года. Туран и Гомеш покупались не пойми зачем. Гомеш был куплен вообще похоже по принципу: "Слыхали, девки? Свежих чемпионов европы на прилавок выкинули. Пока дешава. Хватай, пока теплые, а то падаражают!!!"

Нужен был защитник вместо Алвеса. Не куплен. Ну вот как так? Это при том, что в Барсе давно дефицит защитников вообще, и даже Алвеса уговаривали еще продлить контракт, потому что нет никого на смену. Маскерано по нужде, подчеркиваю, по нужде играет ЦЗ. Он опорник по рождению и манере игры. То есть давно уже должность ЦЗ вопиет о замене. Нет, нифига. Пускай играет. Ну купили Умтити. Но дефицит то все равно остался, Пике-Умтити и все, замены нет. Пенсионер Матье больше лечится, чем играет, а по скорости он уже давно может поспорить разве с тяжело груженой речной баржой. Видаль, который брался именно на то, чтобы компенсировать дефицит защитников, почему-то заморожен на скамейке. Динь явно "на вырост", да и Динь под Альбу куплен, а не на замену Алвесу. Вместо того - на фланг центральный АПЗ Роберто отправлен. Анекдот! Но это все крайние. А ЦЗ по прежнему дефицит. Раньше на подстраховке был Бартра, но и вместо него никого не купили. В команде уже давно нет не ГТ, ни спортдира грамотного, команда давно живет по принципу, дай мяч Месси, пусть он решает. Но так не бывает, чтоб долго это спасало. Чувствую, что Барселону с таким менеджментом ждет небывалая стагнация. Что жаль, потому что топклубов явный дефицит на мировой арене. Из года в год: Бавария, МЮ, ПСЖ, Атлетико, Реал. Одни и те же участники, одни и те же морды. В прошлом году потеря Челси стала ощутимой. Еще и МЮ нет и все, ЛЧ уже заметно беднее. А Барселона была сказка, Барселону смотрели. Теперь куча эпических противостояний уходит в прошлое. Надежда только на Гвардиолу. До сего дня унылый в плей-офф ЛЧ МанСити с Монако такую феерию показали, что ящитаю, спасли сезон. Эту ЛЧ запомнят хотя бы по этому матчу.
+40
-2
+38
на счет вератти, проблему частично можно решить за счет рафы, он отлично держит мяч, способен обыгрывать 1-2 игроков и в отборе цепок, но почему-то выставляют гомеша, который вообще в отборе не работает
+34
-2
+32
Вадима в тренеры! Энрике на мороз!!!
+43
-13
+30
Основная мысль от этого перемещения,чтобы крайний нападающий отрабатывал в обороне. Месси это делает когда у него есть настроение,Суарес будет это делать всегда. В плане результативности команда не пострадает,Месси также как и Луис делает гол из момента и полу-момента. Я не говорю что это решит все проблемы игровые,но хотя бы определенные моменты в игре без мяча,возможно.
Польза от отработки Суареса в отборе будет намного ниже, чем его польза от созидания. Не стоит абсолютизировать одну единственную проблему, полагая, что в ней корень всех бед. Любое изменение ведёт не только к пользе, но и к новым проблемам. И прежде чем решаться на изменения, нужно тщательно оценить негативные моменты. Для меня очевидно, что уход Суареса на фланг принесёт гораздо больше проблем, чем пользы. В конце концов, если нужен бегунок-чернорабочий с неплохим креативным потенциалом, не надо было продавать Санчеса и покупать Суареса. Санчес именно этим и занимался. Отрабатывал там, отрабатывал здесь, помогал, подыгрывал, но зато Барселона критически зависела от того, забьёт Месси или нет, потому что кроме него некому было забивать. Суареса как раз для решения этой проблемы приобрели. И он её решил. Забивает не только Месси. Причём Суарес забивает много важнейших голов, а непросто статистику набивает на слабых командах. Если его убрать от ворот, он не будет забивать с прежней эффективностью и тогда его отработака в обороне даром не будет нужна.

Если вместо ампутированной ноги пришить руку, пользы от этого не будет. А ещё можно гвозди микроскопом забивать.

Вообще забавные вещи приходится читать (это уже не только к вам относится, а вообще). Энрике физрук - как он может полузащитника Роберто использовать на фланге обороны?!!! И тут же встык следуют предложения отправить Суареса на фланг, Месси на замену Хави и прочие гениальные идеи.
+32
-3
+29
1. Лукомский красавец.

2. Интересно, насколько вышеобозначенные проблемы можно отнести к сборной Аргентины.

3. Не проанализировано влияние Неймара (при его почти такой же свободе) на проблемы Барсы.
+36
-8
+28
"гениальность Месси мешает Барселоне" - отличный цепляющий внимание заголовок, но из статьи мы в очередной раз узнаем, что самое слабое звено этой Барсы - ее тренер. а еще если бы Гомеш был бы в половину так же хорош, как эта статья, мы бы возможно сейчас ее и не читали)
+22
-2
+20
Когда в твоей команде играет сам Футбол, то считаться придётся в любом случае. Текст масштабный, академический практически. Кто виноват? и Что делать? почти выяснили. Но почему в разборе не участвует такой игрок как Суарес? Товарищ любитель не только не отрабатывать в обороне, но и частенько вообще из игры выключаться. А Ней сейчас далёк от свободы, вингером работает.

Да и может рано Барсу-то хоронят?!)
+24
-6
+18
А если честно, Месси не лишний ни в одной команде, нужно Месси просто правильно и умело использовать. Но это еще нужно, чтобы остальные футболисты не проваливали игру, а в барсе некоторые футболисты играют не там, где лучше получается, а там где тренер скажет-дыры залатывают, по причине не хватки игроков по позициям отличных. Плюс игроки не должны, у которых все нормально с позицией, проваливать матчи, терять, обрезать и запарывать и т.д. Ну и тренер, именно тренер, а не "свой" человек, без этого никак. Вот уволят Энрике и купят Кумана, а толку что? Куман тоже не достаточно хорош для Барсы. нужен ТРЕНЕР.
+14
-3
+11
Немного все преувеличено и натянуто. Видимо автор перечитал колонку аргентинских коллег, которые все беды аргентинской сборной вешают на Месси. Конечно доля правды тут есть. Но у всех гениев есть свои минусы. То, что делает Месси для своих команд, никто не делает. При правильно тактически сильной игре всей команды, Месси выдаёт такие матчи, которые не показывал никто. Тут разбирают моменты в матчах с Реал Сосьедад с ПСЖ. Но мало кто разбирает матчи, когда Месси становился лучшим игроком в важнейших матчах. Их куча, можно вспомнить матчи где они громили Реал, победу дома над пеповской Баварией, финальные матчи ЛЧ против МЮ, Ювентуса. И множество матчей, где Месси делал то, что по сути никто не делал и не повторит. Сейчас же, Барса выиграв в класико, в очередной раз может стать чемпионом Испании, где все пальму первенства отдают Реалу. Это будет сильной оплеухой для всех и пусть даже ЛЧ потерян. Но команда с Месси всегда наверху, всегда выигрывают трофеи, а таких провальных матчей, где вина вовсе не в Месси, за сезон можно перечислить на одной руке. Но гиены которые ждут полного краха Месси(Барселоны) всегда рядом крутятся. Слишком уж долго и мучительно его команда за последние десять лет многих носила мордой об газон.
+16
-6
+10
Ответ Molzahn
Вы правы. Рынкевич со своими тупыми пересказами матчей и статьями "через переводчик" смотрится на фоне ТАКОГО анализа не просто блекло, а даже жалко.
У Рынкевича другой стиль написания, и другая функция на сайте. Разве это не очевидно? Он редко касается тактики, стратегии и пр.
+11
-1
+10
Все красиво, с графиками, картинками и эпизодами матчей. Только чем больше я читаю таких разборов, тем меньше верю в понимание журналистами футбола. До матч с ПСЖ почему-то все эти глобальные проблемы не замечались. Как будто до этой игры никто не видел - полузащита сейчас слабейшая в Барселоне за долгое время. Ракитич слился, хотя я верил в его креативные способности. Бускетс несмотря на все восхваления в атаке не решает, Иньеста немолодой. Им нужен новый вожак. Кто-то, кто может помогать в защите, выдать шикарные пас - как Пирло или Гамшик. Это оптимальный вариант, но временный. Все равно рано или поздно придется все строить заново.
+13
-4
+9
Почему же, если Барса не владеет тотальным преимуществом над соперником, ее оборона трещит по швам? И уйма голов прилетает именно из зоны Жерара?
не надо валить на пике, когда он говорил что команда не умеет оборонятся в воздухе он себя не имел ввиду, жора, по мимо барсы, еще и в сборной играет и никаких проблем там не испытывает, при этом успевает подтирать зад сереже-привозу
+14
-5
+9
Спасибо за хороший текст. Но создалось впечатление что автор всерьез винит во всех грехах игру Месси. Я думаю что это даааалеко не самая большая проблема, хотя и весьма важная. Устойчивый к прессингу игрок это вообще бред. Думаю устойчивость игрока к прессингу определяется только лишь позиционированием партнеров и мобильность тактической схемы. А отсутствие дисциплины (в т. ч. во время прессинга обороны противника) я вижу исключительно в отсутствии жесткого понимания своей роли на поле для игроков. Провал абсолютно тренерский и если за год труда Энрике проблему не решил, стало быть его предел компетенции уже превышен.
+13
-5
+8
вадим, а что вы скажете о таком варианте: мессе переводится в центр, а суарес на фланг? луис говорил, что может играть флангового нападающего.
+11
-3
+8
Проблема не в Месси. А в очень слабом центре поля. С Гомешом и стареющим Иньестой он стал очень слабым.

Вспомните Челси-2015. При Мауре тоже прессинговали все , кроме Азара, и это работало.

Значит, и без Месси можно нормальную систему прессинга выстроить и игру в центре поля наладить.

Надеюсь, летом Вератти перейдет в мой любимый Челси или, на крайняк, в Барселону, где поможет лучшему игроку мира.
+8
-1
+7
Статья TOP👏👏👏
+7
0
+7
Читаю вот такие труды (не побоюсь использовать слово научные) и понимаю, что тренер - это Профессия, которой надо упорно учиться. При всем уважении к Марадоне, Зеедорфу, Невиллу и другим футбольным звездам, нельзя вот так сразу из футболиста переквалифицироваться в тренера. Зидан как тренер пока не состоялся и его успех в прошлом сезоне - результат работы прежних тренеров, думаю, начиная с Жозе. ИМХО,
+7
0
+7
Я понимаю о чем ты говоришь и по идее согласен со всем..Но не считаю что убрав Суареса,он будет меньше забивать. Я вижу в игре картину такую.Не буду говорить о начале карьеры его,там это был ещё ребёнок. Но его всегда тянуло на место поднападающими,во время Гвардиолы он играл там,потом потихоньку соперники начали моментами находить способ его нейтрализовать,Энрике пришёл,Месси начал играть фланге спустя пол года,когда влился в коллектив Суарес,соперники не знают что с ним делать,ведь только-только с ним начали справляться,а он теперь играет не в центре,а на фланге.Сейчас же находят способы его закрыть на фланге,хотя это сделать легче простого,полузащита-никакая. Так можно хотя бы иногда путать соперников и менять местами Суареса и Месси местами? По-мимо "отбора" Месси про который я говорю,есть ещё одна проблема про которую в этой статье говорится.Что у каждого игрока есть своя зона из который не стоит выходить,чтобы не создавать плотность из игроков там где не нужно. Месси хоть и играет на фланге формально,но его так и тянет в центр,создавая этим излишнюю плотность рядом с Суаресом и они порой в настолько большом скоплении игроков начинают играть очень тонко и это "очень тонко" редко проходит с командами высокого уровня.
Чтобы запутать соперника, нужно именно запутывать его, а простая перемена мест оставит картину статичной.

На самом деле Суарес и так играет на большем пространстве, чем любой другой центрфорвард. Но при этом не забывает о своей основной задаче - прорывать оборону соперника и забивать голы. Нужно не забывать, что помимо мастерства в его пользу играют его физические данные, и он ими активно пользуется, а на фланге этот навык не будет востребован.

Самая же главная проблема Барселоны - мяч реже доходит до игроков атаки. Если он там оказывается, проблем с позициями Месси и Суареса нет. Смещение Суареса на фланг этого никак не изменит. Если соперник сумеет отрезать нападение от полузащиты, без разницы, Суарес будет на фланге или Месси. Решать нужно именно эту проблему. При этом сейчас Месси и Неймар как раз помогают полузащите тем, что выводят мяч из обороны в атаку. Суарес так играть, как Месси, не может, а значит проблема станет ещё острее.

А она в свою очередь возникла из-за травм Иньесты, Бускетса, Маскерано и неспособности остальных полузащитников заменить их в полной мере.

Глобально это решается просто покупкой новых игроков. Не получилось с Гомешем, нужно искать новых. Но это летом. А сейчас надо работать над тем, чтобы Иньеста и Бускетс набрали лучшую форму и надеяться, что больше их не сломают в этом сезоне. В этом случае остальные полузащитники будут играть лишь вспомогательную роль и проблема на данном отрезке сезона уйдёт - мяч снова будет доходить до МСН, и они будут делать своё дело. Ну а летом - трансферы. И в этот раз нужно постараться не ошибиться.
+6
0
+6
Отличный разбор. Ещё раз убеждаюсь, что дело в тренере
Дело в составе, а не в тренере. Точнее, в тройке нападения. Это тупиковая идея и я сильно сомневаюсь, что какой-то тренер с данным составом что-то улучшит.
+8
-2
+6
Действительно,некоторые моменты легко решить,вспомнив "структуру игры Гвардиолы" Месси в центр нападения и его "вальяжный" прессинг не будет вредить команде. Суареса на фланг,там он и мяч "отгрызёт" у соперника и свободных зон больше получит. А самый простой способ усилить игру-не выпускать Гомеша.
Угу, давайте ещё Суареса угробим на фланге. Загоним лучшего цн, не досчитаемся голов и побед в результате.
+7
-1
+6
Ответ Forza Inter
1. Лукомский красавец. 2. Интересно, насколько вышеобозначенные проблемы можно отнести к сборной Аргентины. 3. Не проанализировано влияние Неймара (при его почти такой же свободе) на проблемы Барсы.
Нет свободы у Неймара, не говорите сказок. Пашет как вол на фланге.
+8
-2
+6
Это все здорово конечно, аналитика и тому подобное. Но все дело в том что все когда то заканчивается. Так же как завершилось доминирование сборной Бразилии шестидесятых годов, как рухнул МЮ, так же и закончилась эта череда побед каталонского футбола. Можно сколько угодно теоретизировать, рисовать графики и приводить видео примеры зацикленности игры Барселоны на Месси, но это все постфактум. Под существующее положение вещей можно подвести какую угодно доказательную базу, только все это лишено смысла. Царствование Барселоны закончилось и хорошо. Потому что десятилетние лидерства одних и тех же клубов хороши, пожалуй, только для зарабатывания денег, но пользы футболу как спорту не приносят
+17
-12
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий