Звался он Луи ван Галь
Про выход в финал команды под водительством Жозе Моуриньо и говорить-то специально ничего не нужно, а если непременно хочется, то это будут слова «наконец-то». Ведь этого не было уже шесть лет. И когда шесть лет назад это произошло впервые, вот тогда этого никто не ждал, а вот дальше как раз пророчили каждый год. Наконец-то!
А вот о выходе в финал команды Луи ван Галя одним словом как-то и не скажешь. Его карьера, взмыв в 95-м почти по-моуриньевски, дальше сперва медленно, а потом резко и даже как-то вдруг уже, казалось, сошла под уклон. Тренеры редко возвращаются из небытия, их карьеры обычно очень хрупки. И когда ван Галь дошел, казалось, до последней уже точки, не выйдя во главе очень сильной сборной Голландии на чемпионат мира 2002 года, показалось, что всё.
И он показался на некоторое время еще в «Барселоне», чтобы уже окончательно стало ясно: да, дальше только путешествие к шейхам (Узбекистан тогда еще не манил бунедкорскими башлями, а Япония, наоборот, уже сдулась). Ну, или еще национальные сборные, которым подавай все да сразу. В общем, эксплуатировать имя.
Он, правда, вместо поездок по всем этим вольным хлебам почему-то решил стать техническим директором «Аякса». К слову, он и в этом качестве тоже стал чемпионом Голландии. А потом Луи почему-то принял АЗ клуб не без истории, но безнадежно, безнадежно провинциальный.
Что было дальше, вы знаете. Чемпионство с отстроенным заново АЗ, приглашение в «Баварию», финал Лиги Чемпионов. В общем, шейхи явно обломались.
Между прочим, он выигрывал чемпионаты обеих стран, в которых работал (третий на очереди), со всеми командами, с которыми работал, он выигрывал все ныне существующие европейские и мировые клубные трофеи; такого списка нет даже у Жозе, он не выигрывал, в частности, Межконтинентальный, и Суперкубка Европы у него тоже нет, и не становился Жозе чемпионом Португалии со своей первой командой, «Лейрией».
При этом ванн Галь считается неудачником, потому что он не победил в Лиге чемпионов с «Барселоной». А вторым его самым знаменитым подвигом считается (ну, правда очень многими), что он загубил карьеру Ривальдо.
Между тем Ривальдо свои лучшие годы провел именно в команде ван Галя, и титул лучшего игрока мира ему достался именно в ней. Занятно, правда, что это случилось в тот самый год, когда «Барселона» вообще из группы в Лиге не вышла. Так что все указывает как раз на другое что Ривальдо у Луи блистал и больше нигде и никогда так не играл, а просто он сам все время хотел играть по-другому.
Куда вернее полагать, что играй он по-своему, мы знали бы о Ривальдо сейчас куда меньше.
А ещё между тем именно «Барселону» времен своего первого туда пришествия ван Галь, я уверен, считает своей вершиной. Это была совершенная команда. Играла она восхитительно. Три сезона, из которых в двух она задолго до финиша выигрывала чемпионат Испании. На третий не смогла, и ванн Галь был уволен. Наверное, по-другому быть и не могло он вообще подолгу нигде не работает, потому что как ни люби его творчество, а отрицать, что характер у Луи чудовищный, никто не возьмется.
Просто тогда «Бавария» не играла бы сейчас в финале. И вряд ли играла бы в 1/2, в 1/4, а играла бы в той стадии, которой дробь (1/2 или 1/4) равнялась бы «ж». Там бы она и пребывала.
Но посмотрите на Луи. Посмотрите, как же живуч его футбол. Как уверенно в нем горит этот творческий огонь он не нуждается ни в любви окружающих, ни в их вере в него Вы помните ван Галя и сейчас-то из Баварии чуть не уволили осенью. И уволь они его, мы бы не удивились, мы бы покачали все головами и понимающе поморгали.
Но тут мы повторяемся все вместе. Вы вообще задумывались о том, кто становится тренерами? Что их всех роднит? А упертые. Те, которым карьера футболиста не дала себя реализовать. Может, Бог понимать игру дал, а играть нет. Не столь уж и редкое сочетание, между прочим.
Посмотрите на карьеру Ван Галя. Выше, выше, на самый верх википедического столбика. Видите? Первая команда «Аякс», сезон 72-73. 0 матчей. Потом всякие «Антверпены», «телстары», восемь лет в роттердамской «Спарте» А он рос в академии «Аякса». Пока рос, «Аякс» из европейского провинциала стал суперклубом, выиграв с 1971 по 1974 три Кубка чемпионов. Он стал частью этой команды
Но так и не сыграл в ней. Он оказался бездарным на ее уровне игроком. И что ему оставалось?
Если вы в этом месте понимающе кивнули головой, значит, я с вами не согласен принципиально. Знаете, почему? Потому, что выпуск любой академии человек двадцать. Каждый год. А Луи Ван Галь один.
Кстати! Вот Козенька текст написал. Пишет нерегулярно. Поддержите подпиской, он будет писать чаще, вот увидите.
Этот текст был опубликован в журнале Pro Спорт в позапрошлом номере (здесь он слегка дополнен). Новый будет доступен во вторник, покупайте, там тоже мой текст про РФС. И на блог я его не выкладу.
P.S. Новый текст к финалу Лиги Чемпионов я опубликую здесь же не раньше 13.00 субботы и не позднее 15.00. Ждите, если что. А если что не ждите.
Норвегов помню на КампНоу как возили. Норвежкий тренер чють оргазм не получил после матчя :) Так хвалил:) С Феорентиной кажется класно играли. Но были и провалы.
А вот Аякс тех лет это нечто. Единственное сравнение которое пришло сразу на ум - это Бразилия 1994 года с Ромарио, Бебето и шайкой других крутейших звёзд. Казалось с такох лёгкостью, так изящьно они играют, такое превосходство на соперником... Так и тогдашний Аякс!
____________________________________________________________________
Какой только бред не пишут люди в силу малолетнего возраста?! Такое писать про Милан, команду эпоху того времени, это кощунство и оскорбление, да и элементарная неадекватщина! Команда три года подряд выходила в финал ЛЧ, в 94-ом в блистательном стиле уничтожила суперзвездную Барселону, многие критики тогда сходились во мнении, что Милан в том матче продемонстрировал чуть ли не идеальный футбол, а это дорогого стоит. Вот кем именно восхищались в то время, хотя и Аякс, безусловно, был прекрасным, молодым, очень интересным коллективом. Финал же между Миланом и Аяксом прошел в равной, очень упорной, и довольно закрытой борьбе с единственным голом Клюйверта где-то на 85 минуте.
что до финала и гола Клюйверта.. ну как Вы можете об этом писать если Аякс уничтожил Милан в этом розыгрыше 5(пять) - 0(ноль)
можете называть меня неадекватом)
Как можно делать сравнения на основании матчей только Аякса? Много ли матчей Вы видели того Милана, Барселоны и Ювентуса в записи, чтобы делать такие радикальные сравнения?!
«что до финала и гола Клюйверта.. ну как Вы можете об этом писать если Аякс уничтожил Милан в этом розыгрыше 5(пять) - 0(ноль)»
Объясняю, как известно, сезон 93/94 Милан закончил супер триумфально, победа в ЛЧ, победа в Серии А, позади тяжелейший длинный сезон, летом 94-го мундиаль в США, в составе сборной Италии очень много миланистов, которые дошли до финала. Как Вы думаете, в каком физическом и моральном состоянии подошли многие миланисты к новому евросезону. И Милан начал его неуверенно, и сразу играть с такой великолепной командой, как тот Аякс, был не готов. Но к чести Милана, не смотря на такие проблемы, они опять вышли в финал, в третий раз подряд!!! Великолепный результат. В различных СМИ именно Милан видели фаворитом матча. И какое отношение матчи в группе имеют к финалу? Если бы победил Милан, кто-нить вспоминал бы групповые матчи. Финал - это один, главный матч, в котором играли достойные, сильнейшие на тот момент команды и обе были достойны победы в нем. Как после всего этого можно так отзываться о Милане не понимаю. Думаю, Ваша ошибка в том, что Вы оперируете только голыми фактами, статистикой, так как тогда Вы, похоже, еще не смотрели футбол и детали, нюансы, обстоятельства не принимаете в расчет.
Барса его запомнилась играми с Динамо Киев :)
вся лч 99-00 была интересная с барсой...
3-3 с фиорентиной,4-2 в гостях с арсом,4-2 с порту,1-3 и 5-1 с челси...
Хотя было весело.))
)))