Рому можно понять
Читать новости из «Зенита» стало грустно. Во-первых, потому что люди друг с другом ругаются. Во-вторых, потому что об этом не просто становится известно они сами подключают к процессу прессу.
ЧЕМ МАЛАФЕЕВ «КРУЧЕ» РАУЛЯ И БЕКХЭМА?
Ссорятся люди в любой команде. Футбольная команда это собрание двадцати с лишком амбициозных мужиков, которые не пиво пить собрались вместе, а завоевывать свой кусок хлеба, реализовывать свои таланты. Причем, конкурируя друг с другом, одновременно и дело общее делать. Так что ругаются футболисты везде и всегда, это часть жизни: вопрос лишь в том больше ли, меньше
Но когда они сами и не только игроки вместо того чтобы обсудить это друг с другом, начинают «месить» друг друга публикациями Все они должны понять, что тем самым гробят клуб.
Хоть как-то можно понять разве только одного Широкова. Не простить или оправдать, а понять я хочу это подчеркнуть. Он свои слова про вратаря Малафеева произнес хотя бы сразу после игры. На эмоциях. Но уже Малафеев день спустя отвечает партнеру по команде, что он «г о» и что Широкова для него больше не существует.
Я плохо знаю Романа Широкова и должен допускать возможность, что он действительно является тем, кем его считает Вячеслав Малафеев. Ну, это не исключено. Но даже если это так, я не понимаю, почему футболист, являющийся одним из капитанов команды, с холодной головой и при памяти адресует такую характеристику человеку, которого видит каждый день лично. Выходит, он это делает, чтобы мы читали? Чтобы мы знали, как они в команде друг о друге думают? Чтобы болельщикам лучше болелось, чтобы клубу легче было приобретать новых футболистов, которые теперь знают, в какое место они едут и с чем им придется иметь дело? Это делается для чего?
Да еще через «пресс-службу футболиста». Заметьте, у Вячеслава Малафеева есть пресс-служба. У Рауля нет, у Криштиану нет, Бекхэм обходился как-то все эти годы. А у Малафеева есть. Ему она зачем-то нужна.
ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД
Дик Адвокат днями раньше тоже сообщает, что не желает дальше работать с новым спортивным директором клуба Корнеевым. Отметим, что Адвокат не говорит, что он в таком случае желает уйти. Он, притом что работать ему полгода, говорит, что не желает работать с едва назначенным руководителем спортивного департамента. Ну, что это такое, как не открытое культивирование конфликта? И разве Адвокат, поступая так, думает о клубе? Нет. Думает он исключительно о себе.
И ведь что важно: решаться все эти конфликты, кровопролитные и слюнопролитные, все равно будут внутри клуба. И все это прекрасно понимают, все до одного. И сейчас, спустя время, когда эти слова все сказаны (впрочем, все ли?), можно констатировать, что хоть какую-то пользу из них может извлечь разве что Адвокат. Потому что там, где он будет работать дальше, вникать в подробности не станут, а что Дика Николаевича на прежнем месте работы несправедливо не ценили, могут и запомнить.
Он ведь дорабатывает последние дни, Дик Адвокат. У меня ноль инсайда по этому вопросу. Но судите сами: ведь в декабре он уйдет? Так и так. Значит, его преемник, раз объявлено, что это тренер-иностранец, будет известен сейчас, поскольку зимой рынка тренеров просто нет. Они все работают. А раз так, то преемник Адвоката должен будет ждать до декабря, чтобы вступить в должность. Тогда возникает простой вопрос: зачем? Да незачем. Лучше уж сразу заступить, погрузиться в дела, а Адвоката проводить красиво. Или некрасиво Как? Есть логика в этих словах?
Кроме того, это еще и оптимальный выход. Встряска, новая метла. Теперь, может быть, это даже единственный выход.
Мы все люди взрослые. И знаем, что, как бы ни пылили, ни ругались, настанет момент, когда кто-то один позвонит другому и скажет: слушай, у нас с тобой есть одно дело, давай-ка повидаемся и поговорим как мужики. Объяснимся. И когда людей действительно связывают какие-то общие интересы, общее дело (в данном случае оно называется футбольным клубом «Зенит»), то дружба взасос в таких случаях наступает, конечно, редко, но примирение в интересах дела часто.
Но это только тогда, если общее дело есть. А пока все участники этой перекрестной ругани в «Зените» (кроме, пожалуй, Игоря Корнеева) своими поступками заставляют сомневаться, что «Зенит» им дорог. И никого это не красит. И это ужасно жаль.
Колонка в «Советском спорте» (Напоминаю, появление в блоге оригинальных текстов приостановлено на неопределенный срок - В. У.)
Тут вот ещё некоторые пишут, что дескать а что делать с Пандевами и Герерами коли не подойдут новому тренеру. Да ничего не делать. Уметь разговаривать надо с людьми а не играть в важных людей. Уверен, если был бы соответствующий разговор между руководством и Адвокатом, последний бы не стал «так» рассуждать. Это опять говорит о нашем менеджменте. А чем Корнеев лучше Широкова. У тебя вопросы к Сарсания есть, ну и задай их ему. Это все менеджмент.
И, кстати, мне думается, что это встряска будет Зениту на пользу.
Помнятся феноменально бешеные глаза Торбинского после гола голландцам. А увидеть бы взгляды Широкова и Малафеева... там, наверное, будет не ярость, а тоска.
Хе-хе
PS Интересно, Бент Реднаппа тоже за человека не считает и руки ему не подает?
В игре с Сатурном вообще можно выделить только его, Корниленко (тут понятно) и Анюкова. Такое ощущение, что только эти трое понимали, что любой результат, кроме победы, это крушение надежд на чемпионство. Нужна была эта победа Зениту как воздух. Как победа над Украиной была нужна когда-то... И Малафеев (как когда-то Филимонов) просто и непринужденно все эти надежды похерил. Представляю, какие были эмоции у Широкова после игры. Я бы, на его месте, сказал покрепче.
А вот Малафеев, с приходом нового тренера, сядет на лавку. И это будет правильно. Т.к. сам он бездарное быдло, оказавшееся в нужное время в нужном месте.
ЗЫ. Зенит надо дисквалифицировать за... да все-равно за что, просто дисквалифицировать и всё.;)
В общем то об особенностях питерской звездной провинциальности все уже в курсе (Аршавин, Кержаков против Зенита), тут еще тупая армейская дедовщина..
К гадалке не ходи...
Он сор из избы не выносил?
А бровь Широкову разбил Квирквелия в матче с Рубином.
Тщательнее надо с фактами.
Хотя с выводом поста я согласен.
Но я о другом. Вот, допустим, до окончания контракта с тренером осталось полгода. Найден уже новый тренер. Особых успехов нет и ожидать в этом сезоне не приходится. Что делать руководству? Немедленное увольнение тренера чревато, насколько я понимаю, приличной неустойкой. Продолжение его работы - пустая потеря времени. Ясно, что надо набирать игроков под нового тренера. Нормальный тренер это поймёт и будет спокойно дорабатывать свой срок с вновь купленными игроками. А ненормальный будет закатывать публичные истерики. Чесслово, мне ужасно интересно, как руководство Зенита разрешит эту ситуацию, потому что подобное может возникнуть в каждом клубе.
А вообще-то, по-моему, все подобные ситуации должны быть чётко прописаны в контракте, тогда и не будет никаких скандалов.
забыли уже Слава со скамейки встал в раму и отбил пендаль в матче с Македонией, спас нашу общую задницу
да, ошибся, но дело ли Ромы, упустившего несколько 100% возможностей с Тереком и Рубином, вдруг становиться в позу и отождествлять себя с совестью команды
вот про кого сказано: в чужом глазу ты видишь и соринку, а вот в своем не видишь и бревна
и за все косяки, сделанные Ромой, я не разу не видел нигде, чтобы кто-то из команды его унижал
а тут, видишь ли, какая цаца, гол он решающий забил, а вратарь ему праздник испортил!
да ты подойди и утешь товарища, которому в 100 раз хуже от своей ошибки
имя Адвокаата навсегда вписано в историю клуба
но сейчас он, увы, хромая утка - человек, в связи с уходом, теряющий власть и влияние
с этим надо смириться
а его нынешние выступления - не по делу
создается впечатление, что Дик хочет куш сорвать за неустойку
«Зенит- клуб, управляемый из Москвы» - с этим утверждением вынужден согласиться и это огромная наша беда. и поэтому я всегда буду против Корнеева. Нам не нужны чужаки.
ну это не означает, что клоун широков должен свой язык распускать..