#MUNBRI. Очень странные дела
Хотелось бы сконцентрироваться только на игре, но Моуринью просто не даёт этого сделать. Никогда такого не было, и вот опять – «все плохие, а я – Д'Артаньян». В этот раз у него хотя бы есть основания...
Если бы Алиса (не та, что с Кистей Кончевым, а та, что с детства любит галлюциногены) следила за «Юнайтед», сейчас было бы самое время выдать коронное «всё страньше и страньше». Вылет из ЛЧ от «Севильи» – само по себе довольно неординарное событие, а тут ещё и главный тренер уже третью пресс-конференцию подряд пытается поджечь толи своим игрокам, толи болельщикам, толи вообще всем сразу.
Жозе снова наговорил кучу странных вещей – открыто наехал на всю команду («Матич был единственным островком уверенности в море страха, отсутствия класса и желания играть. Атакующие игроки прятались за защитников. Команда боялась рисковать и играть агрессивно»), потом лично на Шоу («Плохо играл в обороне, не создавал ширину в атаке», впрочем, за ширину в атаке досталось и Валенсии тоже), на Мактоминея («Провёл худший матч в сезоне, но, по крайней мере, выполнял базовые задачи» – хотя, на мой взгляд, Скотт отыграл свой обычный матч. Не идеально, но и не ужасно). Хм… Погодите, а не Моуринью ли пару дней назад говорил, что не может критиковать игроков в духе «такой-то и такой-то сыграли плохо»? Мастер-класс по переобуванию, достойный Геннадия Орлова! Браво, маэстро!
Что ж, я согласен почти со всем, но стоит ли так открыто наезжать на команду через прессу? Уверен, в перерыве Жозе и так высказал Шоу, Валенсии, Мактоминею и остальным, что он о них думает, потому что во втором тайме команда заиграла гораздо лучше. Но зачем «добивать»? У меня нет ответа.
Уже пошли слухи, что представители Люка подыскивают ему новый клуб после этого демарша. И правильно – я давно говорю, что если игрок проигрывает конкуренцию на позицию ЛЗ Эшли Янгу – значит, для него настало время перемен. Жозе прав по всем пунктам – Шоу действительно (как всегда) был плох в обороне – за 45 минут он допустил 5 навесов со своего фланга. Он был плох в атаке – «Брайтон» жался к своей штрафной и постоянно оставлял коридор на бровке, но Люк чаще предпочитал остаться сзади, нежели рисковать, идти в атаку и растягивать оборону соперника.
Показательно, что гол-то был забит как раз после того, как Шоу выдвинулся по флангу и создал Матичу свободное пространство. И ведь не скажешь, что в обороне Янг сыграл свои 45 минут лучше – он допустил всего на 1 навес меньше. Но Эшли исправно выполнял тренерскую установку и давил на «своего» защитника, позволяя играть свободнее и Марсьялю, и Матичу, и вышедшему на левый фланг Рэшфорду. То же самое делал во второй половине Валенсия – видимо, Моуринью донёс до него свою мысль.
Впрочем, не только до Валенсии, до команды в целом. Ещё в первом тайме Мата с Марсьялем показали чуточку магии, во втором стало ещё лучше – команда начала выходить из обороны и двигать мяч через пас (а не через чертовы забросы), фуллбеки, наконец включившись, дали полузащите больше пространства для манёвра, атакующие игроки пытались комбинировать перед штрафной и отдавать проникающие передачи.
На контрасте с «Севильей» на это было почти приятно смотреть. Почему почти? Потому что мысль в игре группы атаки прослеживалась, а вот класса и культуры паса действительно недоставало. И это БЕСИТ, уже второй сезон бесит, Жозе, сколько можно? Почему Марсьяль и Лингард не могут отдать точный обостряющий пас в штрафную? Почему создать момент в этой команде могут только Санчес, Мата и Погба (от которого на поле больше вреда, чем пользы)? Наравне с оборонительными стандартами это – главная проблема нынешнего «Юнайтед».
Марсьяль сделал 34 передачи в финальной трети поля. Сколько из них стали ключевыми? Одна. У Лингарда на 30 – тоже всего одна. И у Маты одна. И вообще, у команды их всего 7 – против 13 у соперника. Вкупе с заявлением Жозе о завершении комплектации атакующей линии это очень напрягает. Ну купим мы летом защитников и опорника, забивать-то как будем?
Ладно, допустим, в атаку никого не купили. Решение проблемы лежит на поверхности – поставь Алексиса под нападающим, используй Марсьяля/Рэшфорда слева, а Мату/Лингарда справа. Алексис + Мата = комбинационный футбол. Марсьяль может и умеет обыграться с пасующим партнёром. Лингард и Рэшфорд – игроки пространства и проникновения, им нужно открываться под передачи, а не пытаться делать их самим. Почему я, сидя на своём диване, это понимаю, а Жозе – либо не хочет, либо делает вид? Зачем ломать то, что работает?
Возвращаясь к проблеме левого защитника. Невнимательные (или просто прикидывающиеся) читатели осаждают нашу редакцию вопросом – почему, дескать, Величайший может побеждать в АПЛ с парой ЛЗ Делф/Зинченко, а Проходимец с Янгом/Шоу не может? А ведь ответ очевиден.
Активная команда, особенно играющая с высоким прессингом (см. «Манчестер Сити»), стремится возвращать владение на половине поля соперника, их фуллбеки меньше задействованы в обороне и гораздо реже получают возможность накосячить. Реактивная команда, особенно играющая низким блоком (см. «Манчестер Юнайтед»), нагружает своих фуллбеков оборонительными обязанностями по самые не балуйся, возможностей накосячить у них предостаточно в каждом матче. Которыми Эшли Янг, например, регулярно с удовольствием пользуется. Хотите ещё простой пример? В активном «Юнайтед» Луи Ван Гала Смоллинг выглядел одним из лучших ЦЗ лиги и даже стал игроком года. Nuff said*.
«Люк Шоу» равняется «ноль в атаке, близко к нулю в обороне». «Эшли Янг» равняется «нормально в атаке, близко к нулю в обороне» – только не надо меня тыкать носом в матч против скаузеров, да, Янг молодец, сожрал кучерявого, но во всех остальных матчах сезона он косячит – мама не горюй. Вполне логично, что Жозе чаще выбирает Эшли – риск пропустить есть и так, и так, зато хоть в атаке можно на что-то надеяться. Люк не заслуживает такой жёсткой публичной порки, но места в составе не заслуживает в равной мере. Продажа Шоу и покупка готового топ-игрока на позицию ЛЗ – отличный выход для всех.
Напоследок хочу похвалить пару ЦЗ. Байи и Смоллинг сыграли не супер-надёжно, пару раз Валенсия и Ромеро спасли нас от верного гола, но в целом это был достойный оборонительный перфоманс. Но и соперник, конечно, не топ-клуб, не «Севилья» какая. Топ-соперник ждёт в следующем матче – вот и посмотрим на то, как бойцы законтрят команду Гари Кейна.
*Сказано достаточно
Я знаю какого,когда тренер не любит тебя и что бы ты не сделал всё равно он ждёт шанса тебя критиковать за любую ошибку. И мне вот кажется что с Шоу как раз такая же ситуация и он всегда в напряжённом состоянии и не может расслабится и сыграть свою игру.А то не возможно чтоб игрок который когда то был самым талантливым игроком Англии вдруг теряется и начинает делать простые ошибки.
Тут виноват тренер по моему,Маур уж слишком принципиальный тренер и не любит прощать и всё забыть,а предпочитает лучше расстаться с такими игроками а это точно не в ползу команды и скорее атмосфера в нём скоро ухудшится и как болельщик МЮ не хочется повторять ситуацию,что была в Челси,не хочу видить как игроки специально проигрывают чтобы слить тренера,лучше если что тренеру самому уходить,если все игроки уже не примут его как тренера
>>> Нет
Да
>>> часто бесполезен
Нет
>>> Каким был, таким остался
Нет, не остался
>>> Вообще глупость
Ваш комментарий
Вот что я имел ввиду.