Необработанный материал
Сегодня и я к вам со «Спартаком». Правда, слать приветы в спину Лаудрупа не буду и популистски завывать «пригласите Олега Иваныча» тоже не стану.
Последнему я был бы очень рад, но тема эта очень глубокая, чтобы говорить о ней, не прослыв болтуном, перечислившим привычный набор очевидных предложений. Если у руководства «Спартака» будет мотивация обратиться к Романцеву, вот тогда и нужно анализировать детали, а пока я вновь пытаюсь продавить идею, что с этим, нынешним, таким ненавистным и туго повязанным с руководством жирными контрактами составом, можно начать развиваться, быть в первой пятерке и, в меру сытно подкрепившись, стартовать в недалеком будущем по одной дорожке с ЦСКА и «Зенитом». К слову, нынешний состав команды главного тренера Валерия Карпина сильнее, чем, скажем, состав главного тренера Андрея Кобелева.
Для начала пойдем через репейник и колючки, задавшись целью теоретически раскрыть в спартаковском футболе самых неспартаковских футболистов.
Никита Баженов
Мышление форварда-одиночки и далеко не передовое оснащение техническими навыками. И, что особенно негативно, он не прибавил с тех пор, как покинул «Сатурн». Баженов – скоростной нападающий, лишенный скорости (!) бега с мячом, что указывает на явную недоработку над ним как над футболистом. Также у него нет умения просчитывать ходы партнеров. Такой конструктор «Собери форварда» для людей тренерского возраста, где какие-то детали из хилой пластмассы, а какие и из неплохого алюминия. С чувством гола конструктор, но пока в разобранном виде и, по сути, не вынутый из коробочки. Но есть один принцип, который сопутствует работе настоящего, неочевидного тренера: этого игрока я бы не позвал, но коли он уже здесь, им надо заниматься.
Владимир Быстров
Почему-то жизнь показывает, что в «Спартаке» приживаются только те тренеры, которые исповедуют комбинационный футбол. Так было и в прежние времена, и в нынешние. Быстров – из тех, кого, наверное, звать было не нужно, но работать и искать его – искать внутри этой команды, – долг каждого нового наставника. Владимир – футболист очень зависимый, и, чтобы его проверить по настоящему, необходимо проверить его интеллектом. В идеале, окружить бы его Радимовым и Хохловым по бокам, да Касымовым сзади. Впереди – пусть думает сам. Говорю иронично и условно, потому как до сих пор Быстров не был проверен системой. Да, его пытался сделать одним из механизмов сборной России Гус Хиддинк, но «винтик» был быстро выкручен обратно по причине слишком низкопробной резьбы и неспособности быть гибким. Правда, у Хиддинка не было времени возиться с Быстровым каждодневно. Такое ощущение, каждодневно не занимались им персонально и в «Спартаке».
Мартины Штранцль и Йиранек
Мне не нравится ни тот, ни другой, но на самом деле привести их в состояние добротной защитной связки не сложнее, нежели раскрыть упомянутых выше индивидуальностей. И проще, чем сделать центрального защитника из Малика Фатхи. Штранцль – Йиранек – это такой оптимум из худшего. Но оптимум из худшего бывает весьма хорош при защитной работе, где обучение, как правило, бьет талант в борьбе за условное влияние на профессиональный рост человека. Так, исходя из этого, приглядевшись, можно найти у австрийца первый пас… Уже плюсик, уже лучше, чем Жедер.
Кстати, оптимум из неброского в обороне в нашем скудном на защитников отечестве вынужден был лепить в благополучном «Зените» даже Дик Адвокат, извлекший из Романа Широкова понимание игры, и склеивший его уже с профильными качествами зенитовских защитников. Причем сам Адвокат не скрывал, что Широков никакой не защитник и в дальнейшем им не будет. Тем не менее фактическим на той же позиции Широкова использовал и Хиддинк, который поначалу предпочел его даже Игнашевичу. Это говорит о том, что тренер, разделяющий каждого подопечного на различные качества, а не стереотипно смотрящий в графу «Амплуа», способен ваять добротное и из подручного материала. Тем более закрытие позиции состоявшимся футболистом требуется лишь когда у команды появится концепция игры и концепция развития.
Так что раскрыть можно всех, было бы умение. Поэтому и тот «Спартак» может быть «Спартаком», где начинает атаку Штранцль, а завершает Баженов.
Следующий мой пост будет посвящен игрокам умного комбинационного склада, которые в «Спартаке» не получают должного.
----------------
Тайна этого касания - касание жопой лавки, причем желательно какой нибудь Локомотивской лавки..
«Может, в консерватории что-то подправить?» (с)
Заодно,для Плетикосы место появится.
Пробем несколько. Во-первых, думаю, их особо охотно никто не отдаст. А уж тем более не отдаст за дешево. ТО, что их пока не купил ни один серьезный клуб о многом уже говорит. ТОт же Зенит при его финансах и проблемах в центре обороны что-то до сих пор их не купил, не находишь странным, камрад?
Иоценить их реальный уроень не имея достатночного опыта непросто. Играть в сугубо оборонительной команде, где числом постоянно отбиваются - это одно. А в атакующей - совсем другое. А в Спартаке нынешнем - вообще третье...
Пару позиций (хотя бы укрепить) - опорника и одного центрального защитника, и команда заиграет по-другому (может заиграть, в смысле). И те же баженовы, быстровы, саенки и прочие дзюбы будут вполне прилично смотреться и играть. И горе аналитеги тогда скажут, что вот они наконец раскрылись, а они в них всегда талант видели. Смех. Вот Хиддинку Саенко и Быстров подходят, а для Спартака они слабоваты...
Геничу удочку забросил про его кентов.Но он так ёмко ответил,не знаю,что думать.
Да, конечно, простите великодушно, я не хотел никак обидеть своим «невниманием» ваших любимцев Бубнова и Ловчева:)))
+ ростислав
Хотя... именно по части Серафимыча у меня до сих пор, со времен его эффектной игры за Спартак и сборную СССР сохранились самые теплые ностальгические воспоминания. Но надо бы также признать, что аналитик он не такой уж эффективный, как впрочем и тренер в мини
//
как-то сложно.
мне кажется, в правом крае просто нет потребности, пока есть Анюков.
>Уже плюсик, уже лучше, чем Жедер.
//
лучше, потому что умнее.
глупее быть сложно.
а длинный пас у Жедера был очень неплох,
у Штранцля таких забросов не наблюдалось.
>раскрыть можно всех, было бы умение.
//
100% agree.
жаль, не все это понимают.
на владеющих мячом т.е. свободно могут выбтрать лучший вариант. Спартак изначально дает всем играть.
Кроме того физиологически постоянно переходить с шага на рывок невозможно, по-этому в классных командах зная это никто не выключается, всемя время стараются бежать во всю мочь. Посмотрите на Недвида, а человеку 37. В последней игре Интер-Ювентус пенсионер Дельпьеро подавать угловой и то бежит почти на полной, и так кого ни возьми, а в спартаке, локомотиве - Мяч отлетел в сторону и игрок тут же выключается. По-этому и команды наши смотрятся как будто игроки первый раз собрались и играют с листа. А они просто все в диссонансе: один еще бежит, а другие уже остановились
Материал для построения дрим-тим не лучший, но для России вполне прокатит, а потом уже и о Европе подумать можно будет. Но это потом. И надо решительней действовать с футболистами. Действительно, зачем вся эта тягомотина с Павленко? Ну столько ему шансов давалось, что просто офигеть можно. И ведь не воспользовался. Чего от него ждать? И СКОЛЬКО? Для основы он не катит, прогресса давно не видно. Потолка может быть достиг? А если нет, то работайте с ним персонально, тренера личного наймите, Егорку вызовите из Казахстана. Играющим тренером в пару к Парфёнову) Он пусть защей учит)
Вообщем, закончил словоблюдить.
«В 2001 году дебютировал в дубле раменского «Сатурна», где играл вплоть до сезона-2004, забив за это время 8 голов. В 2004 Баженов стал игроком основы «Сатурна», а в середине сезона перешел в столичный «Спартак»...
...За первые 5 сезонов в «Спартаке» Баженов записал на свой счет 15 мячей в рамках чемпионата России.»
Мы говорим о форварде? По 3 гола за сезон - не густо. Может он вингером играет лучше? По статистике спортс.ру за последние 27 матчей в чемпионате и кубке России проведи на поле времени на 21.5 игру Баженов отдал 4 голевые передачи (и 6 голов). Неплохо. Для защитника, например...Конечно, можно сказать, что э тоне всегда верный показатель эффективности игрока на поле. К примеру, у Быстрова за 33 игры 2+2, НО на Быстрове правила нарушали 61 раз, 15 раз при этом показали ЖК, а 1 КК, на Баженове 63 раза нарушали правила, но показали лишь 4 ЖК. Этоможет быть ярким свидетельством того, насколько опасен футболист. Если ещё добавить сюда, что Быстров идёт в обводку в 2 раза чаще, то сразу понятно, при показателях Г+П Быстров более опасен для соперника. Это и подверждается в любом из просмотренных матчей. Кстати, хоть у Быстрова на 6 игр больше, по времени на поле он провёл лишь на одну игру больше Баженова. Таким образом, несмотря на свою аткивность с точки зрения скорости и количества движения, Баженов остаётся достаточно посредственным игроком, не представляющим серьёзной игрозы для соперника. Он, быть может, вырастет в хорошего футболиста, но не в Спартаке расти должен. В аренду сдать и пусть учиться передачи отдавать.
Если уж мы сравнивали с Быстровым, то скажем и о нём. С таким футболистом, безусловно, лучше работать, просто потому что уже сейчас от него есть толк и картины на поле он не портит. Покрайней мере, лучший на данный момент вариант врядли возможен. Возвращаясь всё к той же статистике нельзя не сказать о крайне малом количестве голевых передач. Часто идя в обводку в половине случаев успешную, Быстров редко доводит дело до конца. То есть максимум что он может пока сделать - заработать опасный штрафной или ещё пару человек попробовав обыграть. «Голевой» отдачи от него почти нет. Вовке необходимо просто работать над собой, чтобы научиться играть с партнёрами и для них, а не для своего удовольствия. Для начала он должен захотеть видеть других игроков в красно-белой форме. А затем, конечно, научиться отдавать острые пасы и совершать хорошие точные навесы. Причём, на мой взгляд, именно желанию играть с командой научить будет значительно сложнее. Но если получится, то цены ему не будет.
Кстати, для сравнения показатели Красича в пересчёте на тоже время, проведённое на поле, как у Быстрова: Г+П 10.6 против 4, 35 отборов против 80 при равенстве процентного соотношения, 187 против 198 обводок, при 114 против 101 успешных (на 10% выше эффективность), 37.5 ударов (15.7 точных) против 50 (21), наконец, 56 нарушений на игроке при 6 жёлтых и 1 красной против 61-15-1. Как мы видим, Милош лучше реализует предоставляемые возможности, хотя таких возможностей он создаёт чуть меньше Владимира. Если Быстрову удастся освоить либо пасы, либо завершающие удары, то он сможет великолепным футболистом.
Сейчас имеем бразильский центр + русские фланги. Алекс и Кариоко индивидуально может и неплохие игроки, но они по идее не могут быть стилеобразующими. К Павленко много вопросов, но в нем виден командный игрок. Опытного опорника а-ля Семак, к сожалению нет. Моцарт вне игры.
Края очень зависимы сейчас. Первое время казалось, что Саенко потянет. Но у него не хватило, ни
игровых, ни лидерских качеств. Быстров - спец, не более того. Бояра - универсальный игрок, вполне может стать лидером, если будут давать больше игрового времени.
Даже ленивый пиннуть готов.
И ты, ТАФ
На Быстрова гнать просто бесполезно. Это игрок сборной России. У него могут быть спады и взлеты... Он не верх совершенства, но тут встает логичный вопрос, который Карпин уже задавал в прессе: а кто из доступных игроков сможет заменить его? И это с режимом экономии от Федуна? Опять надо дешево купить красаффчега, который будет лучше игрока сборной России? Пусть Тарханыч сам попробует.
Баженов, когда был в форме (на фланг его Федотов, кажется, поставил). Так он просто жег. Больше чем в половине клубов ПЛ Баженов был бы игроком основы. Модно его сколько угодно чморить, также как и Саенку, однако это факт.