« ФК “Динамо“ Махачкала 2025—2026 : сезон, когда ничья была почти победой, а победа — чудом»
Сезон 2025/2026 для махачкалинского «Динамо» стал периодом значительных перемен и вызовов. Команда завершила чемпионат на 14-м месте с 26 очками, что не позволило избежать стыковых матчей за право остаться в РПЛ. В итоге «Динамо» сохранило прописку в элите после победы над «Уралом» в стыковых матчах.
Административные изменения
В декабре 2025 года в клубе провели масштабную реформу системы управления. Было принято решение создать совет директоров и пересмотреть состав учредителей. В новые органы управления вошли ответственные за развитие команды, материальную базу, безопасность и привлечение внебюджетных источников финансирования.
Глава Дагестана Сергей Алимович Меликов подчеркнул необходимость создания централизованной структуры, где финансы, материальная база, работа с болельщиками и медиапространство будут объединены в единую вертикаль.
Также утвердили план разработки комплексной стратегии развития клуба до 2030 года. Документ определил все этапы роста команды, включая финансовую модель и создание современной материально-технической базы.
Роль Гаджи Муслимовича Гаджиева в «Динамо» Махачкала
В сезоне 2025/2026 роль Гаджи Муслимовича Гаджиева в «Динамо» Махачкала оказалась парадоксальной: человек, стоявший у истоков возрождения клуба и приведший его из Второй лиги в РПЛ, фактически был отстранён от реального управления.
Ещё недавно определявший стратегию развития команды — с её акцентом на воспитании резерва и рациональной финансовой политике, — Гаджиев в начале 2026 года лишился должности президента клуба: пост упразднили, а ему присвоили статус почётного президента. Сам Гаджиев не скрывал разочарования, называя новое положение «странным титулом» и «беспрецедентно циничной историей»: полномочия свелись к представительским функциям, а влияние на ключевые решения — трансферную политику, бюджет, кадровую работу — практически исчезло.
Бюджет клуба и его реализация
По данным на май 2026 года, генеральный директор Шамиль Камилович Газизов охарактеризовал бюджет клуба как «небольшой, но достойный» для выступления в РПЛ. Ранее он упоминал, что бюджет на 2026 год может составить до 2 млрд рублей.
Газизов отметил, что для качественного скачка в результатах требуется увеличение финансирования.
Трансферы клуба в сезоне 2025/2026
Трансферная политика «Динамо» Махачкала в сезоне 2025/2026 выглядела как цепь запоздалых реакций: уход ключевых игроков не был компенсирован вовремя, а новички — Карабашев, Мубарик, Миро, Мешид — вливались в состав уже по ходу сезона без должной подготовки
Тренерские изменения по ходу сезона
После 18 туров чемпионата «Динамо» занимало 13-е место.
В декабре 2025 года главный тренер Хасанби Эдуардович Биджиев подал в отставку после поражения от «Пари НН» (1:2). Болельщики во время матча устроили акцию протеста против наставника, одевшись в чёрные плащи с белыми буквами на спине и выстроив на трибунах лозунг «Биджиев Уходи».
На мой взгляд выглядит как постановочная акция для провокации.
Курбан Бекиевич Бердыев обращался к людям, устроившим эту отвратительную акцию: «Вы вообще не нужны команде. Вообще!» От того, что я увидел на том фото с фанатского сектора, мне стало не по себе. Представляю, как Хасанби Эдуардовичу было больно».
На смену Биджиеву пришёл Вадим Валентинович Евсеев, который был назначен главным тренером 29 декабря 2025 года.
Контракт был рассчитан до конца сезона с возможностью продления на год, если клуб останется в РПЛ без стыковых матчей. Евсеев ранее работал в «Амкаре», «СКА-Хабаровске», «Уфе», «Шиннике», «Кубани» и «Ленинградце», а также выступал за московские «Спартак», «Торпедо», «Локомотив» и подмосковный «Сатурн».
Таким образом, профессиональные пути Газизова и Евсеева пересекались вновь: сначала в «Уфе», где они вместе выстроили стабильную команду, а затем в махачкалинском «Динамо», где они решали похожую задачу — спасать клуб от вылета в условиях ограниченных ресурсов.
Скандалы и слухи клуба
Скандальный матч с «Уралом»
В первом стыковом матче за право остаться в РПЛ «Динамо» победило «Урал» со счётом 1:0. Гол ангольского форварда Миро был засчитан после проверки VAR. На 20-й минуте судья не назначил пенальти после попадания мяча в руку капитана «Динамо» Муталипа Алибекова в штрафной площади. Генеральный директор Шамиль Газизов поддержал идею увеличения числа камер на матчах, чтобы избежать кривотолков.
Отставка Биджиева и реакция болельщиков
Акция протеста болельщиков во время матча с «Пари НН», которая привела к отставке тренера, стала одним из самых громких событий сезона. Глава Дагестана Сергей Меликов раскритиковал поведение фанатов, отметив, что такое недопустимо в кавказских традициях.
Слухи о возвращении Сулеймана Керимова
В декабре 2025 года издание «РБ Спорт» сообщало о возможном возвращении бизнесмена и политика Сулеймана Керимова в клуб. Хотя в руководстве «Динамо» это отрицали, в окружении клуба считали, что вопрос уже решён.
Конфликт вокруг «Динамо» Махачкала: Гаджиев, Газизов и Меликов делят видение будущего клуба
В июне 2026 года футбольный клуб «Динамо» Махачкала оказался в центре громкого конфликта, затронувшего ключевых фигур дагестанского спорта. Спор между Гаджи Гаджиевым, Шамилем Газизовым и Сергеем Меликовым обнажил глубинные противоречия в подходах к развитию клуба. Прежде чем перейти к сути конфликта, стоит обозначить роли участников:
Гаджи Муслимович Гаджиев — легендарный тренер и футбольный функционер, долгое время связанный с развитием футбола в Дагестане. Выступает за сохранение традиций и опору на местных воспитанников.
Шамиль Камилович Газизов — опытный спортивный менеджер, известный по работе в «Уфе». Делает ставку на привлечение опытных игроков и усиление команды для решения амбициозных задач.
Сергей Алимович Меликов — глава Республики Дагестан, курирующий развитие спорта в регионе. Стремится к балансу между спортивными результатами и социальной ролью клуба.
Конфликт разгорелся вокруг стратегии развития «Динамо» Махачкала на сезон 2026/2027. Разногласия возникли по нескольким ключевым позициям развития клуба.
Трансферная политика:
Газизов настаивал на привлечении нескольких опытных игроков из других клубов РПЛ для усиления состава и борьбы за место в верхней части таблицы.
Гаджиев выступал против больших трат на новичков, предлагая сделать ставку на молодых дагестанских футболистов из академии клуба.
Бюджет и финансирование:
Газизов требовал увеличения бюджета на трансферы и зарплаты, аргументируя это необходимостью конкурировать с топ‑клубами.
Гаджиев считал, что средства лучше направить на развитие инфраструктуры академии и детско‑юношеского футбола.
Социальная роль клуба:
Меликов подчёркивал важность «Динамо» как инструмента развития массового спорта в республике. Он выступал за проекты по вовлечению молодёжи и поддержке любительских команд.
Позиция Газизова была сосредоточена на спортивных результатах, что, по мнению Меликова, могло отвлечь от социальных задач.
Реакция общественности на конфликтную ситуацию
Конфликт вызвал бурную реакцию среди болельщиков и экспертов:
Фанаты разделились: одни поддерживают Гаджиева, считая его хранителем традиций, другие — Газизова, надеясь на прогресс команды.
Местные СМИ активно обсуждают ситуацию, подчёркивая важность нахождения баланса между спортивными и социальными целями.
Федеральные эксперты отмечают, что подобный конфликт — не редкость для клубов с региональной поддержкой, но его публичное обсуждение может навредить имиджу «Динамо».
Исход конфликта может иметь долгосрочные последствия для клуба:
Позитивный сценарий. Компромиссный план сработает: команда усилит состав, не забывая о молодёжи, а академия получит дополнительное финансирование. Это укрепит позиции «Динамо» в РПЛ и повысит его популярность в республике.
Негативный сценарий. Разногласия продолжатся, что приведёт к задержкам в трансферной кампании и снижению мотивации игроков. Клуб может столкнуться с проблемами уже в начале сезона.
Кадровые изменения. Если стороны не найдут общий язык, возможны отставки или перестановки в руководстве клуба.
Конфликт Гаджи Гаджиева, Шамиля Газизова и Сергея Меликова — это не просто спор о трансферах или бюджете. Это столкновение разных философий: традиций против прогресса, локального против глобального, спортивного результата против социальной миссии.
От того, как будет разрешён этот спор, зависит будущее «Динамо» Махачкала. Болельщики надеются, что стороны смогут договориться и направить усилия на общее дело — развитие клуба и дагестанского футбола. Пока же остаётся следить за развитием событий и верить, что здравый смысл возобладает.
Сезон 2025/2026 стал для «Динамо» периодом трансформации, но многие задачи остаются нерешёнными. Успех в следующем сезоне будет зависеть от того, насколько эффективно клуб сможет реализовать намеченные изменения.
Комментарии