Ребусы для Аленичева. Как «Спартак» потерпел первое поражение при новом тренере (тактический разбор)
Во втором контрольном матче команда Дмитрия Аленичева уступила швейцарскому «Люцерну» – 1:2. Михаил Борзыкин разбирает игру красно-белых и объясняет причины поражения.
Первый тайм
Два первых тайма – один состав. Исключение – вместо Тимофеева, игравшего с «Дорнбирном», вышел Гранат. Остальное как под копирку – и кадровую, и тактическую. Квартет защитников, один опорный плюс Широков, трио атакующих хавов и вытянутый на острие Давыдов. Приходит понимание того, кто входит в основную обойму Аленичева, а кто – в резервную. Кроме Широкова. Он, понятно, никакой не опорный – это не только позиция на поле, но и определенная роль. И снаряжен в эту зону Роман отнюдь не для разрушения, а для разгона атак из глубины. На это и смотрят.
Самый ценный, полезный пока что тайм нового «Спартака». Игра без мяча – вот в чем его прелесть. Можно блестяще накручивать комбинации, плести паутину по всему периметру и казаться очень крутым, сыгранным, без изъянов клубом. А потом – бац! – находятся умельцы, которые (благодаря прессингу или более высокому классу – без разницы) лишают команду мяча, и вся неуязвимость разом куда-то улетучивается. На чемпионатах мира, в Лиге чемпионов, в нашей родной среде обитания – такое мы видим везде и постоянно.
Так вот, без мяча «Спартак» пока играет плохо. Неуклюже. Разрозненно. Тактически безграмотно. Кроме того, что фланги в лице Кирилла Комбарова и Макеева явным образом просели, провалилась под кочковатый швейцарский газон опорная линия. Вотчина Зотова. Самое тревожное, что довелось пока увидеть у «Спартака» Аленичева, это потеря зон по центру. Мяч элементарным пасом посылается к линии штрафной площади, и соперник спокойно его принимает. Или так: пасом вразрез между центральным и фланговым защитниками (особенно между К. Комбаровым и Брызгаловым) оппонент выводится на удар.
Было в этом что-то от Валерия Карпина и, если брать ближе, от Мурата Якина. Низкая организация оборонительных действий, вскрывшаяся при игре без мяча. Но! Принимая во внимания такие факты, как количество времени, что Аленичев работает с командой, и явно резервный вариант состава, критику пока включать не будем. Хотя если хотите – никто не запрещает.
Второй тайм
Основа (все те же действующие лица, что и во втором тайме с «Дорнбирном», только вместо Яковлева – Хурадо) начала за здравие. А закончила примерно так же, как многие марафонцы на финише. Как тут не вспомнить, что «Спартак» тренируется в двухразовом режиме и в день этого матча также провел занятие. Сил хватило минут на тридцать – и прессинг – причем организованный, коллективный – включался, и многоходовые комбинации проходили, и только-только освободившиеся участки поля оперативно перекрывались.
Что нам дал этот тайм? Ну, помимо прочего, мы получили очередное объяснение, почему Яковлев ссылается в аренду. Потому что в комбинационной игре, в маневренности уступает Хурадо, самому, к слову, нестабильному игроку «Спартака» последних лет. Или конструкция средней линии, с которой, скорее всего, красно-белые и начнут сезон – связка Ромуло – Глушаков (поочередно убегают вперед) и Попов в роли диспетчера-креативщика. Узнали Кротова, который против обороны, организованной чуть выше среднего, подобно зенитовскому Рондону, остается в памяти только благодаря протоколу.
В этой модели «Спартака» лично мне не хватает хорошего опорника. Люди, исполняющие роль опорника, есть. А вот настоящего, по призванию и признанию… Если хотите знать, сильна ли у команды оборонительная линия, посчитайте количество быстрых центральных атак у соперника. «Спартак», если взять участок поля от углов штрафной площади до центральной линии, позволяет противнику неприлично много. Глушаков в последние годы столько раз менял позицию, что уже и сам, наверное, запутался (у Якина он играл под нападающим). А опорника Ромуло я знаю только по сборной Бразилии образца 2012 года. И то там опорник – очень условная величина.
В общем, здорово, что все так вышло. Сыграй «Спартак» так же, как в прошлом матче, пришлось бы повторяться. И ничего нового не выявили бы. А так есть о чем поспорить и что переосмыслить. До следующего матча.
А так пока идеально Глушаков-Широков в центре, если у Глушакова хватит сил батрачить за двоих в обороне.
Статья норм, все по делу в принципе. Условный Денисов обязательно нужен. Говорю Денисов, потому что с лимитом придется брать паспортиста, ну или наигрывать Граната.
кто такой Гранат я не понял: тяжелый, медленный, тугой... ну, может форму еще наберет, давно не играл. хотя на сколько я помню, в динаме он регулярно привозил перед ссылкой в дубль.
кстати, автор ругает глушакова, а мне он понравился: цеплялся, перехватывал, играл вперед.
второй пропущенный гол вызывает опасения - потенциальная основа защиты просрала игрока в центре штрафной.
надеюсь с фрайбургом будут играть не под нагрузками. очень интересно было бы посмотреть на игру против не самой слабой команды бундеслиги, хоть и вылетевшей в этом сезоне..
Оптимальная пара, по моему мнению, Тимофеев-Глушак. Перспективно, но тут надо много работать, а Аленичев нужно уже сейчас, да и не умеет он с молодыми.
Только что прочитал, что подписали Зе Луиса, так что из 3 центральных 2 должны быть с паспортом.
А так, поддерживаю мнения о калечности Широкова в обороне и да, может прокатывать будет разве что против слабаков. Потому и писал про Глушакова за двоих. Но есть нюансы. Первый - усилившийся теперь лимит, идеально было бы даже не пытаться засунуть Широкова в самый центр поля(как сегодня и когда центр поля был просран, пусть Широков и хорошо креативил, но явно филонил в обороне), а выдвинуть ближе к атаке, но, но тогда куда девать новичка Попова? Покупали на скамейку получаются? Ну и Ромуло совсем не радует, конечно, в отборе от него толку лишь чуть больше Широкова сейчас(после травмы с Ромуло так постоянно, видимо травма серьезно его подкосила), а в создании моментов Ромуло намного хуже сейчас.
А поводу флангов. Как-то хз будет ли Попов лучше Озбилиза. Озбилиз как раз с Люцерном и отрабатывал хорошо, и в пас играл, очень мало брака и много обострения. Если будет так всегда играть, то Попов ему конкуренцию не составит.
Ты говоришь Глушаков-Широков. Довольно спорно, учитывая возраст Романа и слабые навыки в обороне. Это может пройти со слабыми командами, а так черевато провалами в центральной зоне, что и наблюдаем на протяжении последних лет. Думаю Аленичев в центральной зоне будет обороняться количеством, за счёт более мобильных Глушакова-Ромуло.
Мне Попов больше нравиться, он более разнообразный игрок. А вообще у нас слишком много атакующих игроков, причем которые особо не хотят работать назад Широков, Хурадо, Попов, Озбилиз, Жано, Промес. Учитывая лимит, если будет принят, не понимаю как Аленичев хочет их всех уместить.