Эфемерная справедливость. Зачем ради Черезова проводить дополнительный отбор?
Вячеслав Самбур и Павел Копачев недоумевают, почему всех так возмущает отсутствие Ивана Черезова в олимпийской сборной.
Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов
Отбор на декабрьские этапы Кубка мира
Расклад: на этап Кубка мира от мужской сборной России может быть заявлено до восьми спортсменов, при этом участвовать в гонке могут только шестеро. Четыре позиции заняты еще до начала отбора: Евгений Устюгов, Антон Шипулин, Дмитрий Малышко и Евгений Гараничев гарантировали себе участие на декабрьских этапах результатами прошлого сезона.
Спринт: Черезов – 4-й, и из прямых конкурентов за место в основе его опередил только Александр Логинов (3-й). Алексей Волков стал 5-м, Максим Цветков – 7-м.
Индивидуальная гонка: Черезов показал 9-е время, в то время как Логинов победил, Волков стал 4-м, а Цветков – 5-м.
Итог: Черезов отобрался в основной состав под условным восьмым – и последним – номером. Через месяц выяснилось, что старший тренер команды Николай Лопухов вообще хотел пройти первый этап отрядом в шесть человек, не прибегая к ротации.
Эстерсунд
Индивидуальная гонка: Черезов стал 28-м и 4-м из россиян – выше Малышко и Гараничева. Гонку пропускали Цветков и Шипулин.
Спринт-пасьют: Черезов стал 25-м и 4-м из россиян, выше Цветкова и Логинова. Волков и Гараничев пропустили гонку, пасьют был отменен.
Итог: из восьмерки россиян место в основе потерял только Цветков, проведший одну гонку и занявший там 32-е место.
Хохфильцен
Черезов приехал в Хохфильцен, но не вышел на старт ни одной из гонок (эстафета, спринт, пасьют).
Анси
Эстафета: Черезов выиграл вместе с Логиновым, Гараничевым и Шипулиным. Самого Ивана тренеры использовали на первом этапе, который он закончил 9-м с отставанием от лидера в 35 секунд.
Спринт: Черезов стал 48-м и худшим из россиян. Ближайший к нему – Волков – 25-й.
Пасьют: Черезов сталя 28-м и худшим из россиян. Ближайший к нему – Волков – 23-й.
Итог: критерии отбора на январские этапы Кубка мира выполнили Шипулин, Устюгов, Малышко и Логинов. Волков и Гараничев были освобождены от участия в «Ижевской винтовке», Черезову предложили отобраться на январь там.
«Ижевская винтовка»
Спринт: Черезов стал 10-м и независимо от результата следующей гонки не выполнил критерии отбора на январские этапы.
Индивидуальная гонка: Черезов стал 3-м.
Итог: на январские этапы вызваны
– Тимофей Лапшин (3 победы на Кубке IBU и лидерство в общем зачете, а также 2 и 4 места на «Ижевской винтовке»)
– Андрей Маковеев (1 победа на Кубке IBU, а также 5 и 11 места на «Ижевской винтовке»).
– Иван Черезов, вероятно, выступит на шестом этапе Кубка мира в Антхольце.
Пара мыслей вдогонку к фактам. Критерии отбора, конечно, не соблюдены, причем не в каком-то частном моменте, а тотально. Если и заостряться на критериях, то надо помнить, что сам Черезов их тоже не выполнил, и его возможный вызов на январский этап Кубка мира – такой же шаг в обход регламента, как и у других парней.
Наc, авторов, регулярно пишущих о биатлоне, сложно назвать ультрас Волкова или Маковеева, но на болельщицкий вопрос «чем Черезов хуже Волкова/Маковеева/Гараничева/Лапшина?» хочется выстрелить ответным: а чем лучше?
Вот Волков. Выиграл у Черезова все совместные гонки в сезоне и был сильнее на ноябрьском отборе. Надежный эстафетчик, всегда уверенно закрывающий первый этап. Иван, если что, важнейшую эстафетную попытку в Анси – когда ему надо было многое доказывать – провалил вчистую.
Гараничев. Выиграл у Черезова две кубковые гонки из трех, проиграл только в индивидуалке, которую бегать не умеет и в которой оказался вообще непонятно как. На ноябрьском отборе ничья – 1:1. Во французской эстафете этап Гараничева был фактически ключевым на пути к победе. Кроме того, Женя добрался до топ-10 в Анси и, в отличие от Ивана, выполнил январский норматив хотя бы наполовину.
Лапшин. Лидер Кубка IBU с тремя победами на шесть гонок, закончивший обе ижевских гонки в топ-4, а одну из них выше Черезова. Не заслуживает вызова? Да ну бросьте.
Маковеев. Одна победа на Кубке IBU, плюс две проигранные Ивану гонки в Ижевске – это, конечно, жидко. Не хочется прослыть чересчур памятливым, но год назад того же Черезова после первой победы на Кубке IBU тренеры махом втащили в основу – не дожидались ни «Ижевки», ни подсчета баллов, ни даже новостей, собирающих по полтысячи комментариев.
***
Черезов, как и Плющенко, пытается обмануть время. У него сложная судьба – самый стабильный гонщик 00-х выиграл лишь одну личную медаль (бронза в масс-старте на ЧМ-2009). Хотя возможностей разжиться большим было предостаточно – особенно в индивидуальных гонках: в Турине-2006 промах на последнем рубеже лишил его верной бронзы, а на ЧМ-2009 – верного золота. А так – рассказы про упущенные возможности, нереализованные амбиции, отсутствие высшей справедливости (которой и в жизни мало, а чего ей вдруг взяться в спорте?).
Как правильно заметила Ольга Медведцева, «шансов на больших турнирах много не бывает, кому-то выпадает вообще один». И важно суметь им воспользоваться, побороть себя, свои нервы, свои эмоции, свои страхи... У Ивана были две Олимпиады, пять чемпионатов мира. 7 глобальных шансов выиграть что-то впридачу к эстафетному набору (там как раз все в порядке – 6 медалей, из них 3 золотых).
И в лучшие годы, давайте будем объективны, Черезов не отличался сильным ходом (почему-то сразу вспоминается Турин, когда он прошел спринт без промахов и все равно проиграл лидерам почти минуту). Странно надеяться, что на закате карьеры, после тяжелой травмы Ваня способен бежать принципиально лучше. А сейчас в биатлоне даже «классику» – индивидуалку – не выиграть без приличных скоростей.
И не нужно кричать: «Ивана не любят!», «Дайте Ивану еще один отбор!» В конце концов, это сборная России, а не сборная Тюменской области. Это сборная, которую доверили тренеру Николаю Лопухову. К нему можно относиться по-разному: но он решил, что дальше ему будет правильнее идти порознь с Черезовым. Это ЕГО решение. И бесполезные болельщицкие разговоры «а вот Черезову дали не те гонки, а нужны были другие» – это все в пользу слабых.
А Черезов – сильный. Он переживет свою неудачу сам, без слез и обид. Как настоящий мужик.
Николай Лопухов: «Черезов – одаренный человек, но перед Олимпиадой не должно быть группировок»
есть отбор и есть решение тренеров. Я не вижу, за счет чего Черезов может быть принципиально лучше Волкова, который а) моложе и б) бежит не хуже, в) стреляет быстрее и надежнее
Но. 1) Есть такое понятие как опыт. Олимпиада в Сочи -это колосальное давление. Есть все основания к тому, что участник 2 Олимпиад и 5 чемпионатов мира с этим давлением справится лучше, чем дебютант Игр. О чем кстати и говорил Тихонов.
2) Статистические выкладки не отражают график набора формы. Форма через месяц может быть совсем иной, если готовиться по плане именно к Олимпиаде. Почему вы отказываете тренерскому штабу в праве еще раз просмотреть всех кандидатов непосредственно перед Олимпиадой?
Вопрос: зачем? есть критерии отбора - выполняй, ты в команде. Будь сильнее на голову - нет вопросов. Но не сильнее, увы, Иван. И отыграть он на Олимпиаде может хоть 30 мест, если финиширует 40-м. Но кому от этого польза? Вы себя-то не обманывайте... И потом - если старший тренер считает. что ему и команде будет комфортнее, если будет единый коллектив, давайте дадим ему такое право. Ему, в конце концов, виднее, чем вам со стула
Господа, это призыв к олимпийскому перемирию! ))) т
Есть пятеро биатлонистов, которые реально сильнее остальных (Устюгов, Шипулин, Малышко, Логинов, Гараничев), пусть они целенаправленно готовятся к Сочи. Шестое место по сути вакантно, никто ещё не доказал своё право на него, вот пусть январь и определит самого достойного из оставшихся.
В этом Вы полностью правы. Волков НЕ выполнил критерии отбора, и НЕ был сильнее на голову остальных ребят. Значит будь готов к борьбе в январе.
__
Только лучшие годы Черезова были не в Турине, а между Ванкувером и травмой.
Теперь по поводу а,б,в.
а) Медали дают не за возраст.
б) Пусть Алексей в январе пробежит быстрее Ивана. (Если он действительно сильнее ногами то проблемы для него это не составит).
в) В этом сезоне Волков не так надёжен в стрельбе как обычно. Вы уверены что эти проблемы не примут хронический характер?
И в лучшие годы, давайте будем объективны, Черезов не отличался сильным ходом.
давайте будем объективны? давайте. в лучшие годы (а именно - два сезона перед травмой) черезов именно сильным ходом и отличался. это стрельба не всегда шла. и "принципиально лучше" бежал иван от от сезона к сезону, этим и смотрелся выгоднее остальных коллег-сборников: постоянным и неуклонным прогрессом.
всё поломала травма, а не неспособность ивана далее конкурировать с "молодыми". конкурировал бы и обгонял...
-------------------------------
Маразм крепчает...Теперь уже и до Малышко с Логиновым добрались фанаты Вани. Неприкасаемыми остались пока Шипулин с Устюговым . Надолго ли ?
А ничего,что Малышко с его качелями входит в ТОП-10 тотала ? А ничего , что Логинов при одинаковом с Черезовым числе очковых гонок (по 3) ,имеет в 2 раза больше очков в тотале ? А ничего , что на своем этапе Логинов вытащил эстафету с 9 места на 2 , вернув наших в борьбу за подиум (почему наша эстафета на 9 месте оказалась , вспоминать не будем)?
Короче,у Малышко и Логинова , может , и качели : результаты , то есть , то нет, зато у Черезова всё стабильно : результатов нет и нет. И скорей всего не будет , имхо . Но в любом случае пусть продолжает борьбу в январе , почему нет? Может , в 20-ку заедет .Фанаты порадуются, вдохновятся и напишут нам еще 105 причин , почему Ваню надо взять на Олимпиаду. Всё лучше , чем истерики и проклятья , которые поднадоели уже своей унылой однообразностью.
Но когда критерии отбора меняются на ходу, да еще трехступенчато в угоду получения нужного результата, то тут надо задуматься об адекватности ЛПР. На самом деле, что делается - вместо 6 гонок берем 5 - не получается. Далее берем 5 гонок с учетом обязательных двух на Ижевке - снова не получается. Ну тогда поменяем изначально статус спринта (кубок России - 50 очков победителю) на статус гонки чемпионата России (80 очков победителю - см. рейтинг СБР на 23.12. 2013 г.).
Махинаторы)
Вот если не выдадут приемлемый результат спортсмены на олимпиаде- будет обьяснять, а сейчас он должен посылать, всех, на все три направления, чтобы ему и команде работать не мешали.
В первой же своей гонке КМ прошлого сезона "Тарьея Бё" финишировал 25-м (Черезов 28-м), во второй - 22-м (Черезов 25-м), в третьей, эстафете, "Тарьея Бё" на своем этапе сделал норгов лидерами (принял третьим), просто разорвав соперников на финишном круге (Черезов слился на своем этапе в эстафете не то, что "Тарьея Бё", но и Абраменко с Хурайтом, надежно, так слился, по-мужски), в четвертой "Тарьея Бё" финишировал седьмым (Черезов - 48-м), в пятой - 14-м (Черезов - 18-м).
Выступи Черезов, как приведенный Вами пример "Тарьея Бё", чай бы ща пил в Риднау, ибо "Тарьея Бё" за свои первые четыре гонки сезона критерии отбора выполнил, и перевыполнил.
Надеюсь, больше Вашего любимца Ваню Черезова своими примерами выставлять в столь невыгодном свете Вы не будете, а начнете шпарить в общем, глобально, цветисто и языкасто, но, без всяких ссылок на факты. А-то ведь и до Вас дойдет, в каком состоянии Черезов.
Скорее напротив, все будут ждать этот Антхольц, кто с верой на прорыв, кто с тайной надеждой на провал, безразличных уж точно не осталось...Также верно и то, что на важнейших стартах, Ивану действительно постоянно чего-то не хватало...а, учитывая всю эту истерию, очень удивлюсь (несмотря на всю свою симпатию и любовь), если он выдюжит и покажет результат, достойный для внесения своей фамилии в олимпийский состав.
Одновременно с вышесказанным, считаю, что основная 5-ка (Устюгов-Шипулин-Малышко-Гараничев-Логинов) не должны пропускать гонки ради проверки Вани, они должны спокойно выкатываться, работать над ошибками, доводить все возможные шороховатости "до ума", без оглядки на показываемые ими результаты, спокойно и без суеты, и уж, боже упаси, без участия в отборах. Они лучшее, что у нас есть на сегодняшний день и, если кто и покажет результат, то кто-то из них или каждый, дай бог.
А Черезов, Лапшин и Волков пусть бьются за 6-е место и пусть победит сильнейший или более везучий :) (но, последнее, к сожалению не про Ваню, ИМХО).
Не представляю, как это должно выглядеть и как это будет происходить, при условии не пропуска Антхольца вышеназванной 5-ки, хоть Лопухов и говорил о возможности пропуска кем-то этого этапа, но эти кто-то должны быть как минимум 3 человека, а это уже перебор, с учетом масстарта.
И я очень не завидую, даже больше, сочувствую Лопухову, в самый трудный момент, он останется - один, а в самый звездный день, не удивлюсь, если его поблагодарят последним.
Также, считаю, что Максимов заслужил, если уж по справедливости, права на участие в еще одном, последнем отборе.
И речь идет не о контрольной тренировке, а об этапе Кубка мира, который все равно пропустят лидеры нашей сборной. И этот этап можно использовать, чтобы еще раз проверить и определиться с 5-6 номерами команды. Делать выводы о том что эти номера уже заняты только по результатам декабря неправильно.
Что касается единого коллектива, тут тоже не согласен. Не верю в то, что кто то из ребят высказывается против Черезова и он раскалывает коллектив. Не тот это человек! А вот личное отношение Лопухова к Черезову должно отойти на второй план, если спортивная составляющая будет этого требовать
Теперь по делу. СБР не надо было публиковать критерии отбора. Тогда бы биатлонное сообщество поворчало, но приняло решение тренеров. А так сами себе грабли подстелили.
И не в том дело, кто лучше, а кто хуже. Положено отобраться - отбирайся. Вот в чём суть. Поэтому, предоставить Ване ещё шанс - верное решение.
Если бы Иван в Ижевске проиграл Лёше и Жене, вопросов бы ни у кого не возникло. А так... Скуку, понимаешь решили разогнать...
Сказавши "А", "Б" говорить надо!
Вам кажется, что прав, а мне - что нет
И что, простите, Черезов "провалил"? Волков первые этапы бегает сильно лучше, давайте посмотрим статистику? Особенно с учетом того, что Ваня рассматривается только как кандидат на эстафету. Ни ему, ни Волкову с их ходом в индивидуалке ничего не светит, конечно. А про эстафету давайте смотреть детально, Волков тоже по тридцать сек проигрывает обычно, и ничего, это называется "может надежно закрыть первый этап"
___________________________
Я не фанат, отношусь с симпатией - это правда. Человек вылез из такой ямы. И если все одинаковы, даже это дает преимущество, потому как изначально тот же Маковеев и Волков были в намного более выигрышной позиции, что им помешало стать лучше Черезова. Целеустремленности у Вани неизмеримо больше.