Пытаюсь совершенствовать модель
Сначала была табличка.
Смотришь в табличку – и видишь, что, к примеру, если бы в первых 25 матчах постоянно ставил на Мемфис по 1 у.е, то заработал бы 12.74 у.е. А если бы, например, на Шарлот, то проиграл бы 3.59 у.е...
И сразу ясно, кто был переоценен, кто недооценен.
И все было бы хорошо, но в один прекрасный день, прямо во время составления прогноза, появились у меня сомнения. Заметил я некоторые логические противоречия в этой системе. Стал ее совершенствовать. И усовершенствовал. В результате на прогноз сегодняшней игровой ночи ушло часа 3-4. Вот, только управился.
Теперь вместо таблички – вот такая последовательность действий:
1. Календарь
2. Коэффициент набранных очков
3. Статистика
4. Серии и откаты
5. Личные встречи
6. Home/Away
7. Таблица мат. ожидания
Табличка, впрочем, тоже осталась, как вы могли заметить... Кроме этого, еще необходимо ко 2-му пункту добавить коэффициент, если играют команды из разных конференций. Потому что, по моим наблюдениям, запад немного посильнее. Но как определить этот кэф, пока не придумал.
Зато, с тоталами все проще, потому что пока никаких противоречий не заметил.
Итак:
Philadelphia 76ers - Indiana Pacers ТМ(214.5) 2.03 Марафон (у пинки матча вообще нет в линии)
Denver Nuggets - Oklahoma City Thunder ТМ(216.5) 2.03
Charlotte Hornets - New York Knicks Ф1(+9.5); 2.15
Brooklyn Nets - Washington Wizards П2; 2.13
Sacramento Kings - Golden State Warriors Ф1(+6.5); 2.16
По-моему, вполне пятничный пост получился. Хоть и без анекдота...
