Vamos Rafa!
Эпический финал, классика жанра... Какие ещё пафосные штампы, будут слишком громкими для этой пары? Пожалуй все подойдут. В России, среди любителей тенниса, очень много болельщиков Федерера. Вероятно, намного больше, чем у любого другого действующего теннисиста. И наверное больше, чем у Рафаэля Надаля, который, выиграв все турниры большого шлема и установив вечный рекорд по победам на Ролан Гаррос, так и не сравнялся по популярности с Роджером.
Многие, в том числе и я, стали болеть за Рафу в 2005-м, когда он, как свежий ветер ворвался в тур, показав всему миру, что Роджер не робот и его можно обыгрывать, даже в 19 лет!
Время в спорте летит быстрее, чем в жизни. Казалось, Рафе было 19 только вчера, а сегодня ему уже за 30... Эпоха лидерства этой великой пары, увы в прошлом. Все великие противостояния когда-нибудь становятся историей. Но иногда, судьба дарит миру такие камбэки. Один из них, был вчера. Снова финал большого шлема и снова они на корте... лёд и пламень мирового тенниса... Федерер - Надаль. Великий швейцарский универсал, ставший ради мечты о карьерном шлеме, грунтовиком, и великий грунтовик, ставший универсалом, ради безумной, как тогда казалось, мечты, стать равным, возможно сильнейшему игроку в истории тенниса. И те, кого не смог сделать своим фанатом Федерер, кто любит другой теннис, вчера болели за Рафу. Болел за него и я. Наверное сильнее, чем в двух эпических финалах Уимблдона 2008 и 2009... И конечно, тоже клял хард, лишивший Рафу всех его козырей в игре с Роджером, который, для меня, именно, в своём дистиллированном совершенстве, всегда был ужасно скучен, как на корте, так и вне его. Этакий пай-мальчик и отличник-зубрилка...
Федерер на корте, как шахматный компьютер Дипп Блю, неуязвим и не интересен, бездушная теннисная машина, не имеющая слабостей, ни игровых, ни человеческих. Они совершенны в своей игре, Дип Блю в шахматах, а Федерер в теннисе... и в этом совершенстве неимоверно скучны.
Именно поэтому, в детстве я болел за "живого" и такого земного Агасси, в его противостоянии с рафинированным тихоней Сампрасом. Рафа и Агасси, они ближе к народу, они такие же люди, как и мы, просто гениальные в своём ремесле. У них есть свои слабости, но есть и свои коронные изюминки, которыми они вытворяли невероятные вещи на корте. Двуручный бэкхенд Андре, его приём подачи в прыжке... это запомнилось навсегда. Рафа очень на него похож в игре, в эмоциях...
Болеть же за Роджера не хотелось никогда, настолько смотреть его академично выверенную игру было скучно, как и слушать его приторные речи после финалов и видеть его слёзы... всё это было невыносимо. Поэтому, я выключил вчерашнюю трансляцию, сразу после последнего матчбола. Даже не знаю, всплакнул ли снова Роджер?...
И всё-таки, Федерер вчера выиграл, вопреки всем прогнозам букмеккеров и я был сильно разочарован. Потому, что он дико надоел за эти годы, своими запрограммированными победами, в стиле Михаэля Шумахера, скучной игрой вторым номером, буквально со всеми, будь то Тсонга, Маррей... или Крайчек.
Эта фирменная манера Роджера неспешно "изучать" соперника, играть на его слабостях, не навязывая своего доминирования, постепенно изматывая противника, "проглатывая" его медленно, как удав кролика, меня всегда бесила. Вероятно, поэтому у Роджера такое огромное число тягучих, нудных пятисетовых игр в карьере, когда швейцарец играл с соперником в кошки-мышки, имея все возможности уложиться и в три партии. Вместо этого, он разыгрывал шоу с ненужным мастер-классом, создавая иллюзию борьбы и способности переломить ход любого "проблемного" матча. Настоящие же проблемы в игре, ему создавал только Надаль и тогда, Роджер выглядел растерянным, потому, что у него в арсенале, не было против Рафы на грунте, ровным счётом ничего, кроме быстрых ног, которых хватало на борьбу в первых двух сетах. Тактика Федерера на Ролан Гарросе, с Надалем не работала. Испанец просто сметал всех соперников с корта, показывая , что он на голову сильнее и талантливее всех, в игре на задней линии, в импровизации, видении корта, скорости и интуиции, точности задуманных комбинаций и в смелости их реализации.
Роджер никогда не обыгрывал Рафу во Франции, за 10 лет их доминирования в мировом туре. Надаль остался для Федерера непобедимым на Ролан Гарросе, на покрытии, которое и есть сама суть тенниса, каким его придумали - честной дуэли, без скрытых козырей, в виде превосходства в росте, физической силе и мощного, отработанного до автоматизма эйса, благодаря которому однажды выиграл Уимблдон, например Горан Иванишевич и много кто ещё, став "одношлемовым чудом". На грунте не выиграть одним приёмом, нужно уметь всё. Грунт нивелирует преимущество в силе удара или подачи, оставляя только умение играть в теннис, каким его придумали. В этой игре, с длинными розыгрышами, Федерер все эти 10 лет противостояния Рафе, был слабее и проигрывал постоянно, со всем своим авторитетом и величием, которое работало в битвах с Надалем, только на быстрых кортах, где работала эталонная первая подача Роджера и выход к сетке, для удара слёта или смэша.... Да, эти матчи на грунтовых кортах Ролан Гаррос, навсегда останутся за Рафой.
Только вчера, увы, Рафа проиграл на харде. Он был не на любимом покрытии, не в своём лучшем состоянии, каким мы его помним до измучивших его травм. Да, Рафа уже не тот ураган, что был в нулевых годах, но он был достаточно силён, чтобы снова играть в финале большого шлема. Значит Рафа вернулся! Пусть и проиграв этот принципиальнейший финал, своему главному сопернику в карьере. Он вообще редко проигрывал Роджеру в финалах.
Возможно, Федереру эта победа была нужнее и явилась подарком судьбы, за его невероятную карьеру, мужество, веру в себя и преданность теннису. Скорее всего, это был последний финал великого швейцарца на кортах Австралии, в то время, как Надаль ещё способен побеждать на мэйджорах, хотябы в силу ещё не критического для современного тениса возраста. У Рафы есть ещё время, во всяком случае, до 35 ему долго. Поэтому, спасибо за всё Роджер и VAMOS RAFA!
А причитать и поливать соперника после того, как вам кумир проиграл, это жалко и ущербно. Надаль-то достойно принял поражение, а вы не смогли.
Вот я краем ухом слышал что-то про секту и прочее на этом сайте, пару раз видел в комментариях, как люди пишут абсолютно неадекватные вещи о Новаке (Энди, Рафе, Роджере, выберите любого), это настолько дико и непонятно... Что же у людей в жизни происходит, что они столько желчи выплёскивают на спортивном сайте?
Ладно, история из моей жизни. В начале нулевых я болел за Сафина, что понятно. А Федерер тогда был одним из его соперников, и ещё меня подбешивал его хвостик, нет чтобы как Карлос Мойя причесон сделать..
Но потом, когда Федерер вышел на пик своей игры (и изменил причёску,кстати) я стал чаще смотреть его матчи и понял, что он играет одновременно мощно, легко, технично, умно и чертовски красиво. Постепенно Сафин закончил, а я стал болеть за Роджера. В моих глазах он честно заслужил это право. Но в то время уже был и Надаль, и я как болельщик Федерера в своё время радовался, когда Содерлинг его выбил, но у меня и в мыслях не было воспринимать его игру так, как Вы воспринимаете игру Роджера.
У Рафы уникально сильная кисть, умение бить по мячу из сложных положений, нереальное чувство обводки. Ещё два его основных сильных качества меня не восхищают, это стабильность и физические данные (последнее у Федерера тоже на высоте), но и не отвращают от него.
И, кстати, Агасси мне больше Сампраса нравился, хотя Пит тоже был хорош во многом.
Федерер - это идеальное сочетание почти всего в теннисе, кроме стабильности. На данном этапе этого спорта это так, в будущем будут ещё круче игроки, но сейчас это надо признать. А болеть и любить можно кого угодно, и по любой причине, но объективность должна быть всегда.
Был отличный финал, как и многие у этих двоих.
К сожалению, можем больше никого из них не увидеть в финале GS. Ноги Рафы уже не те, а без тех ног ему сложно. Возраст Роджера уже серьёзный, это на многом сказывается.
Respect Rafa! Go Roger!
Я болела за Федерера единственный раз (зато самый важный). В остальном мои преференции шли от Стефана Эдберга к Рафе Надалю транзитом через Марата Сафина. Однако, Федерером интересовалась - в 2001-2002 он был фигурой неоднозначной. Он совсем не так прост, как Вы его характеризуете.
Впрочем, Вы - не единственный человек с таким мнением. Моя добрая знакомая Элизабет Кей - журналист, который по-английски называется writer, потому что пишет только большие статьи для солидных изданий - в статье о Рафе писала: в теннисе, как и в балете, есть академичный, скучноватый Барышников и пламенный гений Нуреев. Угадайте, кого она имела в виду.
Посмотрите книгу про Федерера Quest for perfection. Автор старательнейшим образом собрал факты и опросил очевидцев. Путь Федерера был весьма нелегок. И в спорте, и в жизни.