Фрагментация, персонализация и Дмитрий Савин
Буквально вчера вечером мы сцепились с Уткиным в примерно пятидесятом по счету споре про будущее медиа и про взаимоотношения общества с ними. Про то, куда ведет эта бесконечная фрагментация рынка (доли ведущих каналов на всех национальных рынках, как известно, падают, зато появляются сотни и тысячи новых каналов). Куда ведет персонализация СМИ – появление настроек, благодаря которым разные люди видят разную главную страницу сайта (или вообще личную ленту) в зависимости от своих предпочтений, а совсем скоро будут выбирать себе разных комментаторов (или вообще интершум) для одной и той же футбольной трансляции.
О том, что это непременно случится, я писал вот тут, да и Вася, в общем, с этим не то, чтобы спорит – скорее он эту тенденцию не приветствует. Дескать, если раньше медиа как-то формировали единую повестку дня, делали из отдельных людей общество, то что будет в период персонализации/фрагментации? Моя гипотеза на этот счет проста и, как мне кажется, для многих уже очевидна – все это будут делать сообщества и соцсети. Любой действительно волнующий людей сюжет распространяется ими мгновенно, с не меньшим успехом, чем раньше это делали Первый канал или газета "Правда". Будь это какой-то веселый треш (типа Волочковой), волнующая частность (типа "Жемчужного прапорщика") или значительные, общественно важные события (за последний год примеров не счесть).
Примерно так, перескакивая с глобальных вещей на восприятие комментаторской работы, мы проспорили весь имевшийся у нас отрезок вечера и к общей позиции (случится это или не случится, хорошо это или плохо) не пришли. Возможно, просто не успели. Но помню, что я говорил: если что-то выходящее из ряда вон произойдет в эфире трансляции "НТВ Плюс", сейчас об этом узнает на порядок больше народу, чем узнало бы раньше – когда конкретные каналы смотрело больше людей, а сообществ/соцсетей не было вовсе.
И что мы сегодня видим: главная "Трибуны" забита Дмитрием Савиным (1, 2, а за пределами главной еще много постов). Причем волну поднял пользователь, сам узнавший об этой феерии из соцсетей – а матч "Милана" смотревший вчера с арабским комментарием.
Интересно в этой связи вот еще что: работай уже сейчас выбор комментаторов, Савина после такого эфира стали бы выбирать реже – или, напротив, чаще?
Кстати она бы заставила комментаторов каждый раз выкладываться на полную... Ведь если тебя не будут выбирать, то и нафиг ты нужен... В этом так же был бы плюс для зрителей...
Опомнитесь друзья! Человек был на РАБОТЕ, он выполнял РАБОТУ и выполнял ее в нетрезвом виде, разве это хорошо?!
Пьяный водитель маршрутки тоже очень весело, как он будет петь за рулем, танцевать... Хотите с таким утром ехать на работу?!
А пьяный стоматолог, который пляшет перед вами с бор-машиной как вам?!
Да даже пьяный преподаватель, это смешно, но в тоже время и страшно...
Любой ПьЯНЫЙ сотрудник на РАБОТЕ, это непрофессионал своего дела и у него наплевательское отношение к своей работе... Прийти с похмелья это одно, но пьяным...
У нас просто страна такая, мы любим (любили) посмеяться над пьяными Ельциными и Жириновскими, а потом идем за них голосовать...
Просто жаловаться потом не надо...
Но! Это потому, что мне безразлична Серия А)) Если пьяный Савин ее больше комментировать не будет, так я ее и смотреть не буду.
А чувства поклонников итальянского футбола я вполне понимаю.
А в футболе он зачем?
Я смотрел матч Милана под электронную музыку-замечательные впечатления.Никто не капает на мозги, не несет мне что-то в уши два часа.Причем то, что я и так знаю гораздо лучше чем он.Сам составил обо всем впечатления, с удовольствием посмотрел игру.
Есть люди типа Розанова , Черданцева, Шмурнова-их можно послушать, они интересно рассказывают, но вся вот эта молодая компания нтв-плюс полный ужас.Разбираются средне, говорят средне, делают так, чтобы главное было-их комментарий игры.
Друзья, смотрите футбол под музыку.
особенно российский чемпионат, который без алкоголя смотреть не возможно
Так или иначе, вы, комментируя дома матч для друзей, не получаете за это деньги. Официально, во всяком случае. Появится коммерческая составляющая, получим и юридические проблемы.
Насколько помню, собирались привлекать пабы за публичный показ матчей (или доплицензию какую-то продавать им). Не знаю, чем закончилось.
Резюмируя: посмотреть на все эти изменения будет любопытно и радостно. Но врожденный скептицизм и приобретенное занудство не позволяет сразу поверить в счастье для всех почти даром и никто не уйдет обиженным. А где, как не в уютном блоге Дмитрия и шутейном разговоре, свои сомнения и высказывать?)
Я не сторонник ревоюций или чего подобного,упаси Боже,но не станет ли любое сообщество возможно только в сети.Привычка,знаете ли.
Кроме того, Савин, наверное, адекватный человек, и сам вряд ли еще когда-нибудь позволит себе выдать в эфир такое. А когда он не пьян, стишков и песенок как-то не наблюдается.
И чего все так всполошились?
Ну, представьте, на сайте выбор для зрителей: 1. Василий Уткин. 2. Юрий Розанов. 3. Трезвый Савин. 4. Пьяненький Савин. 5. Савин в стельку.
Если будет постоянно побеждать последний вариант, Савину придется непросто)
Отвечая на вопрос: думаю в массе своей выбирали бы больше Савина, потому как в большинстве случаев, кажется, этот комментарий вызвал позитив, а не раздражение и отторжение.
А комментарий Савина - это пьяный бред. Если бы я платил за это деньги, то ничего кроме раздражения у меня это не вызвало бы.