android-character-symbol 16.21.30apple 16.21.30@Combined ShapeЗагрузить фотографиюОчиститьdeleteinfoCombined ShapeИскатьplususeric_avatar_placeholderusersview
    Artboard Copy Created with Sketch.

    Календарь Олимпиады

    Медальный зачет

    Блог о спортивной экономике

    Теги Сток Сити Халл Вест Бромвич премьер-лига Англия бизнес Манчестер Юнайтед Челси Ливерпуль Блэкберн Ньюкасл Болтон Вест Хэм Портсмут Уиган Эвертон Астон Вилла Манчестер Сити Фулхэм Роман Абрамович Арсенал Тоттенхэм Сандерленд

    Миллиардные долги английских клубов: мифы и реальность

    Команды в этом списке отранжированы по сумме долга, имевшегося у них летом 2008-го, а рядом приведены экономические показатели за сезон-2007/08, которые газета Guardian собрала из финансовых отчетов клубов и других официальных источников. Точных данных нет лишь по «Вест Хэму» и «Халлу» � для этих двух клубов приведена цифра долга по состоянию на лето-2007. Все суммы � в британских фунтах, по состоянию на начало июня 1 фунт стоит 1,65 доллара.

    «Челси»: £701 млн

    Оборот: £213.6 млн (+12% к прошлому сезону)
    Доход от футбольной деятельности:
    £189.8 млн
    Доход от отелей:
    £8.9 млн
    Мерчандайзинг:
    £9.6 млн
    Другие коммерческие доходы:
    £5.3 млн
    Зарплаты: £149 млн (+12% к прошлому сезону)
    Доля зарплат в обороте: 68%
    Убытки: £84.5 млн
    Долги: £701 млн
    Обслуживание долга: 0

    Посмотрев на цифры по «Челси», более чем про четверть долгов клубов АПЛ можно забыть: все эти 701 миллион фунтов клуб должен одному человеку � своему хозяину, и эти мягкие беспроцентные ссуды не ложатся на клуб сколько-то тяжелым бременем. В данном отчете доходы клуба от билетов и телевидения не конкретизированы, а упрятаны в единую графу «доход от футбольной деятельности» (если вам нужны точные цифры � вы найдете их в рейтинге Deloitte). Зато фигурируют суммы поступлений от отелей Chelsea Village при стадионе (вполне немалые), которые не учитывает Deloitte, считающий их для клуба непрофильными.

    «Манчестер Юнайтед»: £699 млн

    Оборот: £256.2 млн (+22%)
    Билеты и абонементы:
    £101.5 млн
    Телевидение:
    £90.7 млн
    Коммерческая деятельность:
    £64 млн
    Зарплаты:
    £121.1 млн (+31%)
    Доля зарплат в обороте:
    47%
    Убытки:
    £44.8 млн
    Долги:
    £699 млн
    Обслуживание долга:
    £69 млн

    Подавляющее большинство долгов клуба возникло после его приобретения семейством Глейзеров: американцы просто перевели на «МЮ» все кредиты, взятые на эту покупку. Колоссальных доходов чемпионов Англии вполне достаточно для обслуживания этого долга, и аналогичный финансовый трюк вскоре после Глейзеров провернули владельцы «Ливерпуля».

    «Арсенал»: £416 млн

    Оборот: £222.5 млн (+11%)
    Билеты и абонементы:
    £95 млн
    Телевидение:
    £68 млн
    Мерчандайзинг:
    £13 млн
    Реализация коммерческих прав:
    £31 млн
    Доходы от продажи недвижимости:
    £15 млн
    Зарплаты:
    £101.3 млн (+13%)
    Доля зарплат в обороте:
    45%
    Прибыль:
    £36.7 млн
    Долги:
    £416 млн
    Обслуживание долга:
    £26 млн

    Финансовый кризис подорвал продажи недвижимости, возмодимой на месте «Хайбери», что заставило клуб рефинансировать некоторые долги. К тому же он совпал с кризисом игровым: похоже, без новых вложений в состав к борьбе за трофеи «канонирам» не вернуться. Однако основной, 200-миллионный кредит «Арсенала» взят под невероятно низкий по нынешним временам процент (5,6%) и является долгосрочным, так что доходов клуба от операционной деятельности хватает, чтобы платить по счетам. Обратите внимание на соотношение зарплаты к обороту (самое низкое в АПЛ � 45%): это то, почему «Арсенал» перманентно прибылен и может позволить себе строительство суперстадиона. Но в этой же цифре � часть ответа на вопрос «почему из клуба регулярно уходят звезды?»

    «Ливерпуль»: £280 млн

    Оборот: £159 млн
    Прибыль:
    £37 млн
    Долги:
    £280 млн

    Guardian не приводит подробных данных по структуре доходов клуба, но они есть у Deloitte. По сравнению с другими английскими топ-клубами «Ливерпуль» серьезно недозарабатывает на билетах и абонементах (это лишь 23% его доходов) � возможности старого «Энфилда» лимитированы. Однако строительство новой арены все никак не сдвинется с мертвой точки: занять денег под такое строительство клубу в условиях кризиса не удается. Большая часть долгов «Ливерпуля» (185 из 280 млн) � это долги его новых владельцев Тома Хикса и Джорджа Жилетта, взятые на покупку клуба, а потом на него переведенные.

    «Фулхэм»: £197 млн

    Оборот: £53.7 млн (+35%)
    Билеты и абонементы:
    £9.6 млн
    Телевидение:
    £34 млн
    Коммерческая деятельность:
    £4.9 млн
    Спонсорство:
    £3.6 млн
    Зарплаты:
    £39.3 млн (+12%)
    Доля зарплат в обороте:
    73%
    Прибыль:
    £3.2 млн
    Долги:
    £197 млн
    Обслуживание долга:
    £1.8 млн

    Дела «Фулхэма» не столь критичны, как можно было бы подумать при такой сумме долга. 174 из 197 миллионов лондонский клуб должен своему хозяину Мохаммеду Аль-Файеду (больше займов своему клубу выдал только Роман Абрамович), это беспроцентные кредиты, и 9,5 млн из них в минувшем сезоне даже были списаны. По-прежнему обращает на себя внимание то, что «Фулхэм» тратит больше, чем следовало бы, на зарплаты � но эти траты были вознаграждены в минувшем сезоне седьмым местом, самым высоким в истории клуба. В целом его финансовое положение можно охарактеризовать, как устойчивое.

    «Манчестер Сити»: £147 млн

    Оборот: £82.3 млн (+44%)
    Билеты и абонементы:
    £13.6 млн
    Телевидение:
    £43.3 млн
    Коммерческая деятельность:
    £25.4 млн
    Зарплаты:
    £54.2 млн (+49%)
    Доля зарплат в обороте:
    66%
    Убытки:
    £32.6 млн
    Долги:
    £147 млн
    Обслуживание долга:
    £10.7 млн

    Убытки «Сити» в сезоне-2007/08 были самыми большими в премьер-лиге после «Челси», а на обслуживание долгов уходило более 10% от оборота. Едва ли для какого-то клуба АПЛ внешняя поддержка была столь актуальна � и она пришла в виде шейха Мансура. Сейчас манчестерцы регулярно претендуют на самые дорогие лоты трансферного рынка, и сомневаться в их кредитоспособности не приходится.

    «Ньюкасл»: £106 млн

    Оборот: £100.8 млн (+16%)
    Билеты и абонементы:
    £32.3 млн
    Телевидение:
    £41.1 млн
    Коммерческая деятельность:
    £27.4 млн
    Зарплаты:
    £74.6 млн (+32%)
    Доля зарплат в обороте:
    74%
    Убытки:
    £34 млн
    Долги:
    £106.2 млн
    Обслуживание долгов:
    £6.6 млн

    «Ньюкасл» � самая посещаемая команда, когда-либо вылетавшая из премьер-лиги, и даже в первом дивизионе активность ее фанатов едва ли существенно снизится. Реальные долги команды минимальны: 100 из 106 миллионов клуб должен своему нынешнему хозяину Майку Эшли, и это беспроцентные займы, на возвращении которых тот настаивать не будет. Если бы не спортивные результаты, этот разбогатевший болельщик был бы героем города: после покупки клуба в 2007-м за 137 млн фунтов он самолично оплатил 94 млн фунта его долгов, а также довольно щедро инвестировал в трансферы. Но спортивные результаты ужасающи, и сейчас для всего Ньюкасла имя Майка Эшли сейчас является скоре ругательством, а сам он посыпает голову пеплом и судорожно ищет новых инвесторов, что в условиях кризиса не так-то просто.

    «Мидлсбро»: £93 млн

    Оборот: £48 млн (+0%)
    Билеты и абонементы:
    £11.1 млн
    Реализация коммерческих прав:
    £7.5 млн
    Телевидение:
    £27 млн
    Мерчандайзинг:
    £2.4 млн
    Зарплаты:
    £34.8 млн (+0%)
    Доля зарплат в обороте:
    73%
    Убытки:
    £8.3 млн
    Долги:
    £93 млн
    Обслуживание долга:
    £7.2 млн

    Если для кого-то в АПЛ сумма долга действительно представляется критической � то это «Мидлбсро», особенно � учитывая потерю места в премьер-лиге. Существенно поправить финансовое положение продажей футболистов клубу будет не так-то просто, учитывая что самый ликвидный из них, Стюарт Даунинг, получил травму. Правда, по сведениям Guardian, сумма долга «Мидлсбро» за последний год снижена почти на треть. А колоссальных телевизионных доходов клуб в результате вылета из премьер-лиги клуб лишится не сразу: на протяжении двух лет неудачникам полагаются так называемые «парашютные выплаты» от АПЛ, предназначенные для смягчения падения. За эти два года «Мидлсбро» вполне может вернуться в высший свет.

    «Астон Вилла»: £73 млн

    Оборот: £75.6 млн
    Билеты и абонементы:
    £18.5 млн
    Телевидение:
    £46 млн
    Реализация коммерческих прав:
    £11 млн
    Зарплаты:
    £50.4 млн
    Доля зарплат в обороте:
    66.7%
    Убытки до налогов:
    £7.6 млн
    Долги:
    £73 млн
    Обслуживание долга:
    £5.8 млн

    Все долги «Астон Виллы» � это долги перед ее нынешним владельцем Рэнди Лернером (он финансирует команду в виде займов), так что экономическое положение одного из самых прогрессирующих клубов Англии совершенно устойчиво.

    «Сандерленд»: £69 млн

    Оборот: £63.6 млн (+144%)
    Билеты и абонементы:
    £13.6 млн
    Телевидение:
    £35.6 млн
    Реализация коммерческих прав:
    £8.3 млн
    Коммерческая деятельность:
    £6.1 млн
    Зарплаты:
    £37.1 млн (+57%)
    Доля зарплат в обороте:
    58%
    Убытки:
    £4.9 млн
    Долги
    : £69 млн
    Обслуживани долга:
    £3.9 млн

    «Сандерленд», как и «Мидлсбро», чересчур увлекся кредитами, и их обслуживание � ощутимая часть бюджета клуба. Но у «черных котов» есть два явных плюса: во-первых, они остались в премьер-лиге, а во-вторых, неделю назад клуб был выкуплен американским миллиардером Эллисом Шортом, готовым к серьезным инвестициям в его развитие.

    «Уиган»: £66 млн

    Оборот: £43 млн (+59%)
    Зарплаты:
    £38.4 млн (+40%)
    Доля зарплат в обороте:
    89%
    Убытки:
    £11.2 млн
    Долги:
    £66.4 млн
    Обслуживание долгов:
    £1.7 млн

    «Уиган» � один из самых малопосещаемых и малодоходных клубов премьер-лиги, и его долги были бы критичными, если бы основным кредитором команды не являлся ее владелец Дэйв Уилан. Пока он поддерживает клуб, «Уиган» вполне состоятелен. Как только перестанет � команда вернется во вторую-третью лиги, откуда выбралась не так давно.

    «Тоттенхэм»: £65 млн

    Оборот: £115 млн (+11%)
    Билеты и абонементы:
    £28.6 млн
    Телевидение:
    £40.3 млн
    Спонсорство и продажа лож:
    £27.8 млн
    Мерчандайзинг:
    £9.7 млн
    Коммерческая деятельность:
    £8.3 млн
    Зарплаты:
    £52.9 млн (+21%)
    Доля зарплат в обороте:
    46%
    Прибыль:
    £3 млн
    Долги:
    £65 млн
    Обслуживание долга: £3.95 млн

    Несмотря на щедрые инвестиции в состав и скромные по сравнению с ними спортивные результаты, «Тоттенхем» прибылен (только у клубов «большой четверки» выручка больше) и даже платит дивиденды своим акционерам: в сезоне-2007/08 на эти цели ушло 2,5 млн фунтов. Долг клуба скромен относительно его оборотов, но в ближайшее время может значительно увеличится � если его хозяева решатся на возведение на месте «Уайт Харт Лейн» нового стадиона на 58 000 мест, а также возведение при нем отеля, супермаркета и 450 квартир.

    «Портсмут»: £58 млн

    Оборот: £71 млн (+75%)
    Билеты и абонементы:
    £12 млн
    Телевидение:
    £51.2 млн
    Реализация коммерческих прав:
    £4 млн
    Мерчандайзинг:
    £3.3 млн
    Зарплаты:
    £54.7млн (+48%)
    Доля зарплат в обороте:
    78%
    Убытки:
    £17 млн
    Долги:
    £57.7 млн
    Обслуживание долга:
    £6.6 млн

    При Александре Гайдамаке «Портсмут» вполне преуспел в спортивном отношении (два попадания в десятку лучших клубов АПЛ и прошлогодняя победа в Кубке Англии), но слегка надорвался под грузом собственных амбиций. С наступлением кризиса Гайдамак утратил способность вкладывать в клуб столько же, сколько вкладывал прежде, что привело сначала к продажам Дефо и Диарра, а неделю назад � и всего клуба. Амбиции у нового владельца Аль Фахима еще большие: новый стадион, новые трофеи, новые звезды. А значит, «Портсмут» останется планово убыточным.

    «Болтон»: £52 млн

    Оборот: £59.1 млн (+ 16%)
    Билеты и абонементы:
    £6.8 млн
    Ложи:
    £2.4 млн
    Телевидение:
    £34.2 млн
    Мерчандайзинг:
    £1.2m
    Реализация коммерческих прав:
    £3.5m
    Зарплаты:
    £39 млн (+27%)
    Доля зарплат в обороте:
    66%
    Убытки:
    £8.4 млн
    Долги
    : £52 млн
    Обслуживание долга: £3 млн

    Часть долгов «Болтона» � это также долги перед владельцами клуба, а относительно новый уютный стадион позволяет зарабатывать колоссальные для провинциальной команды деньги от продажи лож (это ровно треть всех билетных доходов � они даже стоят в бюджете отдельной строкой). Но в целом финансовое состояние «Болтона» не столь надежно, как у многих других английских клубов, а продажи билетов падают. Вылет из премьер-лиги мог бы стать для «Уондерерс» серьезным ударом � но, по счастью, он и не произошел.

    «Эвертон»: £39 млн

    Оборот: £76 млн (+50%)
    Билеты и абонементы: £20.5 млн
    Телевидение: £46.6 млн
    Зарплаты: £44.5 млн (+16%)
    Доля зарплат в обороте: 59%
    Прибыль: £26,000
    Долги: £39 млн
    Обслуживание долга:
    £3.9 млн

    Нынешний сезон � второй подряд, на протяжении которого команда Дэвида Мойеса финишировала в пятерке, и это наверняка закрепит прошлогодний 50-процентный рост выручки «Эвертона». Но необходимость обслуживания долгов сводит прибыль «ирисок», по сути, к нулю. Никакой финансовый коллапс «Эвертону» не грозит, но и новый стадион, о котором мечтают руководители клуба � похоже, тоже.

    «Вест Хэм»: £36 млн*

    Сумма долга приведена по состоянию на лето-2007, поскольку за сезон-2007/08 клуб еще не отчитался. Финансовые перспективы «молотков» � в густом тумане: его владелец Бьоргольфур Гудмундссон утратил все свое состояние в пору кризиса и «Вест Хэм» совершенно точно потеряет. Клуб заложен в банке, и выкупить этот залог исландцу будет явно тяжелее, чем вам � произнести его имя-фамилию без запинки. Кто станет новым хозяином лондонского клуба � одна из интриг нынешнего лета.

    «Блэкберн»: £17 млн

    Оборот: £56.4 млн (+30%)
    Билеты и абонементы:
    £6.2 млн
    Телевидение:
    £41.2 млн
    Реализация коммерческих прав:
    £9 млн
    Зарплаты:
    £39.7 млн (+8%)
    Доля зарплат в обороте:
    70%
    Прибыль до налогов:
    £3 млн
    Долги:
    £17 млн
    Выплаты по долгам:
    £1.5 млн

    «Блэкберн» многовато тратит на зарплаты и меньше всех старожилов премьер-лиги зарабатывает на билетах � поскольку мало где в Англии, включая низшие дивизионы можно ходить на футбол так дешево (читайте подробности в этом же блоге через неделю). Но все равно остается «в плюсе» � благодаря фантастически высоким доходам от продажи телеправ (все клубы российской премьер-лиги в год зарабатывают меньше). Большая часть долгов клуба � это займы его владельцев, угроза банкротства � нулевая.

    «Вест Бромвич»: £8,9 млн

    Оборот: £27.2 млн (+13%)
    Билеты:
    £7 млн
    Мерчандайзинг:
    £2.2 млн
    Телевидение:
    £14 млн
    Зарплаты:
    £21.8 млн (+25%)
    Доля зарплат в обороте:
    80%
    Прибыль:
    £11.3 млн
    Долги:
    £8.9 млн
    Обслуживание долга:
    £91,000

    «Вест Бромвич» � команда-лифт, регулярно курсирующая из АПЛ в чемпионшип и обратно. Если смотреть только на экономические показатели, такая жизнь не представляется ущербной: долги ВБА невелики, зато прибыль � вполне существенна.

    «Сток Сити»: £2,3 млн

    Оборот: £11.2 млн (+41%)
    Зарплаты: £11.9 млн (+70%)
    Доля зарплат в обороте: 106%
    Убытки: £5.6 млн
    Долги: £2.3 млн
    Обслуживание долга: £49,000

    Клубом владеют хозяева букмекерской компании bet365. И резко нарастив расходы в сезоне-2007/08, они сделали отличную ставку: «Сток Сити» вышел в премьер-лигу и успешно в ней закрепился, что гарантирует скорый возврат средств с хорошей прибылью. Тут, как и в ставках, главное � не увлечься.

    «Халл»: £1 млн*

    Данных по сезону-2007/08 пока нет, потому долги «Халла» даны по состоянию на июль 2007-го. Эта сумма совершенно для клуба не обеременительна: на одной только продаже телеправ в минувшем сезоне клуб заработал около 25 млн.

    Свежие записи в блоге

    21 февраля 22:15
    Говорят, что российский футбол стал прибыльным. Это правда?

    19 августа 2016 21:50
    Как ведут бизнес госмонополии

    15 июля 2015 20:35
    Новое поколение выбирает. Как наши футбольные клубы проигрывают Россию

    24 апреля 2015 03:14
    #Всесложно, но не безнадежно. Три копейки вдогонку к посту Белоголовцева

    26 января 2015 15:11
    Могут ли Россию лишить чемпионата мира по футболу 2018 года?

    23 октября 2014 15:39
    Почему российский спорт ждет катастрофа. И почему это хорошо

    14 мая 2014 16:18
    Рейтинг бюджетов, пара слов вдогонку

    26 января 2014 13:52
    Почему тезисы вроде «клуб отбил трансфер Бэйла на одной продаже футболок» – чепуха

    28 декабря 2013 19:34
    Про раздел «бизнес» и профессиональные блоги «Трибуны»

    7 августа 2013 23:40
    Цифра недели. Еще одна версия причины сворачивания «Анжи»

    Сегодня родились

    Лучшие материалы