Выбирая между стадионом и результатами я выберу стадион

Не думаю, что сегодня на этом сайте много армейцев, так что на большой отклик я не рассчитываю.

Конечно сегодня грустно...

Но давайте скажем честно - это объективно. Пока не будет выплачен кредит за стадион в команде не будет полноценной обоймы игроков для участия в двух турнирах.

Почему вчера ошибся Игнашевич? Потому что не должен был играть второй матч за неделю (возраст). Один раз в неделю тянет, а два уже нет. И некем заменить...

Именно потому что некем заменить и играет Дзагоев с недолеченной травмой (с МЮ) и Головин после травмы сразу в старт (какие там кондиции).

Физически невозможно играть без ротации в таком графике. А в воскресенье Зенит...

Последние пять лет ЦСКА так играет каждую осень. Почему? Все деньги тратятся на стадион (стройка, кредит), а не на покупку игроков. И я считаю, что это правильно. Это позволит ЦСКА быть долгие годы на вершине. Не сегодня, а через несколько лет, когда подрастет молодежь.

Вот и вся стратегия клуба. И я её поддерживаю. А кто пишет фразы Гинер - продай клуб, тот пусть посмотрит на себя в зеркало - ты точно желаешь ЦСКА добра?

Comments

[Tony Balsamo]

тут дело не совсем в этом, как кажется. Пока команда с таким подбором игроков умудряется из года в год попадать в зону ЛЧ, получая при этом бабки за выход в групповую стадию, значит можно и не вкладываться особо. Результат-то есть, а провалы в Европе легко объясняются простым "ну а чего вы хотели? у нас жеж нет денег!". Ведь покупка двух, даже трех игроков, не гарантирует выхода в весеннюю стадию еврокубков, а в чемпионате России результата можно добиваться и с подобным подбором.. Хочется, вот без злорадства и прочего, чтобы кони один сезон провалились просто везде и не попали в Европу, может быть только тогда руководство поймет, что нужно действительно что-то менять. Результат это одно, но ТАК играть с Базелем, это позор, конечно. Но ведь "ну а чего вы хотели? у нас жеж нет денег!"

[Тина Делевинь]

Все верно,но обидно,хоть на стену лезь.

[Rishat90]

Согласен, надо просто перетерпеть!!!

[QpQ]

Грустно, конечно, но именно сейчас клубу и игрокам нужна поддержка нас - болельщиков. Я не считаю болельщиками тех, кто злорадствует над "рекордом" Игоря или возрастом Игнашевича и Березуцкого... Бог судья этим людям, полным желчи, злобы и ограниченности.

Плохо, что ноль в створ ворот соперника, плохо, что в 1 тайме не получалось вообще ничего. Но! Провалы бывают. Главное, чтобы урок был усвоен.

Автора поддерживаю.

[l@ve]

Ответ Павел Гапотченко

Комментарий удален

Конечно не прав. Я бы даже назвал бы это бредом.

[Пользователь заблокирован]

"Последние пять лет ЦСКА так играет каждую осень. Почему? Все деньги тратятся на стадион (стройка, кредит), а не на покупку игроков."



-----------------



Откуда автор взял, что ВСЕ деньги тратятся на стадион? Погугли аффтар! В августе этого года Гинер прикупил 25% акций крупнейшей энергосбытовой компании России «ТНС Энерго», за какие-то "смешные" 4,87 млрд рублей! Вот так вот, мой преданный автор. Привет Гинеру (болельщик ЦСКА)

[Андрюха Тохтилов]

Кто то стадион за $400кк строит, а кому то он за 1 рубль достается...

[Карррамба!]

ЦСКА - неидеальный, никогда им не был и вряд ли будет. Но есть в красно-синих черта, присущая далеко не каждому клубу России, да, по большому счету, и Европы. ЦСКА - это Семья. В ЦСКА есть дух, стержень, молодежь и отличная школа. За это и люблю.

И, как говорил Конфуций: "Хорош не тот, кто никогда не падает, а тот, кто всегда поднимается". ЦВБП!

[rks]

Ответ Айхалец

Почему все акцентируют внимание на возрасте защитников? И преподносят это, как главную причину неудач армейцев. Да, ребята старые, но это всего ДВА человека в основе. Больше вопросов вызывает нестабильная игра остальных, намного младше, игроков. Почему Витиньо, Головин, Фернандес, Щенников, Натхо, молодёжь не играют стабильно? Те же Марио и Жора должны помогать центральным, а они частенько не успевают вернуться. Почему один матч на загляденье, два-провал. Где игра в одно касание? Много вопросов к тренерам. После того, что сотворил Бердыев со средним Ростовом, никаких причин не вижу, почему в ЦСКА это невозможно. Ещё раз повторюсь-команда молодая и должна играть, прессинговать, выкладываться на каждом участке и тогда не видно будет возраста защитников. Вы кого то знали в Базеле? А обыграли армейцев в одну калитку, не обязательно наличие звёзд. И ещё, просрали российских игроков-Смолова, Джикию, Полоза, Ерохина...это всё работа селекционного отдела, не думаю, что они много стоили до того, аак раскрылись.

Возраст защитников подразумевает необходимость ротации.

Давайте возьмем игроков Базеля. Кто забил гол в ворота ЦСКА?

Джака.

Играл он 14 октября в матче чемпионата? Нет, готовился к ЦСКА.

Кто забил второй гол Базеля?

Оберлин

Играл он 14 октября в матче чемпионата? Нет, готовился к ЦСКА.

Кто играл в защите Базеля?

Баланта

Играл он 14 октября в матче чемпионата? Нет, готовился к ЦСКА.

Продолжать?

МЮ сыграл с ЦСКА в ЛЧ, а в следующей игре чемпионата за МЮ забивают Мата и Феллайни (2 раза), которые с ЦСКА не играли.

Это называется ротация, которой в ЦСКА нет из-за того, что деньги тратят на выплату кредита

Головин после травмы (нет кондиций), Фернандес еще и за сборную играет, даже в матче против Динамо играл за сборную. Что Вы хотите от него? Чтобы он по полю после этого летал?

Витиньо нестабильный, Натхо увы не тянет лидерство. А Жора, что Жора. Парень старается.

Что касается просрали российских игроков - там были запросы по з/п несопоставимые с тем, что в ЦСКА платят...

[аяяй]

уже три очка набрали с таким слабым составом. в лч 07/08 с вагнером, жо, красивее и прочими, одно за весь турнир.

[l@ve]

Полностью согласен. Сейчас главное удержаться на плаву и создать костяк из молодых на долгие годы вперед, как Гинер сделал в начале прошлого десятилетия и напомню выиграл всё кроме ЛЧ И я верю что Жима, Чалов, Кучаев, Чернов и т.д. станут нашими Скоулзом, Нэвилами и Бекхэмом.

[Dmitrii Serebrennikov]

Ответ rks

Что значит обосраться? Весной, когда решалось кто займет 2 место в ЛЧ, ЦСКА не был фаворитом, но занял это место. Летом в квалификации одержал 4 победы. Как Вы думаете, а тренера делали ставку на то, что нужно пройти в ЛЧ? Может они и специально физику к этому времени подтягивали? А после этого может быть какой-то провал в физике? Ну хоть немного аналитики диванной включите. Что значит позор? Что они по дороге клубы РФПЛ обыгрывали? Хоть немного включите мозги. Хоть чуть-чуть. Кого ЦСКА обыграл в двух матчах в квалификации, сыграв на ноль? Ну вспомните или википедию откройте. Правильно, команду, которая опережает сейчас Базель в своем чемпионате. И что это означает, да ничего. Важно как команда готова к конкретному матчу и к матчу с Базелем у ЦСКА не хватило ресурсов. Что касается возраста, то ошибаются в любом возрасте, вопрос лишь в том, что усталость повышает вероятность ошибки

Давайте без "включите мозги", тут еще спорно у кого они включены, а у кого выключены. Вы серьезно думаете, что провал во вчерашней игре связан с физикой? Проиграли по всем параметрам, не единого шанса, не вижу смысла говорить о физике. В игре с Краснодаром вопрос и физике не стоял. В вашем случае вы выбрали для себя некую причину неудачи, в данном случае физику и постоянно на нее ссылаетесь. При этом обосновать даже неудосужились. "что значит позор? Что они по дороге клубы РФПЛ обыгрывали?". Позор не армейцам, а другим командам РФПЛ, поскольку команда с багажом проблем, которые ежегодно вскрываются в ЛЧ, в РФПЛ умудряется занимать первые и вторые места. Это говорит об уровне чемпионата и других команд РФПЛ. Позор адресован им. "Кого ЦСКА обыграл в двух матчах в квалификации, сыграв на ноль? Ну вспомните или википедию откройте. Правильно, команду, которая опережает сейчас Базель в своем чемпионате. И что это означает, да ничего.", к последней фразе добавить нечего, ну и? Да, Янг Бойс выше в чемпионате сейчас чем Базель, вам от этого факта легче что ли? "Важно как команда готова к конкретному матчу и к матчу с Базелем у ЦСКА не хватило ресурсов." - ресурсов уже не хватает несколько лет, но здесь мы тайны не открыли, дальнейшие дискуссии бесмысленны

[zer]

поддерживать свой клуб это хорошо. это плюс однозначный. но с таким подходом ЦСКА скатится и не будет попадать в ЛЧ и, возможно, даже в ЛЕ. Краснодар, Локо, Спартак, Зенит не стоят на месте. а там и крепкий какой середняк может подтянуться

и не все такие преданные болельщики. мы Россия, а не Англия. наши не будут как в Арсенале терпеть провалы и платить за это большие деньги. ЦСКА тупо растеряет часть своих болельщиков и это снова загонит их в долги

в общем если армейцы хотят быть на плаву так или иначе нужно вкладывать в команду. можно португальскую схему освоить: купил игрока за копендос, довёл до высокого уровня, продал за пару-тройку десятков лямов (после трансфера Неймара такие деньги не являются неподъемными). у ЦСКА ведь хорошая селекция. но покупать всё равно придётся.

клубу надо адаптироваться под свои нынешние условия или он тупо сдохнет если ничего не делать

[Айхалец]

Ответ Карррамба!

ЦСКА - неидеальный, никогда им не был и вряд ли будет. Но есть в красно-синих черта, присущая далеко не каждому клубу России, да, по большому счету, и Европы. ЦСКА - это Семья. В ЦСКА есть дух, стержень, молодежь и отличная школа. За это и люблю. И, как говорил Конфуций: "Хорош не тот, кто никогда не падает, а тот, кто всегда поднимается". ЦВБП!

Хорошо сказано! Добавлю ещё, адекватное поведение всех членов этой семьи на протяжении всех лет президентства Гинера.

[l@ve]

Ответ Павел Гапотченко

Комментарий удален

Да в том что ЦСКА живет по средствам и держать на зарплате вратаря ради двух игр за сезон это бред. Заменить Инашевича и Березуцких можно только адекватными российскими защитниками. Я бы с удовольствием услышал от вас пару фамилий сильнее этой троицы. Кроме Джикии никого. Пои этом если кто не заметил Гинер, как раз в этом году задумал смену поколений. Всё как в начале двухтысячны формируется новый костяк из молодых. На сегодня необходимо при минимальных тратах достигать максимальных результатов и здесь все в порядке.Так что нужно потерпеть и не делать резких движений.

[rks]

Ответ Павел Гапотченко

Комментарий удален

Чтобы говорить что-то о Спартаке нужно прожить хоть несколько лет. Еще недавно его же болелы плевались.

Напомню, что совсем недавно тот же Спартак проиграл ЦСКА в чемпионате.

Спартак выиграл именно в тот момент, когда ЦСКА был слаб (по сравнению с самим собой). Поэтому, хоть я ничего к Спартаку плохого не имею, для меня эта победа СМ никогда не будет полноценной.

По поводу трат - ну если у одного селекционного отдела нет денег, а у другого есть, то как их можно сравнивать?

[rks]

Ответ заблокированному пользователю

"купил что-то с залогом того, что купил. Это элементарно." "А на свои деньги такие вещи не покупаются" ----------------- Ха, ха, ха... У меня больше вопросов нету)))

ну и отлично. Прямо как учитель в школе - дети, вопросы есть, нет, переходим к новой теме )))

[Пользователь заблокирован]

Ответ rks

ну и отлично. Прямо как учитель в школе - дети, вопросы есть, нет, переходим к новой теме )))

Я просто понял, что учитель совершенно не знает предмета урока, а значит вопросов к нему больше нет) Переходим к новой теме )))

[Айхалец]

Почему все акцентируют внимание на возрасте защитников? И преподносят это, как главную причину неудач армейцев. Да, ребята старые, но это всего ДВА человека в основе. Больше вопросов вызывает нестабильная игра остальных, намного младше, игроков. Почему Витиньо, Головин, Фернандес, Щенников, Натхо, молодёжь не играют стабильно? Те же Марио и Жора должны помогать центральным, а они частенько не успевают вернуться. Почему один матч на загляденье, два-провал. Где игра в одно касание? Много вопросов к тренерам. После того, что сотворил Бердыев со средним Ростовом, никаких причин не вижу, почему в ЦСКА это невозможно. Ещё раз повторюсь-команда молодая и должна играть, прессинговать, выкладываться на каждом участке и тогда не видно будет возраста защитников. Вы кого то знали в Базеле? А обыграли армейцев в одну калитку, не обязательно наличие звёзд. И ещё, просрали российских игроков-Смолова, Джикию, Полоза, Ерохина...это всё работа селекционного отдела, не думаю, что они много стоили до того, аак раскрылись.

[rks]

Ответ cobra

Как могли Джака и Баланта играть 14 октября в матче чемпионата? Джака не играл из-за перебора желтых карточек. Баланта не играл по причине травмы. Он и в предыдущем матче с "Грассхоппером" (еще 30 сентября) отсутствовал. Кто еще там остался "готовиться к ЦСКА"? Оберлен? И вот вы хотите сказать, что Оберлен, молодой здоровый бугай, 20 лет от роду, не играл с "Лугано", чтоб не переутомиться? Чтоб подготовиться к ЦСКА? Чтоб хватило сил отбегать 30 минут в Москве? Да на нем пахать можно! Или причина все-таки в том, что "Лугано" настолько слаб, что в этом матче ихний коуч решил других мальчишек в атаке проверить, и спокойно получил желаемые 4:0 и без Оберлена? Говорите о возрасте защитников, о необходимости ротации. а в обратку приводите совсем неубедительные примеры совсем еще молоденьких игроков "Базеля", из которых защитник, между прочим,только один.

вот видите, отлично что читаете статистику ))))

Я привел пример того, что команда может себе позволить отдохнуть перед важным матчем. А другая команда не может. И пример убедительный (по поводу Джака - Вы наверное слышали про обнулиться? ну так в Швейцарии тоже слышали)

А три полевых игрока из 10-ти это много или мало? 30% это много или мало в вашем понимании?

Я говорил вот о чем - в ЦСКА нет возможности для ротации, а в Базеле есть такая возможность. И это, в том числе, дает разницу в игре. Что здесь непонятно?

[rks]

Ответ cobra

Если мы говорим про "отдохнуть", то Васин, Головин, Вернблум на прошлой неделе именно, что отдыхали. Ничуть не хуже Оберлена и Баланты. Жамалетдинов в Краснодаре тоже едва ли упарился до невозможности. Это у нас сколько процентов из 10-ти получается, много или мало в вашем понимании? Джака, скорее всего, действительно обнулялся по картам (хотя точно это неизвестно - карт он хватает очень много, "Грассхоппер" дома - соперник серьезный. и обнуляться уже в первом тайме... так можно и до красненькой обнулиться). Но обнуляются игроки для своего чемпа в предверии слабого соперника, а не для ЛЧ. Едва ли он думал в тот момент, что может сильно устать в матче с "Лугано", и таким образом непременно похерить матч с ЦСКА. В 26 лет отыграть всего-то 13 матчей за 3 месяца - это совсем немного. И это палка о двух концах. Сперва Джака уматывает с начала октября в свою сборную, а по возвращении тренеру надо готовить команду без него. Это может закончиться потерей игрового тонуса. И почему это у ЦСКА "нет возможности для ротации", ну вот прям совсем? Эта возможность несколько ограничена, но в защите есть Набабкин, в средней линии - Натхо, а в атаке Оланаре скучает. Только Гончаренко ничего путного так и не придумал, к сожалению.

Ну во-первых Васин, Головин и Вернблум были травмированы и не известно до конца ли были залечены перед матчем - есть вероятность, что играли с повреждениями (признайте, что такая вероятность есть). Так что это не корректное сравнение.

Очень приятно, что отметили Жамалетдинова и сравнили его с игроками Базеля. Значит 20-ти летний воспитанник так заявил о себе, что даже спартаковские болельщики знают как правильно пишется его фамилия )))

Но Вы не учитываете, что в сезоне игроки ЦСКА провели больше матчей, чем Базель, а значит должны были устать больше. А если брать нагрузку по минутам на икрока, то разница будет еще больше. Надеюсь Вы с этим спорить не будете?

Да, наверное я неправильно выразился. Не ротации, а равноценной ротации. Так правильнее

[rks]

Ответ zer

поддерживать свой клуб это хорошо. это плюс однозначный. но с таким подходом ЦСКА скатится и не будет попадать в ЛЧ и, возможно, даже в ЛЕ. Краснодар, Локо, Спартак, Зенит не стоят на месте. а там и крепкий какой середняк может подтянуться и не все такие преданные болельщики. мы Россия, а не Англия. наши не будут как в Арсенале терпеть провалы и платить за это большие деньги. ЦСКА тупо растеряет часть своих болельщиков и это снова загонит их в долги в общем если армейцы хотят быть на плаву так или иначе нужно вкладывать в команду. можно португальскую схему освоить: купил игрока за копендос, довёл до высокого уровня, продал за пару-тройку десятков лямов (после трансфера Неймара такие деньги не являются неподъемными). у ЦСКА ведь хорошая селекция. но покупать всё равно придётся. клубу надо адаптироваться под свои нынешние условия или он тупо сдохнет если ничего не делать

в Россию ничего за копендос не продадут

[cobra]

Ответ rks

вот видите, отлично что читаете статистику )))) Я привел пример того, что команда может себе позволить отдохнуть перед важным матчем. А другая команда не может. И пример убедительный (по поводу Джака - Вы наверное слышали про обнулиться? ну так в Швейцарии тоже слышали) А три полевых игрока из 10-ти это много или мало? 30% это много или мало в вашем понимании? Я говорил вот о чем - в ЦСКА нет возможности для ротации, а в Базеле есть такая возможность. И это, в том числе, дает разницу в игре. Что здесь непонятно?

Если мы говорим про "отдохнуть", то Васин, Головин, Вернблум на прошлой неделе именно, что отдыхали. Ничуть не хуже Оберлена и Баланты. Жамалетдинов в Краснодаре тоже едва ли упарился до невозможности. Это у нас сколько процентов из 10-ти получается, много или мало в вашем понимании?
Джака, скорее всего, действительно обнулялся по картам (хотя точно это неизвестно - карт он хватает очень много, "Грассхоппер" дома - соперник серьезный. и обнуляться уже в первом тайме... так можно и до красненькой обнулиться). Но обнуляются игроки для своего чемпа в предверии слабого соперника, а не для ЛЧ. Едва ли он думал в тот момент, что может сильно устать в матче с "Лугано", и таким образом непременно похерить матч с ЦСКА. В 26 лет отыграть всего-то 13 матчей за 3 месяца - это совсем немного. И это палка о двух концах. Сперва Джака уматывает с начала октября в свою сборную, а по возвращении тренеру надо готовить команду без него. Это может закончиться потерей игрового тонуса.
И почему это у ЦСКА "нет возможности для ротации", ну вот прям совсем? Эта возможность несколько ограничена, но в защите есть Набабкин, в средней линии - Натхо, а в атаке Оланаре скучает. Только Гончаренко ничего путного так и не придумал, к сожалению.

[rks]

Ответ заблокированному пользователю

"Последние пять лет ЦСКА так играет каждую осень. Почему? Все деньги тратятся на стадион (стройка, кредит), а не на покупку игроков." ----------------- Откуда автор взял, что ВСЕ деньги тратятся на стадион? Погугли аффтар! В августе этого года Гинер прикупил 25% акций крупнейшей энергосбытовой компании России «ТНС Энерго», за какие-то "смешные" 4,87 млрд рублей! Вот так вот, мой преданный автор. Привет Гинеру (болельщик ЦСКА)

это же в кредит Гинер купил, гуглите внимательнее

[rks]

Ответ ветеринар

а как насчёт того, что ЦСКА отыграл безыдейно и безвольно вчера? нужен стадион говоришь? а зачем он нужен если он на играх рфпл едва собирает половину? а болельщики откуда возьмутся на перспективу? видя, как спартак на характере дожал севилью и как безропотно, я даже не побоюсь, трусливо, играл ЦСКА вчера (изначально ведь задача была 0-0 сыграть) в пользу кого как думаешь сделает выбор болельщик, на чей стадион он придёт, чтобы посмотреть как уныло цска обсирается или как условный Спартак бьётся? можно было с той же разницей с 2 мяча проиграть но не так днищенски как это вчера сделал ЦСКА.

Ну у ЦСКА есть рост посещаемости. Раньше играли в Химках, теперь дома. Рост есть и клуб дойдет и до цифры в 30000. Я на это надеюсь. Так что стадион нужен для роста.

А болельщики берутся, например, оттуда откуда берутся игроки. Из земли русской. Если в ЦСКА много россиян, то и болельщиков будет много. Это факт, так как болеют в первую очередь за людей.

Что касается обосрался или нет. Я не считаю, что ЦСКА обосрался. Я считаю, что не хватило разнообразия в центре поля и из-за этого игра была унылой. А центр поля был такой по объективным причинам - об этом собственно и мой пост.

Кстати, задача была не на 0:0 сыграть, а до первого пропущенного. Поэтому начало было осторожным. Может быть это было ошибкой тренера. Но сказать, что игроки не бились у меня язык не повернется

[cobra]

Ответ rks

Возраст защитников подразумевает необходимость ротации. Давайте возьмем игроков Базеля. Кто забил гол в ворота ЦСКА? Джака. Играл он 14 октября в матче чемпионата? Нет, готовился к ЦСКА. Кто забил второй гол Базеля? Оберлин Играл он 14 октября в матче чемпионата? Нет, готовился к ЦСКА. Кто играл в защите Базеля? Баланта Играл он 14 октября в матче чемпионата? Нет, готовился к ЦСКА. Продолжать? МЮ сыграл с ЦСКА в ЛЧ, а в следующей игре чемпионата за МЮ забивают Мата и Феллайни (2 раза), которые с ЦСКА не играли. Это называется ротация, которой в ЦСКА нет из-за того, что деньги тратят на выплату кредита Головин после травмы (нет кондиций), Фернандес еще и за сборную играет, даже в матче против Динамо играл за сборную. Что Вы хотите от него? Чтобы он по полю после этого летал? Витиньо нестабильный, Натхо увы не тянет лидерство. А Жора, что Жора. Парень старается. Что касается просрали российских игроков - там были запросы по з/п несопоставимые с тем, что в ЦСКА платят...

Как могли Джака и Баланта играть 14 октября в матче чемпионата? Джака не играл из-за перебора желтых карточек. Баланта не играл по причине травмы. Он и в предыдущем матче с "Грассхоппером" (еще 30 сентября) отсутствовал. Кто еще там остался "готовиться к ЦСКА"? Оберлен? И вот вы хотите сказать, что Оберлен, молодой здоровый бугай, 20 лет от роду, не играл с "Лугано", чтоб не переутомиться? Чтоб подготовиться к ЦСКА? Чтоб хватило сил отбегать 30 минут в Москве? Да на нем пахать можно! Или причина все-таки в том, что "Лугано" настолько слаб, что в этом матче ихний коуч решил других мальчишек в атаке проверить, и спокойно получил желаемые 4:0 и без Оберлена?

Говорите о возрасте защитников, о необходимости ротации. а в обратку приводите совсем неубедительные примеры совсем еще молоденьких игроков "Базеля", из которых защитник, между прочим,только один.

[rks]

Ответ morgenPOOH

Ок, вопрос снят, но в этом году посещаемость упала средняя, при этом на некоторые матчи ходят народу меньше чем в Химки. А это, вкупе со средней заполняемостью меньше 50%) - приговор. В общем, не вижу большой болельщической базы у ЦСКА. На армейцев всегда ходили мало (в России).

База болельщиков большая, но на стадион ходить такой традиции нет, так как не было своего стадиона долгое время. Думаю, что через 2-3 года стадион будет полным

[rks]

Ответ заблокированному пользователю

"это несерьезно..." ------------- ))) Вот и я говорю, писать про покупку в кредит и не иметь доказательств, действительно не серьёзно. Автор я конечно понимаю, что ты будешь до последнего бездоказательно стоять на своём, но ты хоть сам оценил иронию происходящего? Если ты не понял, то я тебе переведу: все, перечисленные тобой пункты разбиваются об одно - имеющиеся деньги Гинер тратит на реальный бизнес, а не на свою команду. Я не обвиняю его (это его деньги и он распоряжается ими как захочет), но болелы как слепые котята верят, что для Гинера, ФК ЦСКА это самое главное и только временные трудности мешают нашему Леннорычу укрепить или перестроить состав. Запомните ребята, нет ничего более постоянного, чем временные трудности! А это значит, что перспектив у ЦСКА в ближайшее время не будет никаких, если конечно свою молодую поросль не будут массово встраивать в основу (это моё субъективное от болельщика ЦСКА)

Ладно, специально для Вас напишу.

Когда покупают квартиру, то берут ипотеку с залогом покупаемой квартиры.

Так же и у Гинера - купил что-то с залогом того, что купил. Это элементарно.

Вопрос всегда в том, дадут ли кредит - Гинеру дали. А на свои деньги такие вещи не покупаются

[zer]

Ответ rks

в Россию ничего за копендос не продадут

да даже в рамках самой России люди за копендос переходят, причём лимитчики. Лунёв, Зобнин, Джикия, Селихов, Кузяев: ни один из них не стоил больше 4 лямов. а Амкар того же Джикию в пердиве нашёл. в своё время ЦСКА нашёл Жиркова там же или даже ниже. вот так надо работать.

[rks]

Ответ zer

да даже в рамках самой России люди за копендос переходят, причём лимитчики. Лунёв, Зобнин, Джикия, Селихов, Кузяев: ни один из них не стоил больше 4 лямов. а Амкар того же Джикию в пердиве нашёл. в своё время ЦСКА нашёл Жиркова там же или даже ниже. вот так надо работать.

так так же и Головина нашли и Дзагоева ранее. Ну не каждый же год Жирковых находить - это было бы слишком фартово...