Ирония дня: фанаты «Пэлас» осудили ВАР в матче с «Арсеналом». Благодаря видеоповтору Обамеянг получил красную
ВАР против.
В британской медиасреде в последнее время началась настоящая война с ВАР – о проблемах с видеоповторами говорят игроки, тренеры, а эксперты критикуют спорные миллиметровые офсайды, которые видеоассистенты пытаются выловить, вручную чертя линии на мониторе.
В матче с «Арсеналом» фанаты «Кристал Пэлас» вывесили баннер: «Убивает страсть, убивает атмосферу, убивает игру. Выключайте ВАР!».
Очевидно, фанаты «Пэлас» устроили такую акцию из-за работы Майкла Оливера. Реф в кубковом матче удалил Луку Миливоевича, лично посмотрев повтор на мониторе у поля – натуральным образом сотворил историю, до этого в Англии главные судьи смотрели видео лишь один раз, в тестовом матче.
Майкл Оливер творит историю. Посмотрел повтор эпизода на мониторе у поля и удалил Миливоевича
Самое ироничное, что именно в этом матче после помощи видеоассистента прямую красную карточку получил Пьер-Эмерик Обамеянг за свой кошмарный фол на Максе Майере, который отправил немца на скамейке. Больно смотреть.
Да и в целом ВАР скорее помогает «Пэлас». Команда Роя Ходжсона еще в игре первого круга с «Арсеналом» получила очень спорный пенальти, а потом благодаря видеоарбитру очень спорно был отменен гол Сократиса. Еще два гола в других матчах (которые приносили очки) были засчитаны после того, как их смотрели видеоассистенты.
Столько моментов разбазаривает в последнее время. И если бы не Обама, то болтались бы мы внизу таблицы.
Ещё печальнее то, что в федерации сидят такие же... консерваторы.
Давно уже есть схема, которая работает в НФЛ. Запросы тренеров на просмотр, четко определены полномочия главного арбитра, центр, который обрабатывает повторы и принимает решения.
Но нет, они будут долбиться в стену, а потом вообще отменят видеоповторы)
Мало им Марадоны)
С футболом, думаю, дело привычки, нужно просто прекратить просматривать каждый гол, чтобы лишний раз не нервировать публику. Но опять же, я и без ВАР при голе с подозрением на офсайд смотрел на линейного сначала, а потом уже радовался. Но сейчас мне гораздо спокойнее, когда я знаю, что это не судья слепой, а офсайд правда был или не был. Протестовать против ВАР - это страшное мракобесие, а проблема как и раньше, не в ВАР, а в недостаточной судейской подготовке. На чемпионате мира никаких проблем не было, другие чемпионаты тоже не жалуются и только у англичан все через одно место. Меньше на пиво налегать надо )))
Кому как не нам Русским принять это и промолчать.
Вперед ВАР!!!
А если серьезно, то это болельщикам "Арсенала" надо поднимать такие баннеры.
Ну и конечно Ливерпуль в этом сезоне, просто не прикасаемые по сравнению с другими клубами. Ну хотя ладно, везет тому кто везет)
В футболе гол более редкий, чем в НФЛ, чуть ли не на порядок.
в американском футболе судьи уже 30 лет смотрят повторы, и правило простое, если судья увидит !неопровержимое! доказательство своей ошибки - меняют решение
даже три способа огласить итоги просмотра есть, "решение изменено", "решение подтверждено", и как раз такой случай "решение оставлено без изменений"
и никакие офсайды (ну, конечно, другие нарушения, офсайд в американском футболе не так выглядит) в дюйм после повтора не проходят, никто линии на картинке не рисует, метровый - отменят, сантиметровый - оставят без изменений
Главная задача ВАР – убрать выпиющие, очевидные ляпы. Если в угоду динамике будут пропускаться милиммитровые офсайды и пограничные толчки в штрафной – будет лучше.