Топ-10 в голосовании на «Золотой мяч» 2017
792
Сегодня прошла церемония вручения «Золотого мяча», в пятый раз победителем стал Криштиану Роналду. Ниже представлен список десяти лучших игроков мира на данный момент:
Так же результаты остальных номинантов:
11. Кавани – 32 очка;
12. Иско – 28 очков;
13. Суарес – 27 очков;
14. де Брюйне – 25 очков;
15. Дибала – 23 очка;
16. Марсело – 21 очко;
17. Кроос – 20 очков;
18. Гризманн – 17 очков;
19. Азар – 16 очков;
20. де Хеа – 15 очков;
21. Бонуччи, Обамеянг – 14 очков;
23. Мане – 10 очков;
24. Фалькао – 9 очков;
25. Бензема – 7 очков;
26. Облак – 4 очка;
27. Хуммельс – 3 очка;
28. Джеко – 2 очка;
29. Мертенс, Коутиньо – 0 очков.
Да, божешь мой. Вы прикалываетесь? Или чего? Вы зачем вообще футбол смотрите? Чтобы кого-то ненавидеть?
Если бы вы не относились предвзято к КР, то видели бы, что он на голову сильнее этой троицы.
Я не фанат Месси. Но мне его игра нравится.
Как и не фанат Роналду. Но мне тоже нравится его КПД. Да и не сказать, что игра страдает.
Понятно, что у каждого свои вкусы, а поэтому голые очки (гол+пас) всегда были показателем игрока.
Бывают исключения. Например, Роналдинью. Он классно играл. Много понтов было (имел право).
Но забивал МАЛО. Но все его любят ИМЕННО за игру.
Но ТУПО сравнивать всех подряд и говорить, что вот он лучше играет, а что забивает меньше - да пох.ру. Пусть он получит ЗМ.
Я к тому, что и Дибала, и Гризман, и Де Брюйне - СОСУНКИ по сравнению с тем же Роналду.
Я еще могу понять фанатов Месси и Роналду, которые между собой срутся.
Но ДОБАВЛЯТЬ в их битву Дибалу, Гризмана или Де Брюйне - надо СОВСЕМ не дружить с футболом.
Вы, видимо, смотрите его по диагонали.
Чтобы это ТРИО обошло Роналду - он должен или по 2-3 месяца быть травмированным, либо очень сильно сдать и начать забивать только "по праздникам".
Вот вам небольшая статистика.
Не поленился выписал и посчитал.
Чтобы не было инсинуаций, вроде: это нап, а вон тот полузащитник - я вывел в конце их суммарные средние показатели. И в конце подвел итог по ОЧКАМ.
Все они атакующие: полузащитники или нападающие. А значит ПЕРВОСТЕПЕННАЯ их задача: забивать и отдавать голевые.
Если ты нап, то в большинстве своем у тебя идет перекос в сторону забитых мячей. А голевых передач намного меньше.
В свою очередь у полузащитников (атакующих) перекос идет в сторону голевых передач.
А бывает позиция "свободная", когда и там, и там отрабатывает игрок. Поэтому нужно считать именно голевые + голы.
Чтобы не было претензий к разному кол-ву минут на поле - посчитал УСРЕДНЕННЫЕ значения.
Так что в этой статистике ВПОЛНЕ МОЖНО учитывать не их голы или пасы, а именно ТОЛЬКО последний показатель: гол+пас.
Для напа или атакующего полузащитника - это ключевые характеристики.
Гризман - 5609 мин - голов 32 - передач 17. В среднем за игру: голов: 0,51; передач: 0,27; очков за игру: 0,51+0,27=0,78
Де Брюйне - 4543 мин - голов 7 - передач 25. В среднем за игру: голов: 0,14; передач: 0,50; очков за игру: 0,14+0,50=0,64
Дибала - 3849 мин - голов 21 - передач 10. В среднем за игру: голов: 0,49; передач: 0,23; очков за игру: 0,49+0,23=0,72
Роналду - 5116 мин - голов 57 - передач 16. В среднем за игру: голов: 1,00; передач: 0,28; очков за игру: 1,00+0,28=1,28
Месси - 4936 мин - голов 58 - передач 20. В среднем за игру: голов: 1,06; передач: 0,36; очков за игру: 1,06+0,36=1,42
Месси добавил просто для сравнения. Все-таки мы сравнивали КР с этим ТРИО.
Где вы высказались о том, что не будь ДВА матча удачных у Роналду - ЭТО ТРИО сделали бы его.
Ну вот статистика в пух и прах разбивает ваши иллюзии о том, что можно это ТРИО поставить где-то рядом даже с Роналду.
Месси и Роналду - это машины. Клепания голов и передач.
Они не просто на голову сильнее остальные - даже лучшие из лучших отстают от них очень сильно.
Это как сравнивать бегуна и велосипедиста.
У этого трио 0,64 - 0,72 - 0,78 среднее кол-во очков за игру.
У Роналду просто космические 1,28.
По сравнению с Де Брюйне - 0.64 - у него эффективность РОВНО в два раза круче.
А де Брюйне это ТОП футболист. Молодой. Играющий на пике своей формы.
И играет не где-то там в Милане, или Боруссии. Играет в одном из 5 ТОП клубов Европы - Ман Сити.
Поэтому НЕ заблуждайтесь. Они реально смогут на что-то претендовать ТОЛЬКО если Месси или Роналду практически перестанут играть в футбол (по сравнению с самими собой, но они все равно будут набирать в районе 0,8-0,9 очка за игру). Вместо 1.28-1.42.
И только ТОГДА кто-то из этого трио подберется к ним. Не думаю, что это будет в ближайшие 2 года.
Возможно в 2020.
Но прикол в том, что Гризману будет 29. Де Брюйне 29. И только Дибале 27.
Поэтому, если кто из этой тройки и получит ЗМ - то Дибала.
К 29 годам многие уже сдают свои позиции. Как Суарес. Ему как раз тридцатник.
А еще недавно феерил.
Но вы правы.
"Евровиденье, которое к музыке относится весьма косвенно"
Евровидение действительно г.вно. Поэтому и не смотрю.
14. де Брюйне – 25 очков;
15. Дибала – 23 очка;
18. Гризманн – 17 очков;
Совсем сдали бедолаги. А все метили в приемников Месси и Роналду.
Аж не верится .
Да, божешь мой. Вы прикалываете? Или чего? Вы зачем вообще футбол смотрите? Чтобы кого-то ненавидеть? Я не фанат Месси. Но мне его игра нравится.
Как и не фанат Роналду. Но мне тоже нравится его КПД. Да и не сказать, что игра страдает.
Понятно, что у каждого свои вкусы, а поэтому голые очки (гол+пас) всегда были показателем игрока.
Бывают исключения. Например, Роналдинью. Он классно играл. Много понтов было (имел право).
Но забивал МАЛО. Но все его любят ИМЕННО за игру.
Но ТУПО сравнивать всех подряд и говорить, что вот он лучше играет, а что забивает меньше - да пох.ру. Пусть он получит ЗМ.
Я к тому, что и Дибала, и Гризман, и Де Брюйне - СОСУНКИ по сравнению с тем же Роналду.
Я еще могу понять фанатов Месси и Роналду, которые между собой срутся.
Но ДОБАВЛЯТЬ в их битву Дибалу, Гризмана или Де Брюйне - надо СОВСЕМ не дружить с футболом.
Вы, видимо, смотрите его по диагонали.
Чтобы это ТРИО обошло Роналду - он должен или по 2-3 месяца быть травмированным, либо очень сильно сдать и начать забивать только "по праздникам".
Вот вам небольшая статистика.
Не поленился выписал и посчитал.
Чтобы не было инсинуаций, вроде: это нап, а вон тот полузащитник - я вывел в конце их суммарные средние показали. И в конце подвел итог в ОЧКАМ.
Все они атакующие: полузащитники и нападающие. А значит ПЕРВОСТЕПЕННАЯ их задача: забивать и отдавать голевые.
Если ты атакующий, то в большинстве своем у тебя идет перекос в сторону забитых мячей. А передач много меньше.
В свою очередь у полузащитников (атакующих) перекос идет в сторону голевых моментов.
А бывает позиция "свободная", когда и там, и там отрабатывает игрок. Поэтому нужно считать именно голевые + голы.
Чтобы не было претензий к разному кол-ву минут на поле - посчитал УСРЕДНЕННЫЕ значения.
Так что в этой статистике ВПОЛНЕ МОЖНО учитывать не их голы или пасы, а именно ТОЛЬКО последний показатель: гол+пас.
Для напа или атакующего полузащитника - это ключевые характеристики.
Гризман - 5609 мин - голов 32 - передач 17. В среднем за игру: голов: 0,51 передач: 0,27 очков за игру: 0,51+0,27=0,78
Де Брюйне - 4543 мин - голов 7 - передач 25. В среднем за игру: голов: 0,14 передач: 0,50 очков за игру: 0,14+0,50=0,64
Дибала - 3849 мин - голов 21 - передач 10. В среднем за игру: голов: 0,49 передач: 0,23 очков за игру: 0,49+0,23=0,72
Роналду - 5116 мин - голов 57 - передач 16. В среднем за игру: голов: 1,00 передач: 0,28 очков за игру: 1,00+0,28=1,28
Месси - 4936 мин - голов 58 - передач 20. В среднем за игру: голов: 1,06 передач: 0,36 очков за игру: 1,06+0,36=1,42
Месси добавил просто для сравнения. Все-таки мы сравнивали КР с этим ТРИО.
Где вы высказались о том, что не будет ДВА матча удачных у Роналду - ЭТО ТРИО сделали бы его.
Ну вот статистика в пух и прах разбивает ваши иллюзии о том, что можно это ТРИО поставить где-то рядом даже с Роналду.
Месси и Роналду - это машины. Клепания голов и передач.
Они не просто на голову сильнее остальные - даже лучшие из лучших отстают от них очень сильно.
Это как сравнивать бегуна и велосипедиста.
У этого трио 0,64 - 0,72 - 0,78 среднее кол-во очков за игру.
У Роналду просто космические 1,28.
По сравнению с Де Брюйне - 0.64 - у него эффективно РОВНО в два раза круче.
А де Брюйне это ТОП футболист. Молодой. Играющий на пике своей формы.
И играет не где-то там в Милане, или Боруссии. Играет в одном из 5 ТОП клубов Европы - Ман Сити.
Поэтому НЕ заблуждайтесь. Они реально смогут на что-то претендовать ТОЛЬКО если Месси или Роналду практически перестанут играть в футбол (по сравнению с самими собой, но они все равно будут набирать в районе 0,8-0,9 очка за игру). Вместо 1.28-1.42.
И только ТОГДА кто-то из этого трио подберется к ним. Не думаю, что это будет в ближайшие 2 года.
Возможно в 2020.
Но прикол в том, что Гризману будет 29. Де Брюйне 29. И только Дибале 27.
Поэтому, если кто из этой тройки и получит ЗМ - от Дибала.
К 29 годам многие уже сдают свои позиции. Как Суарес. Как раз ему тридцатник.
А еще недавно феерил.
Но вы правы.
"Евровиденье, которое к музыке относится весьма косвенно"
Евровидение действительно г.вно. Поэтому и не смотрю.
Сколько себя помню, практически всегда у ЗМ был главный фаворит, а были ли исключения?
дебрюйне и дибала тоже.