Лес рубят – щепки летят
Итак, с везунчиками биатлонного мира мы познакомились – в предыдущем посте. Но четвёртое место – такое дело, что сам чёрт (не скажешь ведь – бог) велел присутствовать в пелотоне и неудачливым спортсменам. Самыми несчастными из которых являются…
Хм, а кто, в самом деле? С везунчиками-то всё было просто: у кого «деревянных медалей» вовсе нет – те и есть самые счастливые. Но как выявлять самых несчастных? Искать рекордсменов по четвёртым местам? Это недолго: у Уле-Айнара Бьорндалена в карьере скопилось 28 таковых, Уши Дизль поставила рекорд для женщин – 22. Но с учётом количества гонок и подиумов у каждого из них… Что-то не верится, что именно они являются самыми невезучими.
В своё время я столкнулся с похожей проблемой – проблемой выявления самого сильного среди штангистов. По абсолюту-то понятно, кто самые сильные, – супертяжеловесы. Но как быть с любимым многими соотношением поднятого и собственного веса? И решил я «золотой середины» ради вычислить среднее геометрическое из этих двух показателей. После того, как я их перемножил, выяснилось, что извлекать квадратный корень теперь и не обязательно вовсе…
Короче, получилось, что не зря в книгах пишут о 75 – 80 кг как об оптимальном весе для взрослого мужчины: «золотая середина» между абсолютными и относительными силачами оказалась именно здесь. Ну, а для биатлона в качестве знаменателя, призванного «бороться» с квадратом количества четвёртых мест в числителе, возьмём число подиумов. Что же получится тогда?
Принято считать, что «лесоповал» – это по-нашему. Правда это или нет? Однозначно сказать трудно. Например, сами-понимаете-чей-отец Йисле Фенне имеет статистику 1-1-1-9 – каково? Вот и получается у него бешеный «коэффициент горя» – 27.00. Ещё больше забытый сегодня Эрве Фланден имеет статистику 1-1-1-5 – и коэффициент 8.33 (это тоже довольно много).
У женщин, не выходя за рамки двух-трёх подиумов, можно отметить столь же подзабытых Соню Михокову (1-0-1-5, 12.50) и Еву Хакову (0-1-1-4, 8.00).
Ну, а если уж и одним-единственным подиумом можно удовольствоваться, то вполне подойдут и совсем уж «древние» Ральф Гётель (0-0-1-5, 25.00) и Пирьо Аалто (0-1-0-4, 16.00; подиум был добыт в самой первой гонке старого женского Кубка Европы), даже фото которых сегодня не найдёшь, и современные Андрей Расторгуев (0-1-0-4, 16.00) и Анна Фролина (1-0-0-4, 16.00), и опять-таки подзабытая Павлина Филипова (0-0-1-3, 9.00).
Но достоин ли обладатель трёх и менее подиумов чести быть названным самым горемычным? Или это не невезение, а недостаток мастерства? Возьмём-ка более высокий уровень – от 4 до 6 подиумов – и более близкий нам пример: Тею Грегорин (0-2-2-6, 9.00). Она как, заслужила больше подиумов, чем у неё есть на самом деле? Всё-таки гораздо обычнее для словенки было находиться в первой половине второго десятка пелотона. Ну, и с учётом всех его последних «достижений» Дмитрия Малышко (2-2-2-7, 8.17), я полагаю, тоже мало кто пожалеет.
Вот Вита Семеренко (0-3-6-8, 7.11) – это уже интереснее, правда, коэффициент маловат. Зато всё в порядке с ним у Симона Фуркада (0-7-2-10, 11.11) – и дело тут не в том, что у него есть младший брат (у Дага Бьорндалена он тоже есть), и даже не в том, что судьба обделила его победами, а чисто в арифметике. Которую на соответствующем уровне – от 7 до 9 подиумов – будет изо всех сил защищать Венсан Дефран (3-3-3-13, 18.78): он, в отличие от своего тёзки Жэ, как раз из категории несчастных – даром что тоже является олимпийским чемпионом.
То есть вульгарной пилёжки русской тайги на нижних и средних уровнях не наблюдается – скорее, французских дубовых лесов. Но если перейти на уровень действительно элитных спортсменов, поставив минимальную планку на уровне 10 подиумов (а можно и 15)…
10. Кристоф Зуманн – 7.12 (6-3-8-11)
Коэффициент – на уровне Виты Семеренко. Собственно, воспринимал ли кто-нибудь когда-нибудь Зуми как неудачника?
9. Тура Бергер – 7.68 (28-21-14-22)
Вот Тура – это уже серьёзнее. И дело тут, разумеется, не во внешности, а в повторении рекорда Уши Дизль, а также в сезоне 2007 / 2008: она нахватала в нём сразу пять «деревянных медалей», причём три из них (кстати, подряд) – на ЧМ-2008 в Эстешунде. Но впоследствии – особенно, конечно, благодаря великолепному сезону 2012 / 2013 – её коэффициент заметно снизился.
8. Рикко Гросс – 7.69 (9-21-22-20)
У Рикко подиумов (особенно – побед) заметно меньше, чем у Туры, вот он и опередил её слегка. Однако это по-прежнему сравнительно низкий уровень невезения.
7. Светлана Ишмуратова – 8.17 (2-13-9-14)
Омской трудяге не везло с победами, пожалуй, в той же степени, что и Симону Фуркаду. Вообще, статистика Светланы (ещё у неё было 12 пятых мест) характерна для тихоходных снайперов (у Альбины Ахатовой она, например, 2-8-10-10 (плюс 12 пятых мест), у Флоранс Баверель-Робер – 1-7-6-7, у Коринн Ниогре – 8-13-16-11) – вот только относилась ли она к ним?
6. Андреас Бирнбахер – 9.00 (6-5-5-12)
Энди, конечно, больше известен как победитель гонки преследования с 26-й позиции, но неудач, как видите, было больше.
5. Доминик Ландертингер – 9.00 (2-11-3-12)
Что-то в последнее время совсем не клеятся дела у Ланди в плане подиумов, особенно – побед. У него ещё и 13 пятых мест, кстати, имеются.
4. Халвар Ханевул – 10.00 (9-14-17-20)
Подиумов – как нынче у Антона Шипулина, 18 пятых мест ещё есть. И потому Халвар, никогда не поднимавшийся в общем зачёте выше четвёртого места, даже здесь, на конкурсе элитных неудачников, становится четвёртым…
3. Сергей Чепиков – 10.32 (7-13-8-17)
То, что у Сергея сравнительно мало побед, зато много вторых мест, сегодня – в том числе благодаря моему коллеге-дизайнеру – знают уже многие. А вот то, что у него имеются также 17 четвёртых и 16 пятых мест, знают не все. Поэтому, несмотря на целых два Кубка Мира, Чепиков находится здесь – на «пьедестале горя».
2. Зимоне Хаусвальд – 10.89 (7-4-7-14)
Фотографию Зими без улыбки сегодня найти непросто (хотя есть и такие, причём свадебные). Но это – форма. А содержание – в том, что у неё, как и у Туры, был свой поганый сезон – 2003 / 2004. Она тогда тоже целых пять раз (из них три – подряд) вынуждена была «рубить дрова». А всего занесла их в дом немногим меньше, чем призов. Подсластил пилюлю последний сезон.
1. Ольга Медведцева – 11.92 (10-16-11-21)
Ну вот, наконец, и Ольга. Заждались мы её уже… Да, совершенно верно, в сезоне 2001 / 2002 Пылёва получила поленом целых 6 раз, в том числе на Олимпиаде (впоследствии – и в Ванкувере), став, к тому же, четвёртой в общем зачёте. А в итоге – лишь на одно дровишко отстала от абсолютного рекорда Уши и Туры. Такую пилюлю уже ничем не подсластишь из сугубо биатлонных средств – разве что домашними. Надеюсь, что четыре занятых за столом невзрослых места это сделали.
Но я вот думаю: может, мне завязывать со своей статистикой и переходить на очки и трусики? :) А то простая инстаграмовская подборочка купальничков Дори набирает раз в двадцать больше плюсиков :)
Интересно сколько 4 мест у Антона, Фуркада? У Оли Зайцевой?