Тонкий филолог
Блог

Лука Дончич и Трэй Янг меняют типаж топ-проспекта

Оригинал - The Ringer

Если бы в НБА брали только на основании статистических показателей, Лука Дончич и Трэй Янг стали бы лучшими пиками предстоящего драфта. Эти два подростка делают то, чего ранее в их возрасте никто не добивался.

Дончич и Янг являются не теми обычными звёздными защитниками, которые обычно доминируют за счёт комплекции и превосходят сверстников в скорости и росте. Наши претенденты - посредственные атлеты, которые стали кошмаром для защиты соперника благодаря умению бросать "трёхи" ранее невиданными темпами. Эти ребята - первые представители поколения, выросшего на Стефе Карри и опирающегося на его стиль игры. Поэтому командам, которым достанется право выбирать в первой десятке, стоит понять: создал ли Стеф Карри новый стандарт игроков, изменив наше восприятие разыгрывающих защитников и подготовив революцию? Или же он является исключением, доказывающим правило?

Дончича уже несколько лет обсуждают в офисах НБА. Он попал в основной состав "Реала", одной из лучших команд Европы, уже в 16 лет. За 3 года он вырос в одного из лучших игроков континента среди всех возрастов. При росте в 201 сантиметр и весе в 99 килограммов он является тинейджером в теле взрослого мужчины. Ни у одного из европейских проспектов никогда не было такого досье, как у словенца. В свои юные годы он создал убойный дуэт защитников с Гораном Драгичем и в прошедшем году сделал Словению чемпионом Европы - а теперь находится в топе Евролиги по основным показателям. Дончич занимает второе место по очкам, восьмое по ассистам и одиннадцатое по подборам.

И если Лука считался будущим европейского баскетбола ещё в юношеском возрасте, то Трей Янг являет собой обратный пример, когда ты всего за несколько месяцев врываешься в звёздное пространство и заставляешь всех запомнить тебя. Да, он участвовал в McDonald's All-American, но не считался одним из лучших выпускников на школьном уровне. С данными в 188 сантиметров и 82 килограмма Янг обладал посредственными скоростью и антропометрией для разыгрывающего, из-за чего находился в тени превосходных атлетов Коллина Секстона и Тревона Дюваля. Всё изменилось после начала выступлений за "Оклахому": теперь он лучший в NCAA по набранным очкам (29,4 при 46,2% реализации бросков) и ассистам (10,2). Не так много вспоминается студентов, имевших ранее такое соотношение заигрываний и эффективности - а уж среди первокурсников таких и вовсе не встречалось.

Дончич и Янг - игроки с агрессивным стилем, всегда стремящиеся к атаке и не боящиеся постоянно бросать издалека. И хоть Дончич не так точен, как Янг, это всё равно не останавливает его шутерский порыв. Угроза попадания издалека очень важна для успешности в атаке, т.к. опасный шутер ставит защиту в тупиковое положение: оба игрока бросают так много "трёшек" с ведения, что защитники вынуждены просто приклеиваться к ним и не отпускать ни на дециметр - и это позволяет Луке и Трэю находить контакт, получая штрафные броски. А реализуют их они с невероятно высоким показателем, что является явным отображением их поразительных способностей.

Статистика в пересчёте на 40 минут игрового времени:

             Дончич                                                    Янг

3PA :      9                                                             12,1

3P%:      34.7%                                                     38.8%

FTA:       9.2                                                          12

FT%:      85,6%                                                     85,4%

Конечно, если ты безостановочно закидываешь с дистанции, то это ещё не делает тебя звездой НБА: спросите у Джиммера Фредетта, Дага Макдермотта и Бадди Хилда. Никто из них не смог удержаться на тех позициях, какие им дали сразу после драфта - молчу уже про достижение уровня Карри. Что отличает Дончича и Янга от этих неудачных примеров - вариативность в атаке. Они способны как сами взять мяч и пройти внутрь, так скинуть передачу открывшемуся партнёру, пока защита сфокусирована исключительно на них. Лучшие персональщики НБА могут закрыть однообразных игроков, даже если их навык развит до невероятных вершин - ведь они же однообразны.

Опасность на трёхочковых - то, через что раскрываются остальные аспекты игры ребят. Чем больше пространства приходится покрывать одному опекуну, тем больше пространства для манёвра у боллхендера. В начале матча Янг любит запустить с 30-35 футов, чтобы просто напомнить сопернику, что он может и попасть. И защита попадает в безвыходное положение: оставлять Трея без опеки невозможно, но держать его на такой дистанции от кольца очень опасно, т.к. один кроссовер - и он получает кучу пространства.

Янг и Дончич настолько динамичны с мячом в руках, что тренеры дают им полный контроль над атакой. Тут не нужно мудрить: дайте элитному шутеру и плеймейкеру в одном ключе заслон около входа в зону - и произойдёт что-то хорошее. Оба игрока требуют повышенного внимания защитников к себе во время выхода из-под заслона - и они знают, когда запрашивать комбинацию. Их показатели про пик-н-роллах (по версии Sinergy Sports) поражают впечатление:

Эффективность в качестве боллхендера при пик-н-роллах (чем больше число в значении "Перцентиль", тем выше вероятность успешного пик-н-ролла):

Игрок                      Кол-во владений                               Очки за владение                Перцентиль

Дончич                    299                                                   1,258                                  97-ая

Янг                          280                                                   1,084                                  84-ая

И игроку с такими умениями совсем необязательно быть лидером по количеству касаний мяча: пример того же Дончича, процветавшего на Евробаскете под руководством более опытного разыгрывающего Горана Драгича, показателен. Он мог выбегать из-под заслонов и привлекать к себе защитников, даже не имея в руках мяча. И получалось так, что с двумя отличными плеймейкерами Словения за владение могла провернуть несколько пик-н-роллов, пока в обороне соперника не образовывалась дыра. В этой сборной не было такого количества баскетболистов уровня НБА, как у Испании или Франции, у которых практически на каждой позиции есть по игроку с опытом в лучшей лиге мира - но атака балканцев была настолько эффективной, что про класс игроков никто и не вспоминал.

Сложно представить, что при переходе на следующий уровень баскетбольной карьерной лестницы Дончич и Янг окажутся бастами: они слишком одарённые, а их навыки слишком высоко ценятся в современной НБА. Шутеры, умеющие разыгрывать комбинации с мячом в руках, играют огромную роль в постановке пик-н-ролльного нападения, которое использует почти каждая команда в Лиге. Даже если оба начнут карьеру в НБА, получив гораздо меньшую по значимости роль в нападении, чем при их нынешнем положении в "Реале" и "Оклахоме" - они всё равно останутся опасными орудиями в нападении, даже не являясь боллхендерами. Если что, то их можно почаще заигрывать - так добавится и количество моментов, и сами парни будут чувствовать себя нужными.

Сомнения менеджеров из офисов франшиз НБА содержатся в вопросе: "А где же предел развития этих парней? Может быть, лучше взять суперского атлета?". Благо, среди претендентов на высокие пики, таких найти можно: ДеАндре Эйтон быстрее на ногах и более резкий, чем Дончич и Янг, хотя в нём 216 сантиметров роста и 114 килограммов. И вопрос оборонительных навыков для обоих стоит остро: если у них нет физических параметров, достаточных для преодоления уровня посредственного оборонца, то у них остаётся не так много возможностей стать звёздами - тогда как у Эйтона гораздо больше тропинок к элитному уровню, которые открываются для него только за счёт значимых размеров. Да и с их доминированием в атаке тоже не всё ясно: игроки НБА разберут манеру игры Луки и Янга и устроят им тест на то, способны ли они успешно обыгрывать более атлетичных соперников.

Дончич не так уж и хорош при игре один в один, имея лишь 39-ую перцентиль (т.е. вероятность того, что обыгрыш будет успешен, весьма невысока. прим. авт.) в изоляциях. Команды НБА с умелыми персональщиками, умеющими быстро переключаться на выбегающих из заслона игроков, могут ограничить Луку намного эффективнее, чем европейские клубы с медленными бигменами, неспособными закрывать периметр. Временами у словенца возникают проблемы с тем, чтобы при помощи дриблинга оторваться от быстрых защитников.

Янг же пока не отыграл достаточно времени, чтобы оппоненты привыкли к его индивидуальному стилю игры. "Оклахома" только начала играть против своих соперников по конференции, тогда как предыдущие матчи проходили против команд из других конференций - а те обычно не страдают скрупулёзным изучением соперника, который не угрожает их турнирным перспективам. У "нового Карри" уже выдалась одна ужасная игра, где агрессивная защита "Западной Вирджинии" всё время давила на него и активно использовала фуллкорт-дифенс. Он всё же набрал привычные 29 очков, но на это потребовалось сделать 22 броска, причём Трэй допустил 8 потерь на всего-то 5 ассистов.

Дончич и Янг изменили путь развития для самых талантливых проспектов. Последние три игрока, выбранные первыми на драфте (Таунс, Симмонс, Фульц), являли собой образец настоящего атлета с элитной антропометрией и впечатляющей скоростью. И теперь им стоит тратить свои молодые годы на улучшение техники. У Дончича и Янга осталось не так много вещей, где бы они могли стать техничнее - парни и так обладают невероятным набором навыков. Их последующая карьера зависит от ответов на два вопроса: 1) Какими темпами они будут развиваться дальше?; 2) Насколько умелые ребята придут в игру после них?

Карри - золотой стандарт для игроков без хорошей физической подготовки. У него нет исключительной быстроты, как и роста, но более атлетичные защитники до сих пор не нашли молитву, которая бы спасла их от карающей кисти Стефа. Тем не менее существует впечатляющий список попыток команд НБА, искавших своего уникального баскетболиста. Последние 15 лет эксперты сравнивали с Дирком Новицки любого европейского семифутера, бросающего издали. Пока никто не приблизился к уровню немца. Дирк установил планку на чересчур высоком уровне - и любой, кто пытался повторить достижения форварда "Далласа", был обречён на провал с самого начала.

Если Стеф выполняет невозможные броски с кажущейся лёгкостью, это ещё не означает, будто кто-то другой повторит подобное. Мы всё ещё не знаем, как часто баскетболист способен попадать броски - и на каком максимально далёком расстоянии это возможно. Роджер Баннистер в 1954-м впервые в истории пробежал милю быстрее, чем за 4 минуты, и установил рекорд, который тогда считался недостижимым. И который открыл новую страницу в лёгкой атлетике, т.к. в последующие 3 года уже 16 атлетов повторили данное достижение. И наоборот, современники Боба Бимона не смогли приблизиться к его рекорду в прыжке на 8,90 метров на Олимпиаде-1968 (только спустя 23 года Майк Пауэлл прыгнул дальше. прим.авт.).

Карри смог не просто стать кумиром для нового поколения, но ещё и запустить маховик шутинга с дальней дистанции, о чём, наверняка, сам даже и не подозревал: будучи новичком, он делал 4,7 попытки в пересчёте на 36 минут. А сейчас бросает уже 11,1 "трёшки". Дончич делает почти столько же дальних бросков - а Янг и вовсе опережает Стефа в этом плане! И ведь обоим нет и 20 лет. За последние 2 декады количество "бомб", которые в среднем выбрасывают команды НБА, увеличилось более чем вдвое. И тут возникает вопрос, актуальный для современной баскетбольной философии: а есть ли у этого потолок? И если есть, то насколько мы близки к нему? Как скоро упрёмся в него головой? Или же сами игроки, развивающие навык дальнего броска, приподнимают планку с каждым годом?

По всей вероятности, игроки, задрафтованные в 2018-м году, заключат контракт с выбравшими их командами до 2027-го. Карри пришёл в Лигу в 2009-м - и тогда она значительно отличалась от того, что мы видим сейчас. Самое сложное в обзоре драфтовых перспектив - это не предсказание того, насколько проспект будет хорош через 10 лет. Намного тяжелее угадать, какой будет Лига через этот промежуток времени. Дойдут ли лучшие баскетболисты мира до отметки в 15 "трёшек" за игру? И если спустя 10-15 лет найдутся те, кто перепишет рекорды, то это, скорее всего, будут те ребята, которые сейчас устанавливают новую планку на уровнях пониже НБА. Может быть, они уже творят историю в Евролиге или NCAA.

Мнение "Тонкого филолога": я, мягко говоря, в шоке, что автор The Ringer описал нам Луку как шутера и наследника пути Стефа Карри, хотя это очень узкое и искажённое понимание того, что делает словенец. Да, Дончич нередко любит попалить из-за дуги - и, честно говоря, не всегда это у него выходит лучшим образом. Что есть, то есть. Но почему-то ни слова об умении предсказывать отскок, о хорошем навыке перехватывать мяч, о быстром дальнем пасе на отрыв и т.д. Конечно, у Луки хватает проблем: перепады из-за дуги, не самый резкий кроссовер, не лучшая оборона против быстрых оппонентов (правда, обычно журналисты чересчур пессимистично оценивают оборонительные навыки звезды "Реала" - не так уж он и плох), мандраж в финальные минуты. Всё же ему не хватает минут вместе с опытным Серхио Льюлем, который мог бы снять часть груза ответственности с вундеркинда. Но я и не понимаю скепсиса по отношению к 7-му номеру в стиле: "Да его грохнут в НБА! Продукт европейского баскета, где всякие "Эфесы" можно полупьяным обыграть!" - подобное пренебрежение было и к Ману с Пау, но чем это в итоге закончилось? Суперзвезда Евролиги - это уже серьёзный уровень, который не стоит игнорировать. Особенно когда суперзвезде только стукнет 19, а она уже имеет опыт игры против лучших сборных Европы и достойно играла против Эвана Фурнье. Самый страшный навык Луки - умение думать головой. И за счёт данного скилла он может покорить Америку.

Трэй страдает тем же, чем и Лука - нехваткой опытного и мастеровитого коллеги по бэк-корту. И если Льюль тяжело травмирован, поэтому и не может подстраховать Луку, то Янгу никто не подскажет в трудную минуту из-за специфики возрастных ограничений в NCAA. Видно, что парень убил годы в спортзале на бросок с ведения - и это нужный навык. Но не каждое же владение его демонстрировать! Трэя не волнует ничего: ни расстояние до кольца, ни прыгучесть оппонента, ни выгодность позиций одноклубников - он шмаляет. И я сейчас не преувеличиваю, используя данный грубый глагол. Именно шмаляет. Представьте себе гибрид из движений Карри и жадности Уэстбрука - так получится Янг. И ведь парень очень талантлив и может приносить гораздо больше пользы, но в не лучшей "Оклахоме" бремя ответственности заставляет его переть напролом и безостановочно бросать. Попади он в "Дьюк", "Канзас", Коннектикут" - его бы там научили играть на команду. А так мы видим типичный случай боллхендера в не лучшем университете. Хватит ли ума и времени у Трэя переучиться? Потому что сейчас все его скоринг-рекорды - это красивый чехольчик, скрывающий за собой iPhone с разбитым стеклом.

26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Перцентиль к вероятности отношения не имеет. Это, скорее, ранжирование по отношению к массиву данных. Место в выборке. В нашем контексте: 97 перцентиль - это топ 3% результативности (набранных очков за владение) среди всех игроков, выполнявших этот элемент в рассматриваемой выборке (или массиве данных). Как и 39 перцентиль в изоляциях означает, что 61 % игроков набирают больше очков из изоляций в пересчёте на одно владение, чем Дончич.Спасибо за перевод.
+14
0
+14
И ещё одно дополнение по поводу уже самой возможности "изменения типа первого пика": современный баскетбол требует от игроков максимальной эффективности - и больше всего это затрагивает шутинг. Поэтому худоватые ребята, умеющие резко выбросить "трёшку" с ведения и попасть, будут цениться всё больше. Они юркие, легко находят контакт и легче контролируют тело. Вопрос в том, что я не уверен, будто сейчас в каждом выпуске будет по 10 защитников с меткостью Карри и Дюранта, способных поливать при любом сопротивлении. Зато двухметровых боллхендеров мы ещё повидаем, как кажется. Во-первых, сейчас даже от "больших" требуют навыков обращения с мячом. Хотя бы на таком уровне, чтобы снаряд не подлетал на полтора метра. Во-вторых, пример ЛеБрона уже становится заразительным: Яннис, Симмонс, Дончич.
+7
0
+7
Когда вижу в игре Янга, не покидает ощущение, что он адский сатодрочер хуже Уэстбрука. И те его 22 передачи просто апофеоз.

По Дончичу главный вопрос: где его потолок. По уровню игры в европе он мне напоминает Богдановича - топ евролиги, но в НБА этот уровень - просто качественный игрок. И вот тут атлетизм, как по мне главный фактор, который может говорить что потолок Луки уже очень-очень близко.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
о да, 34% шестиметровых европейских трёшек - это признак нового Карри. а читая описание Янга (и посмотрев пару четвертей его игры) у меня почему-то возникает впечатление "да это же Джей Ар, но только без защиты"
Я не фанат Дончича, но тут должен за него вступиться - Лука на постоянной основе бросает трёхи с полутора метров от европейской дуги, потому что готовит себя к НБА.
+6
0
+6
Комментарии автора как всегда отличные, позволяют видеть реальную картину, а не пиар, сконцентрированный на 1-2 качествах игрока.
+3
0
+3
"любой, кто пытался повторить достижения форварда "Далласа", был обречён на провал с самого начала." - правда сам Дирк неоднократно признавал что Порзингис играет НАМНОГО лучшего него в том же возрасте. Но да, Кристапс обречен на провал. С такой ужасной защитой своего кольца ему нечего делать в современной НБА. Не то, что Дирк на протяжении карьеры!
+2
0
+2
Действительно очень удивило то, что автор статьи превозносит снайперские таланты Карри, забывая про его остальные умения. Панченко еще год назад писал что суперзвездой Стэфа делает именно то, что он - тройная угроза: бросок с дистанции, проход и пас. Что бывает, когда игрок не умеет пасовать, мы видим на примере Порзинзиса - обладая великолепной физикой и аотропометрией он не приносит столько пользы в за счет неумения отдать, не говоря уже об умении разыгрывать.

И именно этим и хороши оба проспекта - они умеют не просто отдавать мяч, а и разыгрывать его. Пусть у Дончича меньше ассистов, но он и играет меньше минут + у него и меньше потерь.
+2
0
+2
Спасибо за такой отличный перевод!)

Вот эта фраза("Тонкого филолога") меня очень порадовала: "Самый страшный навык Луки - умение думать головой. И за счёт данного скилла он может покорить Америку." За нее отдельное спасибо)) +
+2
0
+2
Ответ Мандор
Так цениться она не из-за сложности - мало ли что сложно с делать, а из-за того, что против нее сложнее заащищаться, и потому, что она не дает игроку соперника отойти от тебя = открывает площадку и мешает подстраховке. Против кэтч-энд-шут сопернику гораздо проще защититься - либо перекрыть траэктории передач (Яннис!), либо плотно опекать шутера. Об этом писал Панченко в контексте игры Атланты сезона 2015 - против чистых шутеров в плей-офф проще играть, достаточно плотно их опекать и не давать свободных бросков. В итоге - 4-0 Кливленд.
Кстати всегда было интересно, почему команда А в регулярке проигрывает очные встречи команде В, но в плейофф команда А без шансов, со свипом выносит команду В. Одно из объяснений, которое видел - в регулярке нет смысла сильно перестраивать свою игру и даже стартовый состав под каждого соперника, а вот в плейофф как раз это можно и нужно делать.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
о да, 34% шестиметровых европейских трёшек - это признак нового Карри. а читая описание Янга (и посмотрев пару четвертей его игры) у меня почему-то возникает впечатление "да это же Джей Ар, но только без защиты"
А 10,2 передачи за игру - это тоже Джей Ар?
+2
0
+2
Ответ Blink_
Почему умение бросить трешку именно с ведения так ценится? Это так сложно сделать? Я не баскетболист, могу только предположить, что кэтч энд шут попасть проще т.к. ты уже стоишь на определенном расстоянии, на позиции, с которой тысячу раз бросал, по сути уже прицелился и тебе нужен только мяч. А при броске с ведения ты заранее не подготовил себе точку броска. И кстати, считается ли трешка, когда ты обыграл соперника за счет кроссовера и бросил-трешкой с ведения? Вот например победная треха Кайри в 7 игре финала 2016 - это треха с ведения?
Так цениться она не из-за сложности - мало ли что сложно с делать, а из-за того, что против нее сложнее заащищаться, и потому, что она не дает игроку соперника отойти от тебя = открывает площадку и мешает подстраховке. Против кэтч-энд-шут сопернику гораздо проще защититься - либо перекрыть траэктории передач (Яннис!), либо плотно опекать шутера. Об этом писал Панченко в контексте игры Атланты сезона 2015 - против чистых шутеров в плей-офф проще играть, достаточно плотно их опекать и не давать свободных бросков. В итоге - 4-0 Кливленд.
+2
0
+2
Ответ kokaprelude
И ещё одно дополнение по поводу уже самой возможности "изменения типа первого пика": современный баскетбол требует от игроков максимальной эффективности - и больше всего это затрагивает шутинг. Поэтому худоватые ребята, умеющие резко выбросить "трёшку" с ведения и попасть, будут цениться всё больше. Они юркие, легко находят контакт и легче контролируют тело. Вопрос в том, что я не уверен, будто сейчас в каждом выпуске будет по 10 защитников с меткостью Карри и Дюранта, способных поливать при любом сопротивлении. Зато двухметровых боллхендеров мы ещё повидаем, как кажется. Во-первых, сейчас даже от "больших" требуют навыков обращения с мячом. Хотя бы на таком уровне, чтобы снаряд не подлетал на полтора метра. Во-вторых, пример ЛеБрона уже становится заразительным: Яннис, Симмонс, Дончич.
Я бы все-таки не включал в этот список Дончича, потому что Яннис и Симмонс похожи на Леброна главным - их проход очень трудно остановить за счет отменного атлетизма обоих, а значит нужно сдваиваться, и тут-то они и находят свободного партнера передачей. Ну по идее должны, как Леброн) Дончича же не нужно дабл-тимить, опасаясь что он продавит почти любого защитника один на один.
+1
0
+1
Не согласен с последним абзацем. Тут Янга изображают каким-то Фульцем, который шмаляет в свое удовольствие без оглядки на результат. Но сравните результаты Оклахомы Трея и Вашингтон Фульца. Янг реально тащит.
+1
0
+1
Ответ Blink_
Почему умение бросить трешку именно с ведения так ценится? Это так сложно сделать? Я не баскетболист, могу только предположить, что кэтч энд шут попасть проще т.к. ты уже стоишь на определенном расстоянии, на позиции, с которой тысячу раз бросал, по сути уже прицелился и тебе нужен только мяч. А при броске с ведения ты заранее не подготовил себе точку броска. И кстати, считается ли трешка, когда ты обыграл соперника за счет кроссовера и бросил-трешкой с ведения? Вот например победная треха Кайри в 7 игре финала 2016 - это треха с ведения?
Предположение верное. Плюс бросок с ведения выполняется в динамике, т.е. надо очень правильно рассчитывать траекторию и скорость броска, потому что ты уже находишься в движении (т.е. бросок уже по факту получает дополнительную скорость). Плюс кэтч-н-шут обычно предполагает собой открытую позицию, когда опекуна и тебя отделяет 2-3 шага - чистый бросок сложнее смазать. А с ведения не так просто сбросить опекуна, чтобы получить эти 2-3 метра.

Да, пример с Кайри - чистая "трёха" с ведения. Там от момента кроссовера до выброшенного мяча - 1 секунда. Т.е. Кайри по инерции двигался. Это реально сложно попасть, когда тебя держат и от твоего броска зависит судьба перстня.
+1
0
+1
Ответ Scorpion69
Кстати, а с Рубио Дончича не сравнивают в карьерном плане? Понятно, что у одного лучше с пасом, у другого с броском и антропометрией, но все-таки оба разыгрывающие без атлетизма, с вопросительной защитой.
Сравнивают с того самого момента, как Лука попал во взрослый состав "Реала". Оба ещё до окончания школы намотали немало минут в Евролиге, оба в 18 лет пробились в сборную (Рубио отыграл на ОИ в Пекине, Дончич выиграл Евробаскет), оба имеют удивительное мышление. А ещё оба доверяют свою карьеру родителям: Рики до 18 лет не уезжал из "Ховентуда" по наказу родных, а отец Луки послал очень далеко испанцев, когда они Дончича захотели затащить в сборную, как это проканало с Миротичем. Сходств много. И это пугает: от Рубио ожидали феерии уровня Кидда. Рики не облажался, но и в историю пока не вошёл.
0
0
0
Ответ kokaprelude
Сравнивают с того самого момента, как Лука попал во взрослый состав "Реала". Оба ещё до окончания школы намотали немало минут в Евролиге, оба в 18 лет пробились в сборную (Рубио отыграл на ОИ в Пекине, Дончич выиграл Евробаскет), оба имеют удивительное мышление. А ещё оба доверяют свою карьеру родителям: Рики до 18 лет не уезжал из "Ховентуда" по наказу родных, а отец Луки послал очень далеко испанцев, когда они Дончича захотели затащить в сборную, как это проканало с Миротичем. Сходств много. И это пугает: от Рубио ожидали феерии уровня Кидда. Рики не облажался, но и в историю пока не вошёл.
Все таки очень-очень сложно в НБА без атлетизма. Нужны тогда быть совершенно особенным в других компонентах.
0
0
0
Ответ Мандор
Дончичу еще нет 19. "Близкий потолок" - ты серьезно? Янг и Букер в его возрасте только начинали играть в NCAA. Он уже 5 раз был MVP тура в Евролиге, признан MVP октября и лидирует в звании на MVP всего чемпионата с большим отрывом. И это все напомню в 18 лет, без подавляющей физики, как могли бы делать Эйтон и Бэгли. У ТАКОГО игрока потолок очень и очень высокий, именно за счет умения думать головой. Близкий пример - Букер. У него нет выдающегося атлетизма, но за счет головы он стал хорошим снайпером, а сейчас раскрывается как разыгрвыающий, и никто его за защиту не дергает. Уже всем понятно, что максималку он получит. А это - 163 млн на 5 лет, считай себя и семью уже обеспечил.
Сколько людей, столько и мнений.

Я не стал бы утверждать, что Дончич может стать крутым массшутером, как Букер например, элитным защитником или тем более топовым атлетом. А только "за счет умения думать головой" можно конечно стать хорошим плеймейкером, но достаточно ли этого чтобы стать особенным игроком? Стоит взглянуть на звезд или потенциальных звезд лиги. Абсолютное меньшинство среди них не могут похвастаться невероятной физикой и антропометрией, но это все элитные шутеры.
0
0
0
Ответ jazanetti
Когда вижу в игре Янга, не покидает ощущение, что он адский сатодрочер хуже Уэстбрука. И те его 22 передачи просто апофеоз. По Дончичу главный вопрос: где его потолок. По уровню игры в европе он мне напоминает Богдановича - топ евролиги, но в НБА этот уровень - просто качественный игрок. И вот тут атлетизм, как по мне главный фактор, который может говорить что потолок Луки уже очень-очень близко.
Дончичу еще нет 19. "Близкий потолок" - ты серьезно? Янг и Букер в его возрасте только начинали играть в NCAA. Он уже 5 раз был MVP тура в Евролиге, признан MVP октября и лидирует в звании на MVP всего чемпионата с большим отрывом. И это все напомню в 18 лет, без подавляющей физики, как могли бы делать Эйтон и Бэгли. У ТАКОГО игрока потолок очень и очень высокий, именно за счет умения думать головой. Близкий пример - Букер. У него нет выдающегося атлетизма, но за счет головы он стал хорошим снайпером, а сейчас раскрывается как разыгрвыающий, и никто его за защиту не дергает. Уже всем понятно, что максималку он получит. А это - 163 млн на 5 лет, считай себя и семью уже обеспечил.
0
0
0
Ответ kokaprelude
Предположение верное. Плюс бросок с ведения выполняется в динамике, т.е. надо очень правильно рассчитывать траекторию и скорость броска, потому что ты уже находишься в движении (т.е. бросок уже по факту получает дополнительную скорость). Плюс кэтч-н-шут обычно предполагает собой открытую позицию, когда опекуна и тебя отделяет 2-3 шага - чистый бросок сложнее смазать. А с ведения не так просто сбросить опекуна, чтобы получить эти 2-3 метра. Да, пример с Кайри - чистая "трёха" с ведения. Там от момента кроссовера до выброшенного мяча - 1 секунда. Т.е. Кайри по инерции двигался. Это реально сложно попасть, когда тебя держат и от твоего броска зависит судьба перстня.
На тренировках перед игрой, Корвер, Карри и другие мастера трешек попадают 9 из 10. Для них это по сути аналог кэтч-н-шут (открытый бросок без сопротивления с определенной точки на периметре). Тогда почему в игре при скидках на периметр на открытый бросок, игроки показывают вовсе не 80-90% попадания? Вопрос наверное риторический, но все же интересно что так сильно влияет.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
о да, 34% шестиметровых европейских трёшек - это признак нового Карри. а читая описание Янга (и посмотрев пару четвертей его игры) у меня почему-то возникает впечатление "да это же Джей Ар, но только без защиты"
У Янга мозги есть, в отличие от Джей Ара. Смит хоть раз в карьере делал 10 передач? А Янг сделал 22.
0
0
0
Ответ rembrandao
Не согласен с последним абзацем. Тут Янга изображают каким-то Фульцем, который шмаляет в свое удовольствие без оглядки на результат. Но сравните результаты Оклахомы Трея и Вашингтон Фульца. Янг реально тащит.
Тащит, но сколько он выбрасывает ненужных "трёшек"? За матч можно насчитать минимум 4-5 "бомб", которые брошены просто так. Парень может раздавать больше передач (в своей лучшей игре он набрал больше подборов, чем ассистов: 11 на 7. Это я про матч против Техасского христианского) даже в не лучшем универе.

По результатам: я бы предпочёл дождаться марта.
0
0
0
Ответ JerryBig
Перцентиль к вероятности отношения не имеет. Это, скорее, ранжирование по отношению к массиву данных. Место в выборке. В нашем контексте: 97 перцентиль - это топ 3% результативности (набранных очков за владение) среди всех игроков, выполнявших этот элемент в рассматриваемой выборке (или массиве данных). Как и 39 перцентиль в изоляциях означает, что 61 % игроков набирают больше очков из изоляций в пересчёте на одно владение, чем Дончич.Спасибо за перевод.
Большое спасибо за понятное объяснение.
0
0
0
Кстати, а с Рубио Дончича не сравнивают в карьерном плане? Понятно, что у одного лучше с пасом, у другого с броском и антропометрией, но все-таки оба разыгрывающие без атлетизма, с вопросительной защитой.
+1
-1
0
Почему умение бросить трешку именно с ведения так ценится? Это так сложно сделать? Я не баскетболист, могу только предположить, что кэтч энд шут попасть проще т.к. ты уже стоишь на определенном расстоянии, на позиции, с которой тысячу раз бросал, по сути уже прицелился и тебе нужен только мяч. А при броске с ведения ты заранее не подготовил себе точку броска. И кстати, считается ли трешка, когда ты обыграл соперника за счет кроссовера и бросил-трешкой с ведения? Вот например победная треха Кайри в 7 игре финала 2016 - это треха с ведения?
0
0
0
Когда претендент на первый пик похож на баста
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий