Команда из ФНЛ. Поможет ли отставка Калитвинцева «Динамо»?
То, о чем говорили давно, случилось. Юрия Николаевича "попросили" и теперь "Динамо" ищет тренера.
Самое сложное в данной ситуации - оценить работу наставника "бело-голубых". С одной стороны было успешное возвращение в премьер-лигу, а с другой - провальный старт в нынешнем сезоне.
Работа Калитвинцева мне всегда импонировала. У него все команды пытались играть в футбол умный и комбинационный. Даже "Волга" ветеранским составом и практически без денег при нем играла в футбол приятный глазу.
Так вот, собственно, про оценку деятельности Калитвинцева. Ведь важно понимать, что нынешнее "Динамо" - команда с непредсказуемым будущим. Самое страшное не их местоположение в таблице, а неясность с тем, что будет дальше. Хватит ли вообще денег, чтобы сезон доиграть? Сколько еще долгов накопит клуб и его горе-руководители?
Юрий Николаевич попал в очень сложную ситуацию. И вел себя, надо признать, весьма достойно. Известно ведь о задолженности в команде по премиальным за прошлый сезон, но это никто из коллектива на общественное обсуждение не выносил. Калитвинцев просто работал и пытался построить команду, но у него не вышло. Далеко не факт, что это получится и у другого тренера. Да, наверное, будет какая-то вспышка, эмоциональный всплеск, но что дальше? Куда вообще движется клуб?
Вся эта шумиха связана исключительно с именем "Динамо". Многие болельщики и специалисты еще живут воспоминаниями о славном прошлом клубе, забывая о сером настоящем. А вот в этом самом настоящем "Динамо" - это выходец из ФНЛ. А мы знаем, что в первый сезон после повышения в классе все новички болтаются внизу. У "бело-голубых" весьма средненький состав, который толком не усилили. А главное - генеральный директор Муравьев весьма четко обозначил позицию клуба:"долги есть и будут еще". Так, может, Калитвинцев тут и не при чём? Может, он еще и классно сработал? Кто бы смог лучше в таких условиях и в таком организационном бардаке?
Давайте все-таки жить не прошлым, а настоящим. У "Динамо" сложные времена. И не стоит, оценивая место в таблице "бело-голубых", вспоминать о славном имени клуба. Сейчас это не играет никакой роли. Перед нами - выходец из ФНЛ. С нестабильным финансированием, средним составом и кучей организационных проблем.
Тренерское же мастерство Калитвинцева оценим по его работе с другими командами. Потому что основная проблема клуба - не в тренере.
А судить тренера по его работе с "Динамо" - все равно, что оценивать силу кита по его умению лазить по деревьям. Конечно, кит покажется нам смешным и неумелым.
Калитвинцеву в любом случае огромное спасибо за проделанную работу по вытаскиванию Динамо из Дна, спасибо за трезвые мысли, за порой здравый подход, за то что не выносил сор из избы, за поддержку наших парней, за то что ни разу не гнобил и не обвинял команду во всех неудачах, в конструктивно подходил к любому исходу матча. Спасибо и за то что не стал вторым Кобелевым, за достоинство и за то что ушёл как мужчина.
Сказать Хохлову спасибо пока не за что... былые подвиги не в счёт, сейчас не об этом, а о Хохлове как тренере. Зачем его поставили, я не знаю и наверное никогда не пойму. Веры в него нет, тк все чего он достиг - это явно не в уровне РФПЛ. Для меня Хохлов=Кобелев.
Также "огромное спасибо" хочется сказать и руководству Динамо. За все те эмоции которые они подарили за последние 25 лет болельщикам Динамо, за ту боль, за те унижения, за позапрошлый сезон и за многое другое. Вы не управленцы, господа - вы Говно! Вот когда действительно хочется чтобы Берия воскрес...