Блог In Stats We Trust

Луч без надежды. Сезон «Луча-Энергии»

Каждая несчастная команда несчастна по-своему. О том, почему покинул премьер-лигу «Шинник», я писал вчера. История «Луча» – совсем другая.

Главный провал приморцев произошел дома, во Владивостоке. В прошлом сезоне родное поле было несомненным оружием «Луча». В домашних матча 2007-го года команда набрала 24 очка. В 2008-м – всего 15. Этих девяти недостающих очков не хватило приморцам для «выживания».

Большинство наших клубов живут двумя жизнями. Неделю они готовят домашнюю игровую модель, следующую неделю – гостевую. Дома клубы играют первым номером, смело забирают мяч в свое владение, отдают больше передач, больше атакуют и чаще бьют по воротам соперника. Бывают и исключения: часто гостям победа бывает нужнее хозяев и они с первых минут захватывают инициативу. Часто гостем бывает «Зенит» – он, как правило, играет первым номером во всех во всех своих матчах. Часто случается и такое, что хозяева, забивая гол, скажем, в первом тайме, мечтают о сохранении текущего счета и переходят на игру «вторым номером». Но статистика не обманывает: все же в большинстве случаев хозяева активней гостей в созидании:

Российские команды в играх дома и на выезде ( в среднем за матч сезона-2008)
Дома В гостях
1 Точные передачи 342 316
2 % точности передач 74,9 75,9
3 Выигранные единоборства и отборы 45,1 44,8
4 % выигранных единоборств и отборов 47,5 45,8
5 Выигранные единоборства вверху 26,6 26,8
6 % выигранных единоборств вверху 49,9 50,1
7 Удачные обводки 18,5 16,5
8 % удачных обводок 62,1 60,6
9 Удары 13,1 11
10 Удары в створ 4,6 3,9
11 Фолы 18,1 19,3
12 Угловые 5,7 4,4

В случае «Луча» фактор своего поля особенный: гости в Приморье летят 9 часов. Во Владивостоке они не меняют своего режима дня, а часто даже и вовсе не ложатся спать после самолета, на поле выходят в немного замутненном состоянии. Местные болельщики, пусть и не всегда заполняют стадион, поддерживают хозяев активно, а диктор по стадиону на протяжении всего матча грозно и даже страшно скандирует в микрофон «Луч, вперед, мы с тобой!» Соперник от такого приема, полагаю, перестает верить в реальность всего происходящего – и проигрывает.

Отчего же стратегия «Луча» со ставкой на домашние матчи не сработала? Почему в 2008 году вылеты во Владивосток не стали таким ужасом для команд Премьер-лиги?

Возможно, дело в погоде. Весной во Владивостоке пошли дожди, напрочь уничтожившие и без того одно из худших полей России. Это неправда, что приморцы только того и ждали: техничной и играющей команде, «Лучу» болото на собственном стадионе, где они обычно брали большинство очков, было очень некстати. На таком поле, прежде всего замедляющем игру, по определению легче играть обороняющейся команде.

Давайте сравним игру «Луча» в 2008 году дома и в гостях:

«Луч-Энергия» в играх дома и на выезде ( в среднем за матч сезона-2008)
Дома В гостях
1 Точные передачи 285 282
2 % точности передач 70 72,8
3 Выигранные единоборства и отборы 51,2 43,4
4 % выигранных единоборств и отборов 43,6 45,2
5 Выигранные единоборства вверху 29,4 24,2
6 % выигранных единоборств вверху 46,7 48,3
7 Удачные обводки 25 14,9
8 % удачных обводок 65,6 61
9 Удары 10,2 9,2
10 Удары в створ 3,9 2,9
11 Фолы 18,9 19,5
12 Угловые 5,3 3,6

«Домашняя» модель просматривается: «Луч», играя дома, отдавал больше передач, чаще бил по воротам, чаще попадал в створ, чаще его игроки шли в обводки. Но выступая дома, футболисты из Приморья хуже играли в пас, чем в гостях: процент точности передач во Владивостоке у них аж на 2% меньше. Фактор поля здесь был решающим.

На стадионе во Владивостоке в прошедшем сезоне было отдано меньше всего точных передач (в среднем за матч), по проценту точности пасов арена в Приморье – вторая с конца:

Точные передач в зависимости от стадионов: количество и эффективность пасов в среднем на команду в 2008 году на разных аренах
Точные передачи % точности передач
1 Петровский, Санкт-Петербург 359 77,3
2 Лужники, Москва 354 76,7
3 Локомотив, Москва 352 76,9
4 Шинник, Ярославль 344 75
5 Звезда, Пермь 342 77,5
6 Динамо, Махачкала 341 74,9
7 Сатурн, Раменское 340 77,4
8 Имени Стрельцова, Москва 336 76
9 Центральный, Казань 333 75,3
10 Металлург, Самара 329 76,1
11 Динамо, Москва 326 76,3
12 Арена Химки 322 74,7
13 Родина, Химки 306 75
14 Труд, Томск 305 74,3
15 Имени Билимханова, Грозный 303 70,1
16 Спартак, Нальчик 298 74,6
17 Динамо, Владивосток 290 70,5

Впрочем, качество поля, конечно, – не единственная причина вылета владивостокцев. Еще одной причиной провала стало кардинальное изменение состава: несколько ведущих игроков покинули команду перед началом сезона, еще несколько – в летнее трансферное окно. Возможно, прибывшие на их место игроки и не уступали предшественникам по качеству игры в футбол – но они точно были менее подготовлены для игры в жестких условиях постоянных перелетов и смен часовых поясов.

Вплоть до последних туров было ощущение, что вылет «Луча» незаслуженный. Из всех аутсайдеров 2008-го года владивостокцы выглядели самой «играющей» командой, дома они страстно давили любого противника, почти на каждом своем выезде приморцы демонстрировали очаровательно смелый и быстрый контратакующий футбол.

В «Луче» было за кого поболеть персонально. С начала сезона команда открыла России Акеса Дакосту – африканского левого защитника, практически не уступающего никому в борьбе и отлично подключавшегося к атакам. В первое же трансферное окно его переманили в «Москву» – поближе к медалям и подальше от самолетов. По результатам чемпионата Дакоста, по оценкам InStat Football, стал лучшим левым защитником турнира.

Стал звездой (пусть и местного масштаба) в 2008 году Левани Гвазава. Грузинский легионер по итогам сезона совершил больше всех удачных обводок в нашем чемпионате. В «Луче» он также больше всех получал и отдавал передач. Для владивостокской команды он стал тем же, кем был Данни для «Динамо»: при каждом владении мячом партнеры искали его на поле, тот был генератором всей атакующей мысли «Луча».

Как всегда, отлично стоял в воротах Марек Чех, один из лучших вратарей Премьер-лиги, – но летом он перешел в «Локомотив».

Вместе с Дакостой переехал летом в «Москву» Шешуков – и посреди сезона команда встала перед необходимостью заново кроить линию защиты. Покинул команду и форвард Тихоновецкий – как будто бы и без него в нападении команды было достаточно хороших игроков.

Наконец, диктору по стадиону запретили кричать в микрофон устрашающие лозунги в поддержку своей команды – кто-то из приезжих команд пожаловался.

Тяжелая осень завершилась для тренера Вулича страшным разгромом 1:8 в Петербурге – после этого он был уволен, за несколько туров до конца чемпионата. Суматошная смена наставника только ухудшила ситуацию: с новым тренером «Луч» совсем расклеился, все свои решающие матчи проиграл и занял последнее место в чемпионате.

ТОП-5. Лучшие игроки по оценкам InStat Football (больше 15 матчей)
InStat Index
1 Чех 3,39
2 Гвазава 3,3
3 Леандро 3,16
4 Шевченко 3,12
5 Дамьянович 3,04
ТОП-5. Точные передачи
Точные передачи % точности передач
1 Гвазава 829 70,1
2 Дамьянович 708 79,3
3 Булыга 653 65,6
4 Д.Н. Смирнов 631 73,7
5 Леандро 566 70,2
ТОП-5. Выигранные единоборства и отборы
Выигранные единоборства и отборы %
1 Д.Н. Смирнов 140 59,1
2 Новкович 131 66,5
3 Дамьянович 125 51,4
4 Гвазава 117 35,6
5 Леандро 95 43,8
ТОП-5. Удачные обводки

Удачные обводки %
1 Гвазава 179 73,1
2 Булыга 67 55,8
3 Леандро 63 61,8
4 Шевченко 54 59,3
5 Дакоста 34 81
ТОП-5. Удары в створ – Булыга, Швеченко, Гвазава и др. – см. здесь

Заметка из газеты «Спорт день за днем», адаптированная для блога.

Автор

КОММЕНТАРИИ

Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.