Проводники важных энергий
Блог

Почему Луческу облажался в «Зените»

Роман Мун – о тренере, которого все-таки уволили.

В новом сезоне у «Зенита» точно будет новый тренер: Мирча Луческу официально отправлен в отставку. Sports.ru называет главные причины провала румына. 

Не смог построить отношения с игроками

На фоне историй о том, как Массимо Каррера убедил игроков «Спартака» в него поверить, особенно заметно, что у Луческу не сложилось с игроками «Зенита».

Вот три истории из питерского сезона, которые невозможно представить в нынешнем «Спартаке».

Раз – Олег Шатов после игры с «Анжи» заявил журналистам: «Главному тренеру и без нас хорошо». Луческу узнал об этом на пресс-конференции от журналистов, и вместо того, чтобы замять конфликт, пошел в контратаку – обвинил Шатова в фантомных травмах.

Два – Николас Ломбертс, один из самых спокойных и профессиональных игроков «Зенита», в первом же интервью после ухода из команды пальнул в тренера: «При Луческу я чувствовал, что больше не умею играть в футбол, – нормально?» Кстати, он пообещал, что через пару месяцев сможет рассказать еще больше.

Три – осенью Луческу пнул весь «Зенит-2», заявив, что это бессмысленная команда. Зачем нужен «Зенит-2» – это в целом хороший вопрос, у более успешного тренера он прозвучал бы справедливо. Но в случае с Луческу это выглядит очередным проявлением сложного характера человека, который не смог наладить отношения ни с внешним миром, ни внутри клуба.

Пострадал от ухода лидеров

Надо признать, что продажа Халка, Витцеля и Гарая действительно осложнила работу Луческу. В команде нет:

– игрока, способного забить из ничего хотя бы «Уралу»;

– топового опорного полузащитника;

– надежного центрального защитника.

Интересно, что больше всего «Зенит» пострадал от ухода Витцеля. Бельгийца никогда особо не любили в Петербурге, потому что он стоил кучу денег, но не был очевидно крутым игроком. Он не забивал десятки голов, он не тащил мяч вперед по центру на 15-20 метров пять раз за матч, а последние полсезона своей питерской карьеры отыграл вполсилы. Но когда он ушел, вдруг выяснилось: даже немотивированный Витцель – лучшее, что было в центре поля «Зенита». Луческу отчаянно тасовал опорников, но сделать сбалансированную полузащиту из Юсупова, Эрнани, Цаллагова и самого высокооплачиваемого, но отыгравшего на уровне два месяца за сезон Хави Гарсии так и не смог.

Кроме того, по «Зениту» бумерангом ударила привычка скупать всех хоть сколько-то приличных россиян (время напомнить, кто продавил 6+5). В итоге в атаке «Зенита» главные – игроки с паспортом РФ: Кокорин, Шатов и Дзюба (плюс Жулиано и стареющий Данни). В атаке «Спартака» главные – иностранцы: Фернандо, Промес и Зе Луиш (плюс Глушаков).

Кто лучше, вы понимаете сами.

Неудачно закупился зимой

В январе «Зенит» взял пять игроков для основы, на нужный уровень вышли два – вратарь Лунев и Цаллагов (который не может быть системообразующим игроком в клубе масштаба «Зенита»). Эрнани пока не понял куда попал, Молло – которого Луческу называл одним из лучших игроков чемпионата – не играет по неясным причинам.

Особая история – трансфер Бранислава Ивановича, которого оторвали у «Спартака». Казалось, что даже если он уже не тянет уровень «Челси» и не может постоянно бегать в атаку по правому краю, то хотя бы сможет стать самым надежным центральным защитником в команде РФПЛ. В итоге Иванович привез гол в первой же игре, а под конец сезона Луческу заявил, что самый титулованный и опытный игрок «Зенита» не понимает игру команды.

Новый стадион – подстава

«Мы упустили Лигу чемпионов в игре с «Тереком», на невероятно тяжелом поле», – сказал на днях Луческу. Соглашаться с ним сегодня хоть по какому-то вопросу неловко, но тут Луческу без вариантов прав: играть чемпионский матч на газоне, в который футболисты проваливаются по колено, не захотел бы ни один тренер планеты.

«Зенит» заплатил за неспортивное решение, которое не особо хотел принимать. Максим Митрофанов заранее говорил, что клуб предпочел бы в этом сезоне не играть на «Санкт-Петербурге», но надо – потому что Кубок конфедераций, ЧМ приближается, ответственность, все дела. В итоге – новый большой скандал (теперь с газоном), жутко несолидная история с возвращением на «Петровский», потерянная ЛЧ и чемпионство, отданное «Спартаку» в игре на новом стадионе.

Со всеми перессорился

В прошлом сезоне «Зенит» Андре Виллаш-Боаша тоже не попал в Лигу чемпионов – с Халком, Витцелем и Гараем в составе. При этом не было и близко ощущения такого же провала, и виноват в этом именно Мирча Луческу со своими пресс-конференциями.

Перекладывать ответственность на других – важнейшее умение для современного тренера, спросите Моуринью и Гвардиолу. Но вспоминать Рейнгольда? Цитировать Газзаева? Драматично уходить с пресс-конференций? Когда у кого-то конфликт с Комитетом по этике и Комитет по этике в целом прав, что-то явно пошло не так.

Когда Луческу приглашали в Санкт-Петербург, было ясно, что ситуация в «Зените» сложная: три лидера уходят, команду надо перестраивать, побеждать сейчас сложно, нужен тренер, который даст результат на дистанции. Ровно то же самое о румыне сказал Леонид Федун, на днях признавшийся, что обсуждал с ним работу в «Спартаке». «Зенит» ничуть не хуже «Спартака» знал, кто такой Луческу. Увольнять его за то, что он не дал результат в первом сезоне, по идее, нелогично, но тренер сам сжег все мосты, не оставив руководству «Зенита» выбора.

В том же интервью Федун говорил: «Нельзя жить в обществе и быть от него оторванным». За год в Петербурге Мирча Луческу по-максимуму оторвался от общества, поссорившись с игроками, журналистами, судьями, болельщиками и даже Виталием Мутко. Третье место и Лига Европы – плохо, но право на второй сезон в Питере Луческу потерял не только на поле, но и у микрофона.

Что дальше?

После возвращения Сергея Фурсенко в «Зенит» кандидат, по сути, один – Роберто Манчини. С ним уже договорились, контракт подпишут на следующей неделе. 

Подходит ли «Зениту» Паулу Соуза?

Фото: fc-zenit.ru/Вячеслав Евдокимов (1,2); globallookpress.com/Maksim Konstantinov, Zamir Usmanov

380 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Луческу привык работать с футболистами а не детским садом. Он не мама,не папа. В России ситуация такова что надо целовать жопу игрокам за то что они пришли на тренировку. Тренер он совсем неплохой. Но не для России. Тут надо не только тренировать но и быть мамой,папой и психологом
+490
-64
+426
Я не знаю, кто мне более неприятен - Мун или Луческу. С одной стороны - по заголовкам практически все правильно. С другой стороны - такие заголовки любой местный комментатор напишет. И аналитику такого уровня под ними - тоже.

в атаке «Зенита» главные – игроки с паспортом РФ: Кокорин, Шатов и Дзюба (плюс Жулиано и стареющий Данни). В атаке «Спартака» главные – иностранцы: Фернандо, Промес и Зе Луиш (плюс Глушаков).

Над тем, что Кокорин главный в атаке Зенита, ржал долго и до слез, но фиг с ним. Почему плюсы расставлены именно так? Почему главными в Зените указаны паспортисты, когда любому понятно, что основные диспетчеры атак - это Данни и Жулиано? И вообще, если бы статья преследовала хоть какие-то иные цели, нежели набрасывание на вентилятор, необходимо было указать, что эти двое взаимно исключаются на поле, и именно из этого происходит львиная доля проблем в атаке - но кого это вообще волнует.

А кто указан в Спартаке? Сюда наверняка набегут чемпионы, вот пусть ответят, кто идет в плюс - Зе Луиш или Глушаков? И сколько голевых и предголевых отдал Фернандо?

Кто лучше, вы понимаете сами.

Я прекрасно понимаю. Я читал блог "Инженерный подход", который работает с аналитикой, а не с количеством просмотров. Там прекрасная статья про лучших распасовщиков, где наглядно показано, как Промес конкурирует с Шатовым, Зе Луиш - с Жулиано, а Фернандо (сюрприз!) с Кришито, которому место в статье вообще не нашлось.

У Зенита огромные проблемы и куча системных ошибок. Но чтобы на них указывать, нужно разбираться в футболе лучше, чем люди, которые их совершают.
+262
-7
+255
Дайте Мирче поработать!
+191
-30
+161
Ответ Meikko
Шахтер в принципе сильнее. И легионеры там были сильнее. И отношение к футболу совсем другое. Что греха таит и фанаты и стадион и все там было лучше до войны
Я совсем не фанат "Зенита", но не понимаю, чем они хуже фанов "Шахтера", а ещё как это связано с провалами Луческу? Ему купили желаемых Жулиано и Эрнани. Пришедший зимой Иванович - детский сад? Он не тот, что в лучшие годы, но явно хороший футболист, уж для России даже в том состоянии, что сейчас. Шатов при всех тренерах до Луческу играл, а у него сидит на скамейке, выходя на замену и развивая игру лучше многих, кто в этом виноват?
+157
-16
+141
Эй автор, а в курсе ли ты что Луческу без Гарая, Халка, Витцеля и пропустившего больше половины сезона Данни занял 3 место. В сезоне 15/16 с Гараем Халком и Витцелем и Данни, который пропустил тока 5-6 игр, занял тоже третье место. Другое дело что все ждут что Зенит должен и будет играть так что станет чемпионом в первом круге. Все говорят что Луческу провалил трансферы, но с другой стороны, трансферы совершенный зимой провалили почти все или трансфер Селихова, Тигиева, Оланаре кто-то считает успешными. Смотрите на мир без розовых очков. И не стоит забывать что в мире не так много успешных тренеров как Луческу, причем он это доказал не только в Шехтерё, но и в Румынии и Турции.
"...трансферы совершенный зимой провалили почти все или трансфер Селихова, Тигиева, Оланаре кто-то считает успешными. Смотрите на мир без розовых очков."

Давайте посмотрим. У "Спартака" пришли Самедов, Адриано, Джикия, Селихов, Тигиев.

Селихов и Тигиев взяты на перспективу с учётом российского паспорта на позиции, где были твёрдые игроки основы Ребров с Ещенко и конкуренты Песьяков с Маурисио. На данный момент оценивать трансферы Селихова и Тигиева как провальные - глупость.

Самедов взят с учётом ухода Ромуло на конкретную позицию по ситуации (при необходимости насытить "опорку" туда переходит Зобнин, а на край выходит Самедов). Три победных гола. Трансфер себя оправдал.

Адриано - второй после Зе Луиша чистый форвард. Травма вмешалась, но голы "Краснодару" и ЦСКА позволяют считать трансфер оправданным.

Джикия - молодой игрок с российским паспортом становится за короткий срок основным ЦЗ. Это просто удача и попадание в "десятку".

Так что зимние трансферы "Спартака" можно считать провальными только глядя на мир через голубые очки.
+103
-7
+96
Отстегните Муна от батареи и позвольте ему написать на свободную тему, а то он уже испинал тушку Луческу сильнее некуда и дописался до того, что опорник Фернандо в Спартаке игрок группы атаки, а Зенит отдал чемпионство на Крестовском. Чтобы что-то отдать, нужно это как минимум иметь в наличии. Луческу - неприятный тип, но хватит полоскать румына, это уже неинтересная история.
+81
-2
+79
Ждем ответного разбора от Мирчи Луческу про Романа Муна, которого почему-то еще не уволили.
+59
-1
+58
Кто больше облажался больше, Боаш с ХиВ или Луческу с Кокориным? Оба на третьем месте.
+48
0
+48
Ответ Meikko
Луческу привык работать с футболистами а не детским садом. Он не мама,не папа. В России ситуация такова что надо целовать жопу игрокам за то что они пришли на тренировку. Тренер он совсем неплохой. Но не для России. Тут надо не только тренировать но и быть мамой,папой и психологом
Чем "Зенит" отличается от "Шахтера" в плане детского сада? Кто эти дети?
+55
-10
+45
Ответ zuzuk
Кто больше облажался больше, Боаш с ХиВ или Луческу с Кокориным? Оба на третьем месте.
Я до сих пор считаю Боаша, главным аферистом -тренером за последние годы в мировом футболе. Один удачный сезон с Порту, а затем просто провал за провалом, Челси, Тоттенхэм, Зенит. При чем, ладно ещё Англия, там конкуренция действительно есть, но облажаться в России, с самым сильным составом в РФПЛ и по сути безграничными финансовыми возможностями, и при этом при любом удобном случае жаловаться, во истину делает его главным физруком последних лет 5-6. Луческу, просто в силу возраста уже едет с ярмарки, ну и простотой характера он тоже никогда не отличался. Но если сравнивать ситуации Боаша и Луческу, то румын явно выглядит предпочтительнее.
+36
-1
+35
Мирча! Верим!!! =)))
+40
-8
+32
Мун, перестань писать бред, журналистика это не твое
+27
-1
+26
Ответ Meikko
Луческу привык работать с футболистами а не детским садом. Он не мама,не папа. В России ситуация такова что надо целовать жопу игрокам за то что они пришли на тренировку. Тренер он совсем неплохой. Но не для России. Тут надо не только тренировать но и быть мамой,папой и психологом
Он привык не с футболистами работать, а скупать тучу латиносов по принципу"заиграет - хороше. Не заиграет - купим новых".

Тренер он так себе, ныл и в УПЛ так же, просто там уровень лиги ниже, а бразилов в составе было больше. В европе он тоже особо ничего не показал - да, был кубок УЕФА 2009, но лично я помню как играл ЦСКА с тем шахтёром ответку и не засчитанный из-за липового оффсайда гол Вагнера, который выводил дальше ЦСКА. В ЛЧ пара выходов из группы и 1 четвертьфинал.

Короче, тренер дико не эффективный. Никогда не понимал огромной к нему любви.
+31
-8
+23
Ответ Stanlan
Почему на Спортсе так к нему прицепились, в прошлом году очков было ещё меньше, серьёзно больше очков в чемпе Зенит набирал только 1 раз при значительно лучшем составе. Откуда тут столько спецов по тренерам Зенита объявилось, главная футбольная новость уже год Луческу. Я просто понять не могу кто на него такую травлю запустил обиженные киевские хохло-журналюги, строители Зенит арены? Ну никогда столько о тренерах Зенита не писали.
Здесь весь сезон пишут про гений Спартака и "почему ущербен Зенит" - это политика всего сайта. Начинаю верить словам Луческу про заговор в пользу Спартака. Посмотрите: лучший гол чемпионата? Половина - голы Спартака. Голосование на Матч ТВ о лучшем голе сезона - голы Спартака и несколько Ростова. Лучший игрок? Ок - голосуйте, выбирая из заявки Спартака на сезон. При этом Зенит провел, конечно, слабый сезон. И Луческу прав по очень многим позициям. Но Зенит - всегда в негативе: нытье, Кокорин, цыган, стадион. Спартак - всегда в позитиве: команда, тренер, дух, характер... То, что самый крутой характер в этом сезоне показал Зенит, отыграв 4 мяча за 15 минут в матче еврокубка - это так, случайность. А вот то, что Спартак отыгрался в матче с Динамо Урюпинск - это да, бойцовский дух. Но я к этому привык. Наблюдаю с интересом, что еще напишут.
+27
-6
+21
Ответ St. Jimmy
Слушайте, не надо про футболистов, а? У Карреры футболисты от АЕКа вылетели, но ему это не особо помешало
У Аленичева вылетели
+21
-2
+19
Почему на Спортсе так к нему прицепились, в прошлом году очков было ещё меньше, серьёзно больше очков в чемпе Зенит набирал только 1 раз при значительно лучшем составе.



Откуда тут столько спецов по тренерам Зенита объявилось, главная футбольная новость уже год Луческу. Я просто понять не могу кто на него такую травлю запустил обиженные киевские хохло-журналюги, строители Зенит арены?
Ну никогда столько о тренерах Зенита не писали.
+17
-1
+16
"Зенит" еще в нулевые решил, что раз он представляет "самый европейский город России", то ключ к успеху - иностранные тренеры. Ведь это сработало действительно отлично. И вроде бы - дави на эту педаль, газуй дальше, бери нового европейского коуча и повторяй цикл. Но бац... сбой. Ротация европейских тренеров оказалась не такой и большой, чтобы взять топового специалиста с опытом, т.е. с гарантией и без риска. Да еще такого, кому был бы интересен русский экспириенс. С Адвокатом было иначе - он был одним из первых, и первый, кто принес "Зениту" большой успех. Это был вызов для него. Пришел на пустое место и взял Кубок УЕФА. Уже всем остальным специалистам было сложнее и сложнее, их неизбежно начинали сравнивать, требовали результатов все более высоких. Схема "иностранный тренер + бабло" казалась бесконечной, но у нее очень скоро вышел ресурс. И если раньше "Зенит" брал людей из АПЛ или Серии А, то кто такой Луческу? Пожилой румын из "Шахтера"? Это уже было ошибкой. Брали как "надежный" вариант, а вышло в точности наоборот. Луческу не производит впечатление сильного харизматичного тренера, как тот же Спалетти. Он уже в возрасте, нет какой-то сверхмотивации и амбиций - как пример, у кого они есть, далеко и ходить не надо - Каррера. Но "Спартак" играл в русскую рулетку - за это, кстати, питерцы годами над ним потешались, и внезапно выбил джек-пот, а "Зенит" выбрал тренера-баста. Какой-то он пассивный, недостаточно энергичный для "Зенита". С другой стороны, а кто сейчас пойдет из Европы в Россию на понижение? Только ноунейм, которому нужен мощный старт в карьере, а это рискованный сценарий. В конце нулевых была иллюзия, что в России вырастет суперклуб, равный топ-командам Европы, но суперклубы в новейшей парадигме появляются только в суперчемпионатах, а не по отдельности. Поэтому унылое болото русской лиги не очень-то интересно сбитым британским (немецким, итальянским) летчикам. "Зениту" нужно теперь рискнуть и повторить спартаковский вариант - сделать предложение кому-то, кто сидит под хорошим главным, но втайне мечтает о собственном тренерском пути. Луческу - изначально был провальный вариант.
"то кто такой Луческу?"

тренер открывший футбольному миру Виллиана (Челси), Фернандиньо (МС), Мхитаряна (МЮ), Дугласа Косту (Бавария).

Тренер сделавший Шахтёр тем, чем он есть сейчас.
+17
-1
+16
я все больше и больше поражаюсь менеджерам наши спортивных флагманов, подписать цыгана за 4 мульта в год и дать согласие на неустойку в виде тех же 4ех миллионов в случае досрочного расторжения контракта. И кто сейчас контракт будет расторгать, кто будет платить неустойку, опять бюджет, я просто в а.уе
+16
-1
+15
Федун говорил: «Нельзя жить в обществе и быть от него оторванным»

----------------------------------------------------------------

Вообще-то, это Ленин говорил, а не Федун: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». А Федун просто учился в каком-нибудь военно-политическом училище, судя по его придурковатому выражению лица.
+16
-2
+14
Чистейший воды расизм. Мирча цыган, поэтому на него гонения.
+13
0
+13
Уже за одно то, что Мирча не удрал с Украины, как это сделал Хуанде Рамос (Днепр), как только тут началась гражданская война на Донбасе, стоило бы относиться к нему более уважительно. Он не рвач...

Его спрашивали, а чего вы не уезжаете?

Он ответил, - как в такое время я могу кинуть команду!
+13
0
+13
Не смог построить отношения с игроками

Это очевидно. И это печально, что снова у нас нет тренера, который будет пользоваться авторитетом у большинства футболистов. Луческу изначально этот авторитет имел, но затем он его растерял публичной и не всегда справедливой критикой, не всегда адекватной ротацией. Тут либо менять Луческу, либо проводить чистку состава, что в условиях паспортов малореально. Если все оставить, как есть, ничего сильно не изменится, игроки действительно не понимают тренера.

Пострадал от ухода лидеров

Это бред, да, ушли сильные игроки, но остался очень боеспособный состав, если взять именно РФПЛ, на момент старта сезона он был сильнейший. У ЦСКА проблем было куда больше, стареющая линия защиты, уход главного топа в АПЛ, и уход другого топа в экстаз уже осенью. И? ЦСКА весной с блеском вышел из всех проблем, положив конец новой команде, у которой есть будущее. У Спартака на момент чемпионата тоже состав был слабее, просто команда оказалась сильнее. За это отвечает тренер.

Неудачно закупился зимой

Тоже не могу согласится. Иванович - это для нас топ, очевидно, что он не сдал до такой степени, чтобы не соответствовать РФПЛ. Опять же ошибка Луческу - определить имеющиеся сильные стороны игрока, чья карьера подходит к концу, и использовать именно их. Эрнани - молодой парень с отличным потенциалом, у него отличный отбор, и неплохой пас. Но он постоянно теряет позицию, и здесь тоже частично вина тренера, как мне кажется. Луческу пока не определил костяк хотя бы центра, хотя времени было предостаточно. Лунев - теперь основной кипер, ни одной претензии во второй половине. Молло - слишком мало играл, и как мне кажется, не заслуженно. Часто складывались ситуации, когда нужен был игрок, который будет взырвать, и вскрывать оборону у штрафной, обыгрывать, обострять. Он именно такой. Почему Луческу так мало его использовал, для меня загадка. Вообщем и целом, зимнее трансферное окно нельзя назвать идеальным, или хорошим, но и нельзя назвать провалом, моя оценка - удовлетворительно.

Новый стадион – подстава. Это лишь еще одна вещь, на которую можно все свалить. Да, газон нового стадиона был просто отвратительным, а играть на нем надо было обязательно. Но это только две игры, да мы их не выиграли (с Уралом я не могу считать это победой), и Зенит не был в более худших условиях, чем соперник. Это не повод ныть, вообщем.

Со всеми перессорился

Тут не добавить не прибавить. Я не знаю, чем думает Луческу, когда начинает рассуждать на подобные темы. Когда перед началом сезона многие юзеры, в том числе с Украины предупреждали о подобном стиле мистера, я думал, все сильно преувеличено, что будет что-то на уровне Виллаш-Боаша. О, как я ошибался. Такое ощущение, что Луческу превзошел сам себя. Самое интересное, неужели он не понимает, что дискредитирует сам себя, в первую очередь, потом клуб и город?

Мое мнение, Луческу нужно уходить. Это будет наиболее оптимальное решение.
+12
0
+12
Специально для Муна:

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/arbwjEX_460sv.mp4
+10
0
+10
Глубокий анализ Муна: "игроки не играют", а "тренер облажался "по неясным причинам" ...
+9
0
+9
Луческу в шахтере свою состоятельность доказал. А зенит сам по себе - гнилой клуб.
+13
-5
+8
Статья ни о чем. Обычный наезд.
Единственно с чем согласен, с неожиданно выяснившейся ролью Витселя в команде. Мне это было ясно давно. Его даже из Китая вызывают в бельгийскую сборную. А там есть кого поставить в состав.
Кстати, наезд абсолютно лишний. Мирча очень толковый тренер. И судя по тому, что Орлов уже заткнулся, Луческу останется ещё на сезон в Питере. Так что наезд запоздалый. А учитывая труды автора по стройке, на сей наезд и внимания никто не обратит.
Не понял, а зачем вменять тренеру только что пришедшему не только в команду, но и в российский футбол вообще неудачи внутренних трансферов? Как будто в Зените в скаутской службе никого нет. Там наверняка есть свой Эменало.
Увидите, летом балласт скинут и купят тех, с кем Луческу уже познакомился и на кого ткнёт пальцем.
Да, не понял, а зачем вменять тренеру ссылки на Рейнгольдов и прочих специалистов.
Луческу правильно считает, раз российская пресса даёт их мнения в своих изданиях, то значит они того стоят. Завтра Мирча на Муна сошлётся, вот Рейнгольд с Газаевым возмутятся. )))
Впрочем Мирча и на Мутко сослался... тоже не футбольный человек скажете? А что он делает в очистке, тьфу федерации?
+10
-2
+8
Луческу пришел в клуб, распродавший лидеров и нуждающийся в тотальном обновлении.

Звезды Зенита перестали вкалывать даже за гигантские зряплаты, принимали любые новации в штыки.

Мистер привык работать в иных условиях и с иным контингентом, к тому же возраст дает знать.

Похоже, эксперимент обречен с самого начала.

Если Мистер останется в клубе, он нуждается в демонстративном доверии руководства и в согласованом трансферном бюджете. Впрочем, я не думаю, что его оставят еще на сезон, слишком уж плоха атмосфера. Надо прощаться либо с Мистером, либо с десятком игроков.
+8
0
+8
На данный момент, все выглядит так, что провал Луческу - это в основном провал PR-службы и руководства Зенита.
+9
-1
+8
Ответ Петроград
Когда приходил Луческу, я не знал, что думать, был в замешательстве. С одной стороны его очевидные достижения: КУЕФА, выход в 1/4 ЛЧ, очень крутые продажи (соответственно, и покупки) игроков. С другой, периодические сливы чемпионата Украины ДК и крайне унылая игра в ЕК, которую мы, например, наблюдали в ЛЧ в матчах с Зенитом, а также (и это, может быть, главное) превращение украинского Шахтёра в бразильский.
Даже у такого стабильного тренера как Луческу бывает не лучшие сезоны. Например, сезон в ЛЧ, когда мы в группе отхватили от вас, это был полный провал. Уже с Порто, где мы не должны были проигрывать и с помощью судьи получили 2 удаления (что привело в итоге что в матче Шахтер - Зенит, на котором я был, левый игрок Чижов подскользнулся и дал вам забить Файзулину второй гол). Когда жеребьевка группы была, я думал мы будем на первом месте, а не на последнем, но сложилось как сложилось, полный провал. А сезон ДО этого мы как раз дошли до 1/4, где нас остановила только Барселона, а в группе мы набрали 5 побед из 6 и все это без травмированного на 9 месяцев лучшего игрока - Фернандиньо. А сезоном после Зенита мы полностью переиграли по игре Челси (действующего на тот момент обладателя ЛЧ) и выкинули их на 3 место в группе из ЛЧ, пройдя сами дальше.

Точно так же и с нашим Кубком УЕФА, была провалена концовка 2007 года и чемпионат 08/09. Луческу все ненавидели и хотели его головы, давили почти так, как сейчас в России на него давят. И Ахметов решил его оставить. А через полгода Луческу привез нам этот КУЕФА.

Так что не понимаю поспешных выводов. Провалы бывают, но так как в России гонят на великого тренера и давят по всем фронтам - это недопустимо. Результат может быть и другим. Да, я допускаю, что Луческу уже в силу возраста исчерпал себя, есть такие признаки. Но оказывая непомерное давление на него - это только минус Зениту и передается команде.
+9
-2
+7
Ему приходится работать с командой наемников без мозгов и без души, вот и все. Игрочишкам вроде Дзюбы, Шатова, Кокорина, Жиркова нужен лидер или на поле или на скамейке, а когда лидером искусственно делают Дзюбу, то ничего хорошего не жди. У Боаша было тоже самое, но там решал скилл Халка, хотя даже его не хватило в прошлом сезоне. Последняя по настоящему команда у Зенита была еще при Спаллетти, а затем бездарные управленцы все разрушили. За такое даже статья есть про растрату, надо бы по ней и посадить Миллера, Дюкова, Митрофанова.
+12
-5
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий