никогда не понимал эту чушь про владение мячом как синоним доминирования. Больше половины времени это тупо перепас между опорником и дефами. Да и смотреть скоростную игру и выверенные вертикальные передачи гораздо интреснее чепм тягомотину аля барса
Плешивый может самоудовлетворяться своим владением сколько угодно, только его истинный показали Уиган и Ливерпуль. Все свои антирекорды он заработал в Англии, так кому нужно это нелепое ватокатство?
+2
-1
+1
Пользователь заблокирован
Глупость. Перевес во владении означает также, что команда предпочитает атаковать не вертикальными быстрыми скоростными атаками, а таская мяч часами в зонах центрального круга и своих дефов, где риск ошибиться донельзя меньше, так как плотность игроков соперника практически отсутствует, выжидая когда можно стрельнуть вертикально вперед, чаще всего на ошибке соперника. Если хочешь считать ИМЕННО ДОМИНИРОВАНИЕ, то считай по времени в каких зонах мяч находится, как на тепловой карте. вот если будет в штрафной или около соперника, это не то же самое, что у той же барсы в треугольнике бускетс-пике-умтити
Лестер - ошибка выжившего и ссылаться на него с "Лестер доказал, что владение не главное" - такой себе аргумент. По факту, команда чемпионов сталкивается со всеми трудностями, в том числе и с "автобусной" тактикой. Если посмотреть на количество команд проповедующих эту тактику, то можно понять, что 55 - 58% владения мячом - идеально для чемпиона.
Плешивый может самоудовлетворяться своим владением сколько угодно, только его истинный показали Уиган и Ливерпуль. Все свои антирекорды он заработал в Англии, так кому нужно это нелепое ватокатство?
истинный уровень показывает итоговое положение команд в сезоне