Назад в Будущее. Упущенные тренды №1
Так уж сложилось, что Альманаха под подушкой не имеется, а значит и знать где будет самый прибыльный тренд невозможно, мы можем только искать их в уже прошедших матчах.
Тренд №1
Ничья в матчах Италии — Серия Б.
Все прекрасно знают, что на такой исход как «Ничья», Букмекеры всегда щедры, так как на них очень мало кто ставит, вспомните когда вы последней раз делали ставку именно на «Ничью», у меня таковых крайне мало.
Увидев что в 2016 году, в 231 матчах Серии Б сезона 2016/2017, 35% закончились в Ничью, путем устного подсчёта прикинул, что если ставить только на Ничью, будет прибыль.
Устно:
230* 35% = 80 — матчей в закончились в «Ничью»
На «Ничью» чаще всего коэффициент не меньше 3х. 80 * 3 = 240, 240 — 230 = 10 — то есть +100$ при ставке на каждый матч по 10$.
Решив подойти к анализу более детально, нашёл архивы коэффициентов на все прошедшие матчи. Подсчитал точное кол-во «Ничьих», путем нескольких формул в Excel’е вывел прибыль по линии Пиннакл:
+38.72 — по коэффициентам при открытие линии. +387.2$ при ставке на каждый матч по 10$, ROI: 16.76%
+41.28 — по коэффициентам перед закрытием линии. +412.8$ при ставке на каждый матч по 10$, ROI: 17.87%
Далее решил выбрать по самым выгодным коэффициентам из нескольких БК сразу (William Hill, VC Bet, Sportingbet, Pinnacle, Ladbrokes, Interwetten, Bet365, Blue Square, Bet&Win):
+45.6 — по коэффициентам при открытие линии. +456$ при ставке на каждый матч по 10$, ROI: 19.82%
Поразмыслив, что впереди ещё пол сезона и на этом можно заработать, стал копаться ещё глубже. Чтобы понять имеет ли данный тренд перспективы в будущем, разумнее всего вернуться «назад в будущее».
Рассмотрим тренд на ближайшие 5 лет назад.
Сезон 2015/2016
Если бы в начале сезона 2016/2017 искали данный тренд в прошлом году, то мы бы его не нашли. Прошлый сезон был ни «ничейный», 134/462 (29%) закончились в ничью.
По всем БК: -19.08
По линии Пиннакл: -29.64
При этом один матч Пиннакл в конце сезона просто не открыли, коэффициент на ничью во многих БК упал ниже 2х. Специя — Асколи
Сезон 2014/2015
Этот год оказался более «плодородным» и можно было обойтись без альманаха. 158/462 (34.2%) матчей закончились в ничью.
По всем БК: +52.46 или +524.6$ при ставке по 10$, ROI: 11.35%
По линии Пиннакл: +30.61 или +306.1$ при ставке по 10$, ROI: 6.62%
Похожая ситуация в конце сезона, один матч Пиннакл просто не открыли, коэффициент на ничью во многих БК упал ниже 2х. Карпи — Катания
Сезон 2013/2014
145/462 (31.38%) матчей закончились в ничью.
По всем БК: +14.45 или +144.5$ при ставке по 10$, ROI: 3.12%
По линии Пиннакл: -1.12
И снова Пиннакл просто не открыл линию сразу на два матча, которые проходили в конце сезона, коэффициент на ничью в других БК упал ниже 2х. Ланчиано — Читтаделла, Палермо — Кротоне
До этих матчей линия была открыта, в одном из матчей наблюдалось падение с 2.80 до 2. Читтаделла — Эмполи.
Сезон 2012/2013
147/462 (31.8%) матчей закончились в ничью.
По всем БК: +17.1 или +171$ при ставке по 10$, ROI: 3.70%
По Пиннаклу: -5.24
В этот год Пиннакл на последний тур лиги, решил просто не открывать линию. В некоторых матчах коэффициент на ничью упал до 1.30! Ссылки на самые явные падения: Новара — Ланчиано, Верона — Эмполи, Падова — Специя.
Решив, что осталось какая-то недосказанность, копнул ещё глубже, но здесь оказалось меньше данных по архивам на коэффициенты, рассматривались только: William Hill, VC Bet, Sportingbet, Ladbrokes, Interwetten, Bet365, Bet&Win.
Сезон 2011/2012
132/462 (28.57%) матчей закончились в ничью.
Прибыль -27.57
Сезон 2010/2011
157/462 (33.98%) матчей закончились в ничью.
Прибыль +18.35
Сезон 2009/2010
137/462 (29.65%) матчей закончились в ничью.
Прибыль -41.87
Сезон 2008/2009
146/462 (31.6%) матчей закончились в ничью.
Прибыль -10.4
Сезон 2007/2008
142/462 (30.73%) матчей закончились в ничью.
Прибыль -24.23
Сезон 2006/2007
144/462 (31.16%) матчей закончились в ничью.
Прибыль -16.2
Сезон 2005/2006
151/462 (32.68%) матчей закончились в ничью.
Прибыль -14.39
Сезон 2004/2005
151/462 (32.68%) матчей закончились в ничью.
Далее прибыль была отрицательной, а архивов становилось всё меньше.
Сезон 2003/2004
194/552 (35.14%) матчей закончились в ничью.
Сезон 2002/2003
132/380 (34.7%) матчей закончились в ничью.
Сезон 2001/2002
119/380 (31.31%) матчей закончились в ничью.
Сезон 2000/2001
117/380 (30.78%) матчей закончились в ничью.
Глядя на последние годы хватало более 31-32% ничейных матчей и прибыль в кармане, но с 2000 по 2010 этого было совсем недостаточно, это связанно с очень низкими коэффициентами на ничью, которые очень часто даже не превышали 3. Для сравнения сделал скрин с коэффициентами на ничью в первых турах разных лет.
Значит такая прибыль, скорее не фактор того, что команды стали играть чаще в ничью, этот показатель был ниже 30% в 3 из 16 последних лет.
Тут могу ошибаться, но есть свои соображения, рынок был не так насыщен, отсутствие онлайн ставок, ограниченное кол-во БК в разных регионах, отсутствие конкурентов, более крупные затраты, в следствии БК могли выставлять крупную маржу. В матче с явным фаворитом сезона 2003/2004 коэффициенты были таковы:
П1 — 1,57 • Х — 3 • П2 — 6,5
Маржа: 12,41%
В 2011/2012:
П1 — 1,57 • Х — 3,5 • П2 — 6,25
Маржа: 8,26%
Вот так выставлены коэффициенты в 2017 году:
П1 — 1,57 • Х — 3,88 • П2 — 7,59
Маржа: 2,64%
Из этого всего следует, что Букмекеры вплоть до последних 4 лет, просто не давали заработать на этом из-за очень высокой маржи. Учитывая не такой богатый опыт в мире ставок даже представить сложно, как раньше криво выставлялись коэффициенты.
Как вы уже обратили внимание тренд работал в 4 из 6 последних сезонов. При этом частенько наблюдались странное поведение коэффициентов на ничью. Стоит отметить, что по сравнению с другими БК, Пиннакл настолько грамотно оценивал коэффициент что, не превышая 32% ничьих нельзя было выйти в плюс. Итоговая прибыль с сезона 2012/2013 по нынешний была существенна, даже с учётом одного минусового года.
По всем БК: +175.46 или +1754.6$ при ставке по 10$, ROI: 10.85% (1617 ставок).
По линии Пиннакл: +33.3 или +333$ при ставке по 10$, ROI: 2.05% (1617 ставок).
Выводы:
В последние годы в связи с большой конкуренцией среди Букмекеров маржу понизили очень многие БК и в гонке предложить более выгодный коэффициент, очень многие допускают ошибки предлагая высокую цену на «ничью». В итоге используя не большой набор БК можно стабильно и без никакого разбора матчей, из года в год приумножать свой капитал. Если вас не очень впечатлили цифры, то если брать с сезона 2012/2013, когда заметно понизилась маржа, при капитале в 1 000 000 рублей и средней ставке в 25 000 рублей, ваш начальный капитал приумножился бы более чем в 4 раза, +4 386 500 рублей или +436% за 5 лет. При этом 25 тысяч не самые большие деньги, многие БК готовы принять куда более крупные суммы. Если вы считайте, что этого все равно недостаточно или это слишком большие вложения, то вам следует пройти тест от СберБанка и убедиться, что больше 15% годовых вы не получите. В итоге за 5 лет вы накопите +75%.
Данная статья несёт ознакомительный характер, и не может гарантировать прибыли в краткосрочной перспективе. В связи с сверх прибыльной первой половиной сезона 2016/2017, не следует слепо следовать азарту и искушению , во второй половине % ничейных результатов может снизится, и вы можете натолкнуться на регресс к среднему значению, что приведёт к отрицательному балансу, но это и не говорит о том, что вы не сможете приумножить свой капитал. Как бы там не было, тут явно есть над чем подумать.
Желаю всем оставаться в тренде прибыльных ставок!
Подписывайтесь на блог и присоединяйтесь к сообществу >>>ВКонтакте<<<, где вы всегда сможете обсудить или найти полезные ставки на футбол.
Если вам понравилась статья, поддержите:
p.s. Очень много сил и времени понадобилось на подобный обзор тренда. В запасе имеются ещё несколько идей, начну работать над ними только после того, как эта запись наберет более 100 "+".
