Шептун
Это было нетрудно и все без того догадывались. И всё-таки запишем ради порядка в медицинскую книгу. Получен ответ на главную загадку сезона: откуда растут грани у потустороннего полузащитного треугольника "Аякса". Того, что был предъявлен в самом начале и разбился о стечение травматичных обстоятельств.
Ведь обычно как - вот есть как минимум два принадлежащих к основному составу атакующих полузащитника, место силы которых ближе к чужим воротам. Один - Эриксен - может, к примеру, убедительно сыграть на фланге нападения, другой - Сим де Йонг - в его центре. Укрепить ими центр полузащиты как плотину в силу их качеств невозможно, они наоборот ускорители потока, насадки на поливной шланг атаки. И замены им есть.
В такой ситуации принято как-то уравновешивать конструкцию. Это как бы здравый смысл футбола. Правда, у некоторых находится другая точка зрения на здравый смысл. В том духе, что незачем компенсировать недостатки системы, когда можно провести горизонт бесконечности для её преимуществ.
В этом весь покровитель Йохан Круифф. О его тактических идеях даже Ринус Михелс высказывался, как об остроумных и рискованных. Йохан не помещался всей своей неизмеримостью ни в маленькую Голландию, ни в свою каталанскую церковь без крыши, а потому метался туда-сюда. Незаметно перетекал из состояния наблюдателя в состояние участника и обратно словно жидкометаллический терминатор. Вот он вроде бы серьёзно занялся амстердамскими делами, не подпустив к ним личного врага ван Галя и лихо разогнав возомнивших о себе директоров, но уже одновременно курирует далёкий мексиканский клуб, стоило тем присягнуть на верность.
Так ни разу и не потренировав сборную Голландии, Йохан любит порассуждать о том, какой она должна быть, и поругать обладателей альтернативного здравого смысла у её руля. На днях он предложил СМИ свой состав на матчи Евро-2012. Картинка (dank u Friso):
Казалось бы, такая монотонно однообразная вещь как состав сборной, а в промежутках между фамилиями моргает радиацией Круиффа. Это и опорник ван Боммель в центре защиты, и слабо обороняющийся универсал Эмануэльсон как левый защитник, и одноногий Роббен слева в пользу связки ван Перси и Хунтелаара. Но главное сокрыто в устройстве полузащиты. Здесь его персональный фетиш-игрок Афеллай, проведший год вне поля, опорный ван дер Ваарт, и с ними Снейдер. Все трое в клубах или располагаются значительно выше по полю, или становятся неунимающейся головной болью своих тренеров. Ван дер Ваарт там является почти нападающим.
В общем, мы можем понимающе кивнуть и сделать выводы как о появлении Афеллая в Барселоне, так и, что нас больше интересует, о покупке лучшего игрока Эредивизи-2011 Тео Янссена в "Аякс" с последующим его несколько абсурдным заточением в зоне, похожей на опорную. Эта история взяла долгую паузу, но пока не закончилась.
Не буду удалять эту запись, потому что тезисы остаются верными.
Что касается игры без мяча, ответ простой - не предполагается никакой игры без мяча, по принципу «пока мяч у нас, они не смогут забить». Аналогии, естественно, были. Ван Галь работал с идеей 3-4-3 после Круиффа.
Я просто не понимаю, как можно выиграть центр у такого состава. Разве только на танке.
С мячом и с драйвом такая команда сметет любого. А вот, КАК бы она играла БЕЗ мяча - вопрос. Возможно, действительно Афеллая «лучше было бы» заменить на Стротмана. И «развернуть» треугольник хавбеков острием-фантазистой Рафаэлем «вверх».
Помнится, были аналогии и в реале. Правда, ван Галевские. 4-3-3/3-4-3 в Аяксе (с выдвижением Райкарда в опорную зону) и барсовские 3-3-3-1.
При чем в контексте Аякса и тренерства де Бура влияние «йохановских» идей (даже если Великий напрямую не говорит Франку, как играть) очевидно.
Сам Круйфф не будет называть состав. Но его суждения о ключевых местах в схеме Оранье никто не отменял. Так что «фоторобот» очень даже неплохой получился. И он (что важно!) дает пищу для размышления.
А это - главное!